Andrzej Urbański

adwokat, na Twitterze raczej czytam niż piszę/advocate, on Twitter I prefer reading from writing

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@IgorJanke absolutnie bez złośliwości, ale nie powinni oboje Państwo wypowiadać się akurat na ten temat

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@DWielowieyska kształt sceny aż prosi się o supozycje

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@MarcinPalade @Defence24pl Drogi Panie, nie podoba mi się Pana styl i poglądy też nie

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@RPasnicki Uważam, że jest to pogląd w żadnym stopniu nieuzasadniony. Brak jakichkolwiek przekonujących dowodów o nieprawidłowościach mogących wpłynąċ na wynik ostatnich wyborów prezydenckich. Z wynikiem można się nie zgadzać, ale to nie powód, aby utrzymywać mit o fałszerstwie

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@Przewodzik Od 14 lat mam biuro w tym budynku

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@nexta_tv Have visited Paris several times last year. Nothing unpleasant happened. Of course it’s a huge city with all it’s drawbacks (pickpocketing is one of them); to be honest, I can see a lot of negative content about European cities on this portal, many of it is totally misleading

[All The Right Movies @ATRightMovies]

A great real life story about ROBIN WILLIAMS, as told by Kate Osher.

[Roman Imielski @romanimielski]

Kolejny transport z pomocą humanitarną dowieziony na wschód Ukrainy. Dziękujemy za wpłaty na naszą zrzutkę Wyborcza: Pomoc dla Ukrainy. Cały czas zbieramy pieniądze na kolejne wyjazdy. Foto by @JakubWlodek
Link: https://t.co/gPGAnzLEoz

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@KanalOtwarty_pl @IgorJanke czyli Litwini też powinni przeprosić?

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@matbabiarz czy,i tradycyjnie-lipiec miesiącem euro*****dolu

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@GlobPoludnie @jakubwiech Jak wiemy historia lubi proste analogie…

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@ekaipl Czy ksiądz to już z urzędu taki pół święty?😇

[David Carretta @davcarretta]

Let’s fight for the European way of life.

Just like or repost it to send a clear message to the @ecb

[Terrible Maps @TerribleMaps]

The global paper divide

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@ekaipl A może warto się cieszyċ, że ludzie chcą go zawieraċ a nie mnożyć przeszkody, ołtarz z odwróconego kajaku mógł byċ a celebrans papieżem nawet potem został

[Patryk Paszko @PPaszko15489]

🧭 W wywiadzie dla @nytimes @USWPColby wygłosił wyraźne ostrzeżenie skierowane do państw średnich.

"Jeśli jesteś krajem jak Polska czy Korea Południowa i stoisz w obliczu tego, co uważasz za dość poważne zagrożenie, a postawisz na inicjatywę przemysłu zbrojeniowego mocarstw średnich i ta inicjatywa nie wypali albo da coś znacznie gorszego - zapłacisz za to cenę."

Dalej Colby dodaje, że cała koncepcja strategii "middle powers" opiera się na "wadliwym rozumieniu stosunków międzynarodowych", według którego państwa o podobnej "wadze" naturalnie będą miały powody, by się solidarnie układać i działać razem.

Jednocześnie podkreśla, że 🇺🇸Stany Zjednoczone zachęcają mocarstwa średnie do współpracy - zarówno z USA, jak i między sobą.

Absolutnie nie jest to przypadkowa wypowiedź, tylko element szerszej linii administracji Trumpa 2.0, której Colby jest jednym z głównych architektów.

No więc, co dokładnie krytykuje Pan Colby? Jestem świeżo po rozmowie w tym temacie, więc spróbujmy to rozebrać.

➡️Państwa frontowe nie mają luksusu wieloletnich eksperymentów. Jeśli wspólny projekt europejski, koreańsko-japoński czy szerszy "middle powers defense industry initiative" okaże się droższy, wolniejszy i technologicznie gorszy od amerykańskiego (lub sprawdzonego koreańskiego), to w momencie kryzysu zapłacą za to żołnierze i społeczeństwo kraju, który stoi najbliżej zagrożenia. Simple as that.

➡️ Colby jako realista odrzuca ideę, że sam fakt bycia "średnim mocarstwem" tworzy jakąś naturalną koalicję takich państw.

Interesy wynikają z geografii, konkretnego zagrożenia, ekonomii i twardej mocy, a nie z przynależności do tej samej kategorii wielkości. Polska i Niemcy, Korea Południowa i Australia, Kanada i Japonia - to są zupełnie, totalnie inne perspektywy strategiczne.

➡️Dalej, 🇺🇸USA nie są przeciwko budowie własnych zdolności przemysłowych sojuszników. Są przeciwko próbom stworzenia równoległego ekosystemu, który miałby uniezależnić Europę czy Azję od amerykańskiego DIB. Colby wielokrotnie podkreślał, że amerykańska skala i jakość produkcji są na razie niedoścignione, a dostęp do niej to przywilej, nie prawo.

📚Teraz mięso - skąd wzięła się "strategia middle powers"?

Od 2025 r. w środowiskach kanadyjskich (np. Mark Carney), części europejskich i australijskich narasta narracja, że w erze "niepewnego" zaangażowania USA państwa średnie powinny intensywniej współpracować między sobą.

W dyplomacji, łańcuchach dostaw, przemyśle zbrojeniowym i polityce sankcyjnej. To ma być odpowiedź na postrzegane osłabienie wiarygodności amerykańskich gwarancji.

Colby nazywa to "distraction". Jego zdaniem sojusznicy, którzy w to uwierzą, zmarnują czas, pieniądze i kapitał polityczny, zamiast realnie zwiększać własne zdolności w sposób komplementarny wobec USA.

🇵🇱 No i teraz najważniejsze. Polska jest klasycznym modelem, do którego Colby się odwołuje, i jednocześnie państwem, dla którego jego ostrzeżenie ma najwyższą stawkę.

• Otóż stoimy w pierwszej linii wobec Rosji.
• Po 2022 r. zwiększyliśmy wydatki obronne do poziomu 4%+ PKB i przeprowadziliśmy jedną z najszybszych modernizacji w historii NATO.
• Kupujemy od Amerykanów (Abrams, HIMARS, Patriot, F-35), od Koreańczyków (K2, K9, Chunmoo z transferem technologii i produkcją w Polsce) oraz rozwijamy własny przemysł.
• Nasza doktryna bezpieczeństwa od dekad jest silnie atlantycka. Twarda gwarancja USA i najlepszy dostępny sprzęt "tu i teraz" są ważniejsze niż długoterminowe projekty europejskiej autonomii strategicznej, które często okazują się opóźnione, droższe i mniej dojrzałe.
• Jednocześnie Polska świadomie dywersyfikuje dostawców. Robimy to właśnie dlatego, że pamiętamy o ryzyku politycznym i opóźnieniach.
• Na koniec, budujemy bazę przemysłową, żeby nie być tylko biernym odbiorcą.

1/2
@BartosiakJacek @MStefan92 @KWojczal @aj_kohut @Michal_Sestero @SlawomirDebski @GroundZeroPL @Ukladsil @Przeswity

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@sport_tvppl Zatem alternatywa jest prosta: albo 32 drużyny albo 64 (ja uważam że 32 zespoły to była lepsza opcja)

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@sport_tvppl Moim zdaniem 48 to była tylko przygrywka. Obecny skład powoduje, że wchodzą zespoły z trzeciego miejsca w grupach (bo mamy 1/16 w fazie pucharowej). Faza grupowa obecnie jest pozbawiona emocji, bo bardzo trudno jest nie awansowaċ, jest mało niespodzianek.

[Andrzej Urbański @AndUrbanski]

@RpsAgainstTrump Some heavy drinking is underway