Ahora en https://t.co/QMwlRpJNNX hay una sección de transparencia en donde pueden ver en qué se están utilizando los fondos, individualizados y por día de uso.
Ya van casi $1.1M de dólares donados de casi 19,000 personas y creemos que es importante ser transparentes.
Mecánicos reparando unidades de emergencia averiadas.
Ingenieros evaluando daños estructurales.
Psicólogos ofreciendo consultas gratuitas.
Médicos salvado vidas como pueden.
Restaurantes cocinando comida para quienes lo necesitan.
Carpinteros fabricando urnas para los fallecidos.
Los organismos de seguridad del régimen montando alcabalas, tomándose fotos ridículas, saqueando, robando, amenazando. Y junto a ellos, gente que también ha transformado la tragedia en un negocio.
Ha salido lo mejor, pero también lo peor de nuestra sociedad tras una semana de la peor tragedia natural de nuestra historia.
#ULTIMAHORA | Raúl Estévez, el geofísico apureño que anticipó el terremoto del occidente venezolano
El doble terremoto que estremeció a Venezuela el 24 de junio de 2026 no sorprendió a todos. Para Raúl Estévez, geofísico apureño y profesor de la Universidad de Los Andes (ULA), el país enfrentó el desenlace de un proceso tectónico advertido desde finales del siglo XX. En entrevista con El Mundo, el especialista explicó que el occidente venezolano era una “bomba de tiempo” dentro del sistema de fallas que atraviesa el territorio nacional.
Estévez detalló que los grandes terremotos venezolanos suelen ocurrir por sectores:
- 1967: liberación de energía en el centro (falla de San Sebastián).
- 1997: liberación en el oriente (sismo de Cariaco).
- 2026: faltaba el occidente, donde existía una brecha sísmica, una zona de silencio prolongado que suele anteceder a los eventos de mayor magnitud.
Según el geofísico, los especialistas venían advirtiendo desde hace décadas que el próximo gran terremoto ocurriría en esta región. La ocurrencia de dos sismos consecutivos, con epicentros separados por pocos kilómetros, es inusual pero coherente con la dinámica de fallas transformantes.
Uno de los señalamientos más graves de Estévez es la desaparición casi total del sistema de monitoreo sísmico venezolano.
De las 300 estaciones que existían, solo funcionan tres o cuatro.
“Estamos muy desasistidos. El país quedó sin los profesionales necesarios para atender la sismicidad regional”, afirmó en la entrevista.
La ULA, que mantenía 25 estaciones y contaba con 14 profesores en su laboratorio de sismología, quedó desmantelada. Por ello, los datos del doblete sísmico provienen casi exclusivamente de estaciones internacionales del USGS y de Europa.
Los epicentros se ubicaron 20 a 30 kilómetros al suroeste de Morón, justo donde se empalman las fallas de Boconó y San Sebastián, cerca de Yumare y Montalbán.
Esta zona es una de las más complejas del sistema de fallas venezolano y ha sido históricamente subinstrumentada.
Estévez advirtió que Venezuela carece de estadísticas confiables sobre daños.
Las autoridades, dijo, “se han acostumbrado a no dar información oficial”.
Datos confirmados:
- 123 edificaciones colapsadas.
- Afectación severa en La Guaira, por su densidad poblacional y la presencia de quebradas.
- En Caracas, los daños se relacionan con suelos blandos que amplifican las ondas sísmicas, afectando especialmente a edificios altos en Altamira, Los Palos Grandes, Chacao y San Bernardino.
El geofísico insistió en medidas urgentes:
- Revisión profesional de estructuras antes de reingresar a viviendas.
- Cerrar el gas por 24–48 horas.
- Precaución con el agua potable por posibles contaminaciones.
- Prepararse para réplicas de magnitud 5 o 6 durante semanas.
- Evitar postes con transformadores.
- En zonas montañosas, vigilar deslizamientos y represamientos temporales.
¿Hubo riesgo de tsunami? Estévez descartó esta posibilidad: Los sismos fueron terrestres y de movimiento horizontal, condiciones que no generan levantamiento del fondo marino.
Solo un evento mayor a magnitud 7 en una falla submarina podría activar un tsunami en Venezuela.
La entrevista de El Mundo confirma una realidad que los especialistas venezolanos vienen denunciando:
La desinversión, la fuga de talento científico y la opacidad institucional han dejado al país sin capacidad para monitorear su propio territorio.
El doblete sísmico reveló no solo la fuerza de las fallas venezolanas, sino también la fragilidad de un Estado que perdió su infraestructura científica básica.
Fuente: Periodista José Oswaldo Pérez.
A Norwegian neuroscientist spent 20 years proving that the act of writing by hand changes the human brain in ways typing physically cannot, and almost nobody outside her field has read the paper.
Her name is Audrey van der Meer.
She runs a brain research lab in Trondheim, and the paper that closed the argument was published in 2024 in a journal called Frontiers in Psychology. The finding is brutal enough that it should have changed every classroom on Earth.
The experiment was simple. She recruited 36 university students and put each one in a cap with 256 sensors pressed against their scalp to record brain activity. Words flashed on a screen one at a time.
Sometimes the students wrote the word by hand on a touchscreen using a digital pen, and sometimes they typed the same word on a keyboard. Every neural response was recorded for the full five seconds the word stayed on screen.
Then her team looked at the part of the data most researchers had ignored for years, which is how different parts of the brain were communicating with each other during the task.
When the students wrote by hand, the brain lit up everywhere at once.
The regions responsible for memory, sensory integration, and the encoding of new information were all firing together in a coordinated pattern that spread across the entire cortex. The whole network was awake and connected.
When the same students typed the same word, that pattern collapsed almost completely.
Most of the brain went quiet, and the connections between regions that had been alive seconds earlier were nowhere to be found on the EEG.
Same word, same brain, same person, and two completely different neurological events.
The reason turned out to be something nobody had really paid attention to before her work. Writing by hand is not one motion but a sequence of thousands of tiny micro-movements coordinated with your eyes in real time, where each letter is a different shape that requires the brain to solve a slightly different spatial problem.
Your fingers, wrist, vision, and the parts of your brain that track position in space are all working together to produce one letter, then the next, then the next.
Typing throws all of that away. Every key on a keyboard requires the exact same finger motion regardless of which letter you are pressing, which means the brain has almost nothing to integrate and almost no problem to solve.
Van der Meer said it plainly in her interviews.
Pressing the same key with the same finger over and over does not stimulate the brain in any meaningful way, and she pointed out something that should scare every parent who handed their kid an iPad.
Children who learn to read and write on tablets often cannot tell letters like b and d apart, because they have never physically felt with their bodies what it takes to actually produce those letters on a page.
A decade before her, two researchers at Princeton ran the same fight using a completely different method and ended up at the same answer. Pam Mueller and Daniel Oppenheimer tested 327 students across three experiments, where half took notes on laptops with the internet disabled and half took notes by hand, before testing everyone on what they actually understood from the lectures they had watched.
The handwriting group won by a wide margin on every question that required real understanding rather than surface recall.
The reason was hiding in the transcripts of what the two groups had actually written down.
The laptop students typed almost word for word, capturing more total content but processing almost none of it as they went, while the handwriting students physically could not write fast enough to transcribe a lecture in real time, which forced them to listen carefully, decide what actually mattered, and put it in their own words on the page.
That single act of choosing what to keep was the learning itself, and the keyboard had quietly skipped the choosing and skipped the learning along with it.
Two studies. Two countries. Same answer.
Handwriting makes the brain work. Typing lets it coast.
Every note you have ever typed instead of written went into your brain through a thinner pipe. Every meeting, every book highlight, every idea you captured on your phone instead of on paper was processed at half depth.
You did not forget those things because your memory is bad. You forgot them because typing never woke the part of the brain that would have made them stick.
The fix is the thing your grandmother already knew.
Pick up a pen. Write the thing down. The slower road is the faster one.
Lo más irónico de que Netflix haya comprado hoy Warner es que toda esto comenzó con un VHS... o no.
Acompañadme en la historia de cómo se creó el videoclub que ahora domina el mercado y que consiguió lo que nadie había conseguido antes: que la gente viera películas que no quería ver.
Comencemos esta historia en 2002.
En esa época, dos empresarios estaban buscando hacerse ricos.
Muchas veces, llenamos de épicas las historias de empresarios, pero en realidad, todo suele empezar así. Alguien quiere tener una idea que le dé mucho dinero.
En este caso los dos empresarios se llamaban Marc Randolph y Reed Hasting. Los dos estaban buscando un nuevo negocio basado en el e-commerce, la venta por internet, para poder dar un pelotazo en Silicon Valley.
Pensaron de todo: desde vender tablas de surf personalizadas hasta comida para mascotas que llegara el día antes de que te quedaras sin ella.
El producto les daba igual, lo que les importaba era encontrar una necesidad y explotarla.
Mientras comentaban estas ideas, Hasting le pidió si podían continuar su reunión de camino al Blockbuster de San José porque ya tenía una multa de 40$ por no llevar una película desde hacía días. La película era Apolo 13.
Fue en ese momento cuando a Randolph se le ocurrió la idea:
¿Y si no tuvieras que ir hasta allí? ¿Y si pudieras devolverla por correo?
Así nació uno de los negocios destinados a cambiar la cultura del siglo XXI:
Netflix.
La idea era sencilla, tan sencilla que ya se le había ocurrido a nuestro George Atkinson hacía 50 años. Un sistema por el cual pudieras pedir una película en alquiler desde casa y recibirla por correo.
Pero Netflix aportó tres cosas:
1⃣La primera fue técnica: no alquilaría VHS, sino un nuevo sistema que acababa de llegar de Japón. El disco versátil digital o como lo conocemos todos el DVD.
En aquella época, era muy difícil conseguir un DVD en tiendas, no por el precio (esta vez, la industria había aprendido la lección y un DVD podía costar unos 20 dolares) sino porque no había tantos reproductores como para que las tiendas locales tuvieran su sección de DVDs.
2⃣La segunda fue en cuanto a la inmediatez: Tener la película al día siguiente de pedirla.
Ahora nos parecerá lógico, pero aquello fue una revolución logística. Los empleados de Netflix crearon un entramado de paqueterías locales por el cual, las películas siempre debían estar en movimiento.
Si el DVD nunca volvía, sino que iba de una casa a otra, ahorrarían en costes de almacenaje y en envíos.
Lo que en un principio parecía una quimera fue logrado gracias a un complejo sistema de paqueterías locales... y, sobre todo, al tercero de los elementos de esta trilogía.
3⃣El algoritmo
Randolph, como CEO de Netflix, se dio cuenta de que los Videoclubs tenían algo contra lo que no podían competir... El encargado/a del videoclub.
Esa figura que ejercía de prescriptor entre su clientela.
- Michael, hoy me apetece reírme a carcajadas. ¿Qué me recomiendas?
o
-Susan, te acuerdas de aquella película de Tom Cruise ¿Hay alguna parecida?
Elegir en un catálogo es algo desasosegante, por eso, en el primigenio Netflix, nadie pasaba de la primera o segunda página de películas.
Necesitaban un recomendador.
Por eso crearon el sistema de estrellitas (simplificado ahora con el pulgar arriba o pulgar abajo).
Si te gustaba una película, podías puntuarla. De esta manera, Netflix podía saber qué tipo de películas te gustaban y así, con una simple relación dentro de una base de datos, podía recomendarte dvds del mismo género o con el mismo actor de tu última película.
Así nació el primer algoritmo para plataformas.
Pero lo que idearon como una simple simulación de lo que pasaba un viernes por la noche en cualquier videoclub, fue mucho más allá de lo que esperaban.
¿Por qué?
Porque podía hacer trampas.
Al vendedor del videoclub, a Michael o a Susan, les daba igual qué película te llevaras de su videoclub. Para ello lo importante es que volvieras.
Para el algoritmo no.
Para el algoritmo, lo importante era hacer más dinero.
En el primer prototipo, los ingenieros de Netflix, se dieron cuenta de que podrían, no solo recomendar películas que podían gustarte, sino también llevarte a ver las películas que ellos querían.
Es decir, reeducar tu gusto para que pudieras elegir las películas que más le convenían a la empresa.
¿Y qué películas eran esas?
Muy sencillo... las que tenían que almacenar.
Algo que ocurría en Netflix, como en cualquier videoclub, es que todo el mundo se quería llevar las películas de estreno, pero las antiguas se quedaban en los almacenes.
Y eso costaba dinero.
Así que con un simple truco del algoritmo, era muy fácil hacer que esas películas no solo salieran de sus almacenajes, sino hacer que no volvieran.
Consiguieron hacer un intrincado sistema para que el DVD nunca volviera al almacén.
Pero lo más grave no es que sacaran dinero de este simple truco, el problema es que aquello evolucionó:
El algoritmo no nos recomienda aquello que nos gusta, nos educa el gusto para que nos guste aquello que la empresa quiere vender.
Como dicen en la propia Netflix de hoy en día, ellos son una empresa de desarrollo algorítmico que a veces pone películas.
Ahora el algoritmo decide nuestras vidas, decide qué nos tiene que gustar, qué tenemos que comprar, cómo debemos escribir.
Yo mismo, al escribir estas líneas, estoy dominado por el algoritmo.
No se puede escapar de él.
Y todo por un VHS entregado a destiempo.
O no.
Porque otra trampa del algoritmo es precisamente esa, hacerte creer lo que no es.
Esa historia del VHS retrasado, se ha repetido hasta la saciedad durante años por el presidente de Netflix, Red Hasting, en realidad, no sucedió así.
Hubo una cinta Apolo 13 atrasada, pero solo fue algo que se contó en una reunión donde ya se estaba hablando del préstamo de películas. No hubo viaje al Blockbuster, ni una epifanía.
Es solo una buena historia de marketing para vender más.
Como comenta el propio Marc Randolph, el cofundador de Netflix.
"Las epifanías son poco comunes y, cuando aparecen en las historias que cuentan el origen de algo, suelen estar muy simplificadas o ser completamente falsas. Nos gustan estas historias porque encajan en la idea romántica que tenemos de la inspiración y la genialidad. Queremos que los Isaacs Newton estén sentados debajo del manzano cuando caiga la manzana. Queremos que los Arquímedes estén en la bañera. Pero, normalmente, la realidad es más complicada."
Hoy, la realidad para los que amamos el cine se ha vuelto un poco más complicada.
Si te ha gustado esta historia, por favor retuitearla, porque no le veo mucho futuro a mi trabajo como guionista en Netflix.
Y si te interesa la lexicografía, disculpa que nos pongamos jeringas, o chicles, o cansones con esto, peeeero...
¡Tienes que probar #Geolexi!: la herramienta digital del Cervantes y la @UNED que invita a descubrir un millar de sinónimos en español. 🔗https://t.co/jTNDshjf6W
El mundo siempre recordará a Jane Goodall por momentos como este.
Liberó a la chimpancé Wounda del comercio ilegal de carne: “Nunca olvidaré la calidez de su abrazo,fue una de las cosas más increíbles que me han ocurrido.”
Todo el mundo debería verlo👇
Del 14 al 17 de octubre la ciudad peruana de Arequipa será el escenario del X Congreso Internacional de la Lengua Española (@cilearequipa).
Mestizaje e interculturalidad, lenguaje claro y accesible, IA y culturas digitales son los ejes de este foro:
https://t.co/ezb0RHmLza.
📢 Attention! From July 8–10, in Paris, @UNESCO will discuss the official report on the state of conservation of Canaima National Park 🇻🇪, a World Heritage Site since 1994.
These infographics summarize the UNESCO report ⬇️
https://t.co/x8ilM0enri
‼️This report is a response to the document submitted by the regime of @NicolásMaduro, and UNESCO makes clear demands: 👇
✅ Venezuela must immediately invite the joint monitoring mission from @IUCN / @UNESCO to assess:
• The impact of illegal mining inside the park
• The threats posed by Mining Arc projects near the park’s Outstanding Universal Values (OUV)
📄 It also calls for:
• A detailed report on the current state of mining in the region
• Assurance that any new project undergoes rigorous environmental and social impact assessments
• An urgent fire management plan to address fires and droughts
• An updated report by February 2026
⚠️ If these conditions are not met, Canaima could be placed on the List of World Heritage in Danger.
‼️Message to @UNESCO: The root of the problem is that the Orinoco Mining Arc is a mining policy of @NicolasMaduro that affects ALL of southern Venezuela, including Canaima. It is not just a geographically limited decree.
‼️The world must pay attention. Canaima is being devastated by criminal and extractive interests, and silence is not an option.
☀️Para el Día Mundial del Clima, podemos percibir los cambios que está causando el cambio climático🥵
Desde temperaturas elevadas que aumentan cada año con olas de calor más frecuentes, ⛈️ tormentas más fuertes acompañados de huracanes de mayor categoría, hasta el deshielo de las placas de hielo y glaciares, lo que favorece que el nivel del mar se eleve 🧊
Cada #15Ene es un día de mucha tristeza. Hace 7 años ocurrió la #MasacreDeElJunquito, donde fueron asesinados: Oscar Pérez, Daniel Enrique Soto Torres, Abraham Lugo Ramos, Jairo Lugo Ramos, José Alejandro Díaz Pimentel, Abraham Israel Agostini y Andreína Ramírez. No debemos olvidar ninguno de esos nombres. Venezuela debe siempre honrar su memoria.
Fueron momentos de horror. Al ver en las redes lo que ocurría, me trasladé al sitio donde estaban asediando y luego asesinaron a 7 venezolanos, incluyendo una mujer que a gritos decía que estaba embarazada. Me impidieron llegar los cuerpos de reprensión, ya que habían acordonado la zona. Puedo decir con certeza que fue un asesinato ya que llevé a cabo una muy seria investigación y obtuvimos toda la documentación probatoria. Con ello acudimos a @IntlCrimCourt y aún hoy esperamos justicia.
Hoy nuestro país es testigo de una brutal violación a los DDHH, con cerca de 2000 prisioneros de consciencia, miles de perseguidos políticos, y ni hablar de hambre y la necesidad que pasa la mayoría de la nación.
Todo esto nos obliga a seguir luchando por la libertad, a no rendirnos, a reiterar a diario el compromiso que nos permita honrar la memoria de cada mártir caído y construir la Venezuela libre y democrática que nos merecemos.
¿Por qué Nicolás Maduro nunca pudo desmentir las actas presentadas por la oposición?
Los bulos contra las actas conforman el caso de desinformación más importante en Venezuela de los últimos años.
Recopilamos artículos y desmentidos sobre (algunas) desinformaciones utilizadas para desacreditar la validez de las actas presentadas por la oposición, como prueba del triunfo de Edmundo González Urrutia.
🧵1/10
Ya son casi 5 meses desde la injusta detención de Alejandro Jesús Salazar Nieves, V-26.707.105, estudiante de Ingeniería en Computación de la Universidad Simón Bolívar sede Sartenejas.
Alejandro no es solo un excelente estudiante, con un alto índice académico, si no también un muchacho trabajador que siempre se ha esforzado por su desarrollo personal.
Alejandro ha representado a Venezuela y a su universidad en distintas ocasiones en competencias internacionales de programación competitiva, al día de hoy, debería encontrarse realizando sus pasantías como último requisito para optar por su título como Ingeniero.
Teniendo esto en cuenta, sus padres, amigos y demás familiares solicitan que sea revisado su caso en el expediente Nro. 100-24, MP 136229-2024 y se le otorguen medidas cautelares que le permitan volver al lado de su familia y continuar su proceso judicial en libertad y poder realizar sus pasantías que le permitan conseguir su título Universitario.
Dos obras cardinales de @RAEinforma y @ASALEinforma se actualizan:
🔸 ‘Diccionario panhispánico de dudas’ (DPD), 2.ª edición, 2025. ➡️ https://t.co/OKvCRRZhln
🔸 ‘Nueva gramática de la lengua española’ (NGLE), 2.ª edición, 2025. ➡️ https://t.co/LnUlgC61zB
👏🏽👏🏽👏🏽
𝗔𝘁 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗽𝗼𝗶𝗻𝘁, 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻 𝗺𝗮𝘆 𝗮𝘀 𝘄𝗲𝗹𝗹 𝗯𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗹𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗵𝗲 𝘁𝗲𝘅𝘁 𝘁𝗵𝗲𝗺𝘀𝗲𝗹𝘃𝗲𝘀. Cultural sensitivity is a particular concern, as AI has been known to produce things that are wildly inappropriate."
https://t.co/uH3UIPBGum