Andres Mira

[Papa León XIV @Pontifex_es]

La inteligencia debe hacer memoria: no simplemente volcando datos, como incluso lo hace un algoritmo más rápido que nosotros, sino recordando las experiencias vividas, con las resonancias que solo el alma humana puede encontrar y entrando más intensamente en contacto con su bondad. Todo lo que es bueno comienza “con la señal del Espíritu Santo” y, por tanto, tiene un aliento, un dinamismo, un sentido de comunión que, una vez experimentados, se imprimen en el corazón. https://t.co/bevqNYsciE

[Carolina Corcho @carolinacorcho]

Señor ministro @Rodrigo_Lara_, este texto de decreto de protesta social que firma,
es el mismo archivo que publicaron el 28 de septiembre, Idéntico. Ni una coma cambió después de la consulta. Entonces, ¿para qué la consulta?

Y va con las marcas del borrador. Todavía dice “agosto xx”. Deja en blanco las fechas de la consulta: «entre el [] de [] y el [] de [] de 2026». Remite a un «artículo 30G» que no existe. Y afirma que las observaciones “fueron analizadas en el informe correspondiente” lo escribieron antes de recibirlas, porque el archivo es del mismo día en que se abrió la consulta, y ese informe no está publicado.

Dice que el diálogo es la regla. Eso no está en el texto, verificada una causal, “se prescindirá de los niveles 1, 2 y 3” que son la gestión preventiva, el diálogo directo y la mediación. Las causales no son solo violencia, incluyen un “desabastecimiento” acreditado “mediante los medios que el PMU considere idóneos”. En la página 6 el diálogo queda como “una regla de preferencia de medios” no un requisito previo. Una regla que se puede saltar no es una regla.

Dice que se define qué es protesta violenta. Su propia memoria dice lo contrario, que el decreto “no define los casos en que puede limitarse el derecho”. Si la verdad es la de su trino, el decreto invade una materia reservada a una ley estatutaria que debe tramitarse en la comisión primera del Senado de la República de la que yo hago parte como parte de la bancada del pacto historico, el partido de oposición mas grande al gobierno de Abelardo de la Espriella.

Promete “nunca más bloqueos permanentes”. El decreto dice que los corredores solidarios «no constituyen restricción, condición ni limitación del derecho», estos son para ambulancias, bomberos, medicamentos y alimentos. Que pase la ambulancia lo compartimos todos. Prometer lo que el texto no dice es propaganda.

Este protocolo no es irreformable, nació de una orden de la Corte Suprema, la sentencia STC7641-2020, y se reforma cumpliéndola, no saltándosela. Por eso radicamos peticiones a su despacho para que explique el procedimiento y acudimos a la justicia si avanzan en esta norma inconstitucional.

A la Secretaría Jurídica de la Presidencia le recordamos que su deber es devolver los proyectos que no cumplen las reglas de técnica normativa.

“Ni un derecho menos para la protesta pacífica”, dice usted. Empiece por no quitarle el diálogo como principio a las personas que tienen todo el derecho a la protesta social.

#NiUnPasoAtrás #CarolinaCorcho #PactoHistorico

[Duvalier Congresista 🏛️ @DuvalierSanchez]

Sobre el estatuto antiterrorista: Combatir el terrorismo sí. Saltarse el debido proceso, no.

Nuevamente hay un tufillo de autoritarismo en la "patria milagro".

El Estatuto Antiterrorista de De la Espriella funciona así: el Gobierno decide quién es "terrorista", lo publica en un registro, le congela los bienes y nombra a dedo al comisionado que vigila todo.

En un Estado de derecho, primero se prueba y después se castiga. Aquí es al revés: primero señalan, bloquean las cuentas y luego toca demostrar la inocencia.

Así empiezan los autoritarios. Nunca dicen "vamos a perseguir opositores". Dicen "vamos a combatir el terrorismo".

En Venezuela, el chavismo aprobó en 2012 su ley contra la delincuencia organizada y el financiamiento al terrorismo, con la que persiguió a opositores, sindicalistas y manifestantes. En 2017, Maduro sumó la Ley contra el Odio, usada contra tuiteros, periodistas, médicos que denunciaron la crisis hospitalaria y ciudadanos que compartieron mensajes por WhatsApp.

En Nicaragua, en plena crisis de 2018, Ortega aprobó la Ley 977 contra el lavado de activos y el terrorismo. Meses después, los periodistas Miguel Mora y Lucía Pineda fueron encarcelados, acusados de incitar al terrorismo por informar.

Antes, Fujimori y Pinochet también se ampararon en la lucha antiterrorista para crear sus propios estatutos: jueces sin rostro, civiles en tribunales militares, opositores tratados como enemigos. Ya sabemos cómo terminó.

Y Colombia no necesita mirar afuera. Con el Estatuto de Seguridad de Turbay Ayala, bajo estado de sitio, se detenía a estudiantes, sindicalistas e intelectuales por mera sospecha y se juzgaba a civiles en tribunales militares.

Ningún gobierno de turno puede crear listas para perseguir a quien piensa diferente. El terrorismo se debe combatir, pero no así: no con estigmatización, sino señalando con pruebas a los verdaderos terroristas. En el Congreso garantizaremos el debido proceso con tres propuestas: decisión judicial antes de cualquier inclusión en la lista, causales claras y un supervisor independiente del Presidente.

#SiempreConArgumentos

[Laura Bonilla 🏳️‍🌈 @LauraJBonilla]

Es muchísimo más grave para la constitución de 1991 y para la democracia en Colombia el proyecto de Estatuto Antiterrorista que presentó el gobierno De La Espriella que lo que hubiera sido una Asamblea Constituyente sin ninguna posibilidad de que concretarse. Espero que toda la oleada de colegas preocupados por la democracia, las garantías procesales y los derechos civiles estén en este momento leyendo con una lupa gigante el orangután con sacoleva que cursará en el Congreso.

[Laura Bonilla 🏳️‍🌈 @LauraJBonilla]

No ministro. El estatuto no da garantías. Superpoderes al Consejo de Seguridad Nacional para decidir quiénes sí y quiénes no son apoyo al terrorismo. Sin controles y en un órgano 100% controlado por el ejecutivo. Con información reservada y Consejo de Estado como única instancia. Con el poder de decir si una organización social, un medio, o cualquier individuo es apoyo al terrorismo sin que ese individuo u organización se pueda defender porque no conocerá ni siquiera de qué o por qué está acusado. NADA garantiza que el gobierno en el que usted trabaja no lo utilice para quitarle personeria jurídica y congelar las cuentas de organizaciones o medios “no amigos”. Conozco muy bien el sector por eso sé que en muchos informes de inteligencia se meten a organizaciones y personas como redes de apoyo de la amenaza, aunque ellas mismas no sepan que lo son. Con esa información quieren darle esos superpoderes al ejecutivo. Sin jueces, sin controles, sin debido proceso.

[Laura Bonilla 🏳️‍🌈 @LauraJBonilla]

Queridos colegas periodistas. ¿Ya leyeron en el artículado del Estatuto anti-terrorista lo que implica para quienes hagan reportería en zonas de conflicto armado? Yo estaría bastante preocupada dado que no se necesitaría ni un proceso penal, ni tendrían acceso a un juez imparcial, ni ninguna garantía constitucional para defenderse. Y por el contrario tendrían bloqueadas y congeladas sus cuentas. Ya el sector paga mal, imagínense en ese escenario. 6 meses sin vida financiera ni movilidad. Ojo @PaoHerreraC @anacrisrestrepo @AnaBejaranoRG

[León Valencia @LeonVaLenciaA]

Dice José Posada Villa:

Después de leer el borrador, el nuevo Estatuto antiterrorista aparece en el fondo como la vieja tentación del poder de disfrazar como “seguridad” lo que en realidad es un salto hacia el control sin límites. Otorga facultades especiales para que el presidente intervenga en procedimientos judiciales, permite incluir a cualquier persona en listas sin haber sido escuchada, vulnerando de manera directa la presunción de inocencia, concede a decisiones extranjeras un peso superior al de la propia soberanía y crea un registro público que marca a las personas como culpables antes de cualquier juicio. Todo esto configura un Estatuto que no combate el terrorismo: lo utiliza como excusa para instalar un país donde el Estado puede señalar, exhibir y castigar sin tener que demostrar nada.

[Daniel Rojas Medellin @DanielRMed]

Respetado periodista muy bien 👏!! , sinceramente me alegro en haber contribuido para que ud ya distinga entre salarios reales y nominales. Este es un avance y espero haber contribuido a que @estoescambio sea más serio y riguroso.

Estoy seguro que ya no afirmará con ligereza que en Colombia está prohibido reducir los salarios.

Las y Los economistas serios hablamos de salarios reales porque entendemos que hacer la distinción permite determinar si una variación salarial modifica efectivamente el poder adquisitivo del trabajador, al descontar el efecto de la variación del nivel de precios.

No se trata de tener bolas de cristal, es algo mucho más serio, se trata de ver las proyecciones, los supuestos macroeconómicos y determinar niveles de salarios reales que aumenten el poder adquisitivo. Eso lo hacemos los economistas serios, por eso en el gobierno del presidente @petrogustavo aumentaron los salarios reales así a Ud le disguste.

Si no me cree, vuelva a mirar la gráfica o si desea volvemos a preguntarle a la IA la interpretación

El ego de experto y de hombre privilegiado puede dolerle pero queda claro que en esta discusión @DianAngel01 siempre tuvo la razón

[Andres Mira @AndresMirat]

@dw_espanol Eso se llama soberanía y mientras los demás países nos dormimos en los laureles las grandes potencias expanden su control geopolitico.

[Andres Mira @AndresMirat]

@NoticiasCaracol @FicoGutierrez @AlcaldiadeMed @ConcejoMedellin Una ciudad no se gobierna para la foto ni para favorecer intereses privados: se gobierna para su gente. #medellin #Colombia

[Andres Mira @AndresMirat]

@MinAgricultura El show y el engaño es la marca de este gobierno, lo que buscan es facilitar la entrada de empresas privadas que tengan acceso a nuestros recursos, nos venden libertad mientras nos esclavizan.

[Andres Mira @AndresMirat]

@MinAgricultura Acá hay gato encerrado señores el gobierno duque firmo un contrato en el 2019 que venció en el 2024 y no sucedió nada, por que la realidad es un negocio de privados, este gobierno va vender hasta el nido de las ratas

[Marcelo Patiño | El man de los sindicatos @DMarxelo]

La Corte Constitucional acaba de emitir la Sentencia T-287 de 2026.

¿El mensaje? La tutela YA NO es el mecanismo ideal para proteger a un trabajador despedido cuando está en estado de debilidad manifiesta por salud.

Te explico por qué esto es un retroceso para los trabajadores. 🧵 1/5

[Andres Mira @AndresMirat]

@Portafolioco Quieren revivir el acuerdo del 2019 con la excusa de transferencia de tecnología y conocimiento para aprovechar mejor el agua pero la realidad es el negocio detrás de empresas de Israel, este gobierno está entregando el pais y sus recursos

[🐺 Darío Palacio @dariopalacio]

Medellín paga el kilovatio residencial a 0,30 dólares en estrato 4, lo mismo que Nueva York. De 15 ciudades comparadas, somos la tercera más cara, por encima de Bogotá, Santiago, Lima y São Paulo.

Mientras tanto, la discusión sobre EPM se va para otro lado: si la plata se va en piscinas o en ampliar el estadio, si se le entrega a un conglomerado privado con apellido judío o que siga siendo pública, porque es de todos.

Pero lo importante es otra cosa: más energía y un kilovatio más barato y más eficiente, para que todos vivamos mejor.

Necesitamos una economía vibrante, eficiente y abundante. Y alrededor, un ecosistema abierto, no encerrado ni monopolizado por una sola compañía.

Las decisiones de antes y las de hoy ya nos están pasando factura, literalmente.

Esta discusión la vamos a tener en el Día D, el 14 de octubre. El tema energía va a estar para alquilar balcón.

¡Gracias al Alpha de 10AMPRO Andres Moreno @Andres_Moreno_M por ayudarme a validar esta información tan sensible!

[Andres Mira @AndresMirat]

@Portafolioco Portafolio en la agenda de marketing de Fiona y el fiipichin

[Vorágine @VoragineCo]

#Editorial En VORÁGINE no tenemos conflictos de interés: somos periodistas y ciudadanos; usted, representante @Danielbriceno, es un servidor público. ¿Puede un congresista legislar para agendas particulares? Aquí le respondemos con pruebas y evidencia.

[Carlos Carrillo @CarlosCarrilloA]

El comportamiento de las cuentas automatizadas que amplifican a la extrema derecha viola las políticas de X.
Debemos organizar a los usuarios de carne y hueso para denunciar masivamente las violaciones a las políticas de esta red. Convirtieron esto en una cloaca para diseminar su odio, no nos vamos a ir de acá, hay que denunciar.

[Carlos Carrillo @CarlosCarrilloA]

Cada trino de ese grupito de fascistas, cada trino de la @infopresidencia, de @ABDELAESPRIELLA, de @carlossuarezr y de otros aliados del Gobierno son amplificados todos los días por estas granjas de agentes sintéticos.

[Andres Mira @AndresMirat]

@EFEnoticias Este artículo parece una fotografía de la tesis sobre la desigualdad ambiental de Molano del 2019 " Historia Critica" en Colombia nada es coincidencia.