Andrew

[Andrew @Andrewu5xa]

@cat_tom68768 @Icebergy4 @WillyundAya 我没有不把中国人当人，你这样刻意歪曲就没意思了。

我也没说任何公共项目都是有利的，就事论事，你觉得那些经过专家团队论证的建设没意义，你有去研究分析利弊吗。

不否认有些建设无效，但那不是全部，甚至只是少比例。

如果你是英国人，知道HS2高铁，你是美国人，知道加州高铁，你还不翻天呀！

[Andrew @Andrewu5xa]

@cat_tom68768 @Icebergy4 @WillyundAya 盲人摸象。遇到问题不可怕，而是要去解决。你不知道保交楼政策吗？

一遇到问题就怀疑体制，你换个选票体制，就完全没有问题了吗？印度就是选票政治，你不会以为印度居住条件好过中国吧？

社会是在发展，产生矛盾，解决矛盾，再发展中进步的。你要看的是这个进程，而不是只盯着进程中的那个临时矛盾。

[Andrew @Andrewu5xa]

@cat_tom68768 @Icebergy4 @WillyundAya 贵州山区的人就不该享受便利的交通？社会主义建设不止追求高利润，也要兼顾人民需求，被资本主义洗脑的你可能永远不会明白。

除了经济效益，你不知道还有社会效益吧？雄安才开建多少年？你不会指望几年就能完全成熟吧？成都绕城10几年前被批评铺张浪费修太宽，现在大家都说深思远虑，幸好修得宽。

[Andrew @Andrewu5xa]

@cat_tom68768 @Icebergy4 @WillyundAya 这就是选票政治的弊端，选票政治要求选民是绝对理性，并掌握全局信息。

就拿你举得房地产来讲，你分析过它的利与弊吗？利大还是弊大？烂尾占多大比例？一些烂尾是否能否定其经济发展贡献？

你没有足够信息理性去分析这些。只会被一些负面事件带动情绪去看问题，选票政治又尤其善于利用这种情绪。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 又一个舔洋犬，洋人说的都是对的，洋人说的就是全部。川普都骂的那些fake news在你们这群人眼里，就是真理。😂

[Andrew @Andrewu5xa]

中国的官员晋升制度确保了，要想晋升，必须做出实实在在业绩，注意是“做”，不是表演、包装、演讲、造势骗选票。

哪怕一个贪官，在该制度下，他也要先为人民服务，做出业绩，才能坐上那个有机会贪的位置。

这，就是优秀的中国制度！

[Icebergy @Icebergy4]

@Andrewu5xa @WillyundAya 但你怎样确保一党专政的那个一党是踏实干实事？

它不踏实干实事的时候人民可以怎样做？

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya @grok 该还是不该，怎么不回答我问题呢？😂我都问几遍了。

[Andrew @Andrewu5xa]

@PatrickSmifn @candymbs 有关系啊！我家庭生活比起10年前，20年前好多了呀，上了好几个台阶，有车有房，衣食无忧。我的生活水平跟国家进步一起提升，非常满意呀！

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya @grok 滚刀肉，预设前提，先射箭后画靶。你这种人永远不明白党代表最广大人民根本利益的含义，不明白围绕这个理念建立的这套制度。

你如果2049年还在，你会看到世界各国研究学习中国制度先进性的热潮的。而不是继续沉迷在选票政治中继续沉沦。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya 我们做得不好，就改正，就革新，我党不是没犯错误，而是犯了错误还能认识错误反省错误改正错误，我们不需要推诿责任，要的是朝着两个百年目标前进，道路有一些曲折，但目标越来越近。

而不是选票政治那样相互推脱责任，党派利益大于广大人民利益，国家在党争中一步步沉沦。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya @grok 你这种问题就好比，我上了你妈后生下你，你该不该叫我爹呢？回到我，该还是不该？

预设前提，制造问答陷阱，你这一套骗骗那些涉世未深的单纯人吧。我眼里一眼看穿你的把戏。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya 没有，因为我不同意！上亿党员，数百万解放军，拥护中国共产党的人民不同意！

你可以去海外找那些反贼，殖人，舔洋人问问，看他们有没有办法。当年几百万土匪，反动派，汉奸走狗，都没能推翻，何况一个微不足道的你。

如果你不服，你可以拿起枪上战场来试试，看看你的枪厉害，还是我的枪厉害。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya @grok 拿世界各国都无法根治归0的难题，来苛责某一个国家。要么蠢要么坏。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya 你问题前提就是错的，你用西方的概念把党和人民对立。我党是来自人民，服务人民，本就是人民的一部分，代表的是最广大人民根本利益。不是你们西方那种多党党争，代表党派利益，代表背后支持的金主利益。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya 你哪怕问问AI呢，都不会问出如此无知的问题。

[Andrew @Andrewu5xa]

@super_hero90376 在一个党领导国家持续进步的地方，我拥护党。你根本就无法回答。

[Andrew @Andrewu5xa]

考公务员，非常公正的竞争上岗。

[Hero Super @super_hero90376]

@MrPeanutVlog 党不等于国，我也不反对共产党执政，问题是要法治，民主，自由，你有信心可以竞争上岗嘛

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya 看看台湾搞选票政治这几十年，做出了什么政绩？现在还在吃小蒋威权时代留下来的半导体老本。

看看这几十年美国两党党争，国债高企，要不是霸权底子厚，早崩了。看看法国意大利，民怨沸腾，都在暴乱了。

看看中国这几十年各行业巨大进步，只有装瞎子的才看不见。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 只要眼不瞎，心不盲，都能看到巨大进步。

当然，如果你是解放前的大地主大买办，你不一定取得巨大进步。因为你不是人民，你是被打倒的被专政对象。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya 你要求的是一个完美社会，现在没有国家能达到。这样争论问题毫无意义。我也能列出美国一百件不完美地方：枪击案，吸毒，流浪，高价学费，高价医疗，种族歧视，犯罪率高，斩杀线。但是它仍然是当前最大的发达国家。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 @Shinexingxing @WillyundAya 两党不干实事的概率大多了。因为选票的获取不取决于干了多少实事，而在于竞选时的表演，演讲，包装，造势。

选票政治要玩的转的前提是，选民是理性人，且掌握全局信息，才能选出正确的我官员。但要求选民理性，掌握全局信息，本身是不理性的。所以，选票政治注定要没落。

[Andrew @Andrewu5xa]

@Icebergy4 因为印度和中国起点差不多，体量差不多，甚至印度起点还稍好于中国。几十年发展下来，差距巨大，更体现我国体制优势。

适合做对照组。你不会拿一穷二白的新中国和老牌发达国家美国去做对照实验吧？这不客观，也不科学。