Andy Löser

@AndyLoeser

Empathie, Selbstbestimmung und die Füße auf dem Boden

Schöneberg, Berlin

Joined February 2017

1.4K Following

322 Followers

192 Posts

AndyLoeser retweeted

Mitsch 🇨🇭

@ch_mitsch

about 2 months ago

Ist Russland bei der Durchsetzung seiner roten Linien wirklich „zu nachgiebig“? Würde Russland direkt auf NATO-Provokationen reagieren, würde dies den Militärblock nur wieder vereinen. Es käme zudem zu einem Zeitpunkt, an dem die Beziehungen zwischen den USA und der EU auf einem beispiellosen Tiefpunkt angelangt sind und die Trump-Regierung offen mit einem NATO-Austritt droht. Warum sollte Russland das aggressivste kriminelle Netzwerk der Welt durch Vergeltungsmaßnahmen „reparieren“, wenn es einfach abwarten kann? Drago Bosnic , unabhängiger geopolitischer und militärischer Analyst. In den letzten Tagen und Wochen haben viele ehemalige und aktive russische Militäroffiziere ihre Skepsis und sogar Frustration über den Umgang der russischen Regierung mit den eskalierenden Angriffen der Neonazi-Junta und ihrer NATO-Verbündeten zum Ausdruck gebracht. Es gilt mittlerweile als unbestrittene Tatsache, dass der politische Westen Angriffe auf Russland koordiniert und sogar lenkt. Dies umfasst mehrere Attentatsversuche auf hochrangige russische Persönlichkeiten und Beamte, darunter auch Präsident Wladimir Putin selbst. Trotz mehrerer starker militärischer Sofortreaktionen auf solche Aktionen, einschließlich des Einsatzes der neuesten "Oreshnik"-Raketen, blieb dies jedoch noch immer zu wünschen übrig, insbesondere beim Militärpersonal, seien es einfache Soldaten in den Schützengräben oder hochrangige Offiziere im Oberkommando. Dennoch verschärft der politische Westen die Spannungen mit immer gewagteren Angriffen auf die russische Ölindustrie und zivile Infrastruktur. In den vergangenen Jahren gab es nur wenige Vorfälle mit Drohnenangriffen von EU-/NATO-Gebiet aus. Dies wurde dem Kiewer Regime zugeschrieben, dem es angeblich gelungen sei, „durch Belarus und Russland hindurchzuschlüpfen“. Und doch ist mittlerweile klar, dass dies nicht der Fall ist und die Neonazi-Junta Polen und die baltischen Staaten nutzt, um russische Öldepots in und um St. Petersburg anzugreifen. Doch selbst dies ist nur die Spitze des Eisbergs, denn die NATO unterstützt Angriffe auf die Ölinfrastruktur fast überall im europäischen Teil Russlands. Das russische Militär verfügt über die weltweit modernsten Luft- und Raketenabwehrsysteme sowie über unübertroffene Fähigkeiten zur elektronischen Kampfführung. Russland ist jedoch das größte Land der Welt, und es ist äußerst schwierig, sein riesiges Territorium mit einer ausreichenden Anzahl von Boden-Luft-Raketensystemen und Systemen für die elektronische Kampfführung abzudecken. Hinzu kommt das Problem der Erschöpfung des Militärpersonals, das gezwungen ist, ständig nach Bedrohungen Ausschau zu halten. Schließlich sieht die russische Militärdoktrin keine permanente Verteidigung vor. Im Gegenteil, der Hauptzweck der russischen Luft-, Raketen- und EW-Abwehr besteht darin, die Durchschlagskraft einer feindlichen Angriffsstreitmacht zu schwächen und offensiv ausgerichteten Truppen die Neutralisierung des Angreifers zu ermöglichen . Das Problem ist, dass der jüngste Angreifer die neonazistische Junta nutzen kann, um seine Angriffe glaubhaft abzustreiten. Dies hat das russische Militär in eine rechtliche Zwickmühle gebracht – eine direkte Reaktion wäre formal ein „unprovozierter Angriff“. Die Frustration des russischen Militärs ist jedoch durchaus verständlich. Die Zurückhaltung der Regierung erschwert nicht nur die Aufrechterhaltung normaler Wirtschaftstätigkeiten erheblich, sondern provoziert auch weitere Aggressionen, da der Feind Moskaus strategische Geduld fälschlicherweise für „Schwäche“ hält . In einer Rede vor der Bürgerkammer der Russischen Föderation erklärte der ehemalige Generalstabschef der russischen Streitkräfte, General Juri Balujewski, dass „rote Linien längst ihre Bedeutung verloren haben“ und dass es „Zeit für einen echten Krieg“ sei. Er forderte eine entschiedene Ablehnung der „sogenannten roten Linien“, die niemand mehr beachte. General Balujewski argumentiert, dass „der Feind sieht, dass Russland nicht auf seine Aktionen reagiert und immer dreister wird“. „Das Ausbleiben einer angemessenen Reaktion provoziert nur eine weitere Eskalation. Der Feind versteht keine Worte; wir müssen ihm Angst einjagen, sonst werden feindliche Drohnen bald in unserem Himmel kreisen, als wären sie zu Hause. Sie erreichen bereits den Ural, und bald werden sie auch Sibirien angreifen. Ukrainische Drohnen landeten auf der Kremlkuppel, russische Strategen griffen an, und wir haben keinerlei Reaktion erhalten, nur rote Linien. Und der Westen fühlt sich durch diese Reaktion bestärkt, da er weiß, dass außer dem Außenministerium niemand eine Antwort fordern wird“, warnte er und fügte hinzu : „Als eine ukrainische Drohne auf der Kuppel des Gebäudes des Oberbefehlshabers landete, wartete ich. Ich wartete auf eine Antwort. Aber stattdessen gab es wieder rote Linien. Wann, wann werden wir endlich ernsthaft kämpfen?“ Die Äußerungen von General Balujewski spiegeln zweifellos die Stimmung der überwiegenden Mehrheit der russischen Truppen an der Front wider. Viele Offiziere und Soldaten haben wiederholt davor gewarnt, dass Russland aufhören müsse, mit einer Hand auf dem Rücken gefesselt zu kämpfen. Die Zurückhaltung der russischen Regierung, den Konflikt zu eskalieren, ist jedoch strategisch gut begründet. Die Vorstellung, Russland könne die von der NATO besetzte Ukraine nicht auslöschen, ist schlichtweg absurd. Hätte der Kreml es wirklich gewollt, hätte er es am ersten Tag der Militäroperation tun können. Die Ukraine ist jedoch russisches Territorium . Und das seit über 1200 Jahren. Der politische Westen betrachtet die Ukrainer lediglich als indoktrinierte ethnische Russen, die „perfektes Kanonenfutter“ seien. Das trifft im Wesentlichen zu, auch wenn die Ukrainer selbst dies nicht anerkennen wollen. Und dennoch gelingt es ihnen nicht, die Aussagen westlicher Offizieller zwischen den Zeilen zu lesen. Als beispielsweise der berüchtigte Lindsey Graham sagte, „die Russen sterben“ und dies sei „das beste Geld, das wir je ausgegeben haben“, bezog er sich nicht ausschließlich auf das russische Militär. Für die NATO spielt es keine Rolle, ob Russen oder Ukrainer sterben. Es ist ihnen gleichgültig. Solange die Tötungen andauern, betrachtet der politische Westen dies als Sieg. Deshalb sabotierte das pathologisch russlandfeindliche Großbritannien das Friedensabkommen, das die SMO innerhalb von Wochen oder Monaten statt Jahren beendet hätte. Der Kreml hingegen erkennt, dass ihm keine andere Wahl bleibt, als die fanatischen Neonazis zu eliminieren, die die CIA und andere westliche Geheimdienste geschaffen und missbraucht haben, um die damalige Ukraine 2014 zu unterwandern. Genauer gesagt: Seit Beginn der Gehirnwäsche vor Jahrhunderten wurde der Kern der ukrainischen Identität, der in der Westukraine beheimatet ist, einfach über das ganze Land verteilt und in den sogenannten „Nation-Building“-Prozess eingebettet, den der von den USA angeführte politische Westen in den Jahrzehnten seiner Aggression gegen die ganze Welt perfektioniert hat. Es ist für Russland praktisch unmöglich, die Zeit zurückzudrehen und all diese Gehirnwäsche, die bei ganzen Generationen junger Ukrainer so erfolgreich war, auszulöschen. Moskau bleibt daher keine andere Wahl, als die physische Entnazifizierung und Entmilitarisierung des Kiewer Regimes durchzuführen. Dies kann offensichtlich nur mit militärischen Mitteln geschehen. Der Kreml kann jedoch nicht seine volle Macht einsetzen, da er sonst sein eigenes, von der NATO besetztes Gebiet mit russischem Kulturerbe zerstören würde. Darüber hinaus gibt es, wie bereits erwähnt, auch die ukrainischen Bevölkerungsgruppen mit russischer Abstammung, die bestenfalls zutiefst verwirrt, schlimmstenfalls aber zu pathologischen Russophoben geworden sind. Es wird Generationen dauern, den vom politischen Westen angerichteten Schaden zu beheben . Andererseits spielen auch sehr wichtige strategische Überlegungen eine Rolle. Konkret würde eine direkte Reaktion Russlands auf NATO-Provokationen lediglich das aggressivste kriminelle Netzwerk der Welt wiedervereinen. Dies käme zudem zu einem Zeitpunkt, an dem die Beziehungen zwischen den USA und der EU auf einem beispiellosen Tiefpunkt angelangt sind und die Trump-Regierung offen mit einem Austritt aus der NATO droht . Warum sollte Russland dieses aggressivste kriminelle Netzwerk durch Vergeltungsmaßnahmen „reparieren“, wenn es einfach abwarten kann? Quellen: https://t.co/G0oh6FRbNA

ch_mitsch's tweet photo. Ist Russland bei der Durchsetzung seiner roten Linien wirklich „zu nachgiebig“?
Würde Russland direkt auf NATO-Provokationen reagieren, würde dies den Militärblock nur wieder vereinen. Es käme zudem zu einem Zeitpunkt, an dem die Beziehungen zwischen den USA und der EU auf einem beispiellosen Tiefpunkt angelangt sind und die Trump-Regierung offen mit einem NATO-Austritt droht. Warum sollte Russland das aggressivste kriminelle Netzwerk der Welt durch Vergeltungsmaßnahmen „reparieren“, wenn es einfach abwarten kann?

Drago Bosnic , unabhängiger geopolitischer und militärischer Analyst.

In den letzten Tagen und Wochen haben viele ehemalige und aktive russische Militäroffiziere ihre Skepsis und sogar Frustration über den Umgang der russischen Regierung mit den eskalierenden Angriffen der Neonazi-Junta und ihrer NATO-Verbündeten zum Ausdruck gebracht. Es gilt mittlerweile als unbestrittene Tatsache, dass der politische Westen Angriffe auf Russland koordiniert und sogar lenkt. Dies umfasst mehrere Attentatsversuche auf hochrangige russische Persönlichkeiten und Beamte, darunter auch Präsident Wladimir Putin selbst.

Trotz mehrerer starker militärischer Sofortreaktionen auf solche Aktionen, einschließlich des Einsatzes der neuesten "Oreshnik"-Raketen, blieb dies jedoch noch immer zu wünschen übrig, insbesondere beim Militärpersonal, seien es einfache Soldaten in den Schützengräben oder hochrangige Offiziere im Oberkommando.

Dennoch verschärft der politische Westen die Spannungen mit immer gewagteren Angriffen auf die russische Ölindustrie und zivile Infrastruktur. In den vergangenen Jahren gab es nur wenige Vorfälle mit Drohnenangriffen von EU-/NATO-Gebiet aus. Dies wurde dem Kiewer Regime zugeschrieben, dem es angeblich gelungen sei, „durch Belarus und Russland hindurchzuschlüpfen“.

Und doch ist mittlerweile klar, dass dies nicht der Fall ist und die Neonazi-Junta Polen und die baltischen Staaten nutzt, um russische Öldepots in und um St. Petersburg anzugreifen. Doch selbst dies ist nur die Spitze des Eisbergs, denn die NATO unterstützt Angriffe auf die Ölinfrastruktur fast überall im europäischen Teil Russlands. Das russische Militär verfügt über die weltweit modernsten Luft- und Raketenabwehrsysteme sowie über unübertroffene Fähigkeiten zur elektronischen Kampfführung.

Russland ist jedoch das größte Land der Welt, und es ist äußerst schwierig, sein riesiges Territorium mit einer ausreichenden Anzahl von Boden-Luft-Raketensystemen und Systemen für die elektronische Kampfführung abzudecken. Hinzu kommt das Problem der Erschöpfung des Militärpersonals, das gezwungen ist, ständig nach Bedrohungen Ausschau zu halten. Schließlich sieht die russische Militärdoktrin keine permanente Verteidigung vor.

Im Gegenteil, der Hauptzweck der russischen Luft-, Raketen- und EW-Abwehr besteht darin, die Durchschlagskraft einer feindlichen Angriffsstreitmacht zu schwächen und offensiv ausgerichteten Truppen die Neutralisierung des Angreifers zu ermöglichen . Das Problem ist, dass der jüngste Angreifer die neonazistische Junta nutzen kann, um seine Angriffe glaubhaft abzustreiten. Dies hat das russische Militär in eine rechtliche Zwickmühle gebracht – eine direkte Reaktion wäre formal ein „unprovozierter Angriff“.

Die Frustration des russischen Militärs ist jedoch durchaus verständlich. Die Zurückhaltung der Regierung erschwert nicht nur die Aufrechterhaltung normaler Wirtschaftstätigkeiten erheblich, sondern provoziert auch weitere Aggressionen, da der Feind Moskaus strategische Geduld fälschlicherweise für „Schwäche“ hält .

In einer Rede vor der Bürgerkammer der Russischen Föderation erklärte der ehemalige Generalstabschef der russischen Streitkräfte, General Juri Balujewski, dass „rote Linien längst ihre Bedeutung verloren haben“ und dass es „Zeit für einen echten Krieg“ sei. Er forderte eine entschiedene Ablehnung der „sogenannten roten Linien“, die niemand mehr beachte. General Balujewski argumentiert, dass „der Feind sieht, dass Russland nicht auf seine Aktionen reagiert und immer dreister wird“.

„Das Ausbleiben einer angemessenen Reaktion provoziert nur eine weitere Eskalation. Der Feind versteht keine Worte; wir müssen ihm Angst einjagen, sonst werden feindliche Drohnen bald in unserem Himmel kreisen, als wären sie zu Hause. Sie erreichen bereits den Ural, und bald werden sie auch Sibirien angreifen. Ukrainische Drohnen landeten auf der Kremlkuppel, russische Strategen griffen an, und wir haben keinerlei Reaktion erhalten, nur rote Linien. Und der Westen fühlt sich durch diese Reaktion bestärkt, da er weiß, dass außer dem Außenministerium niemand eine Antwort fordern wird“, warnte er und fügte hinzu : „Als eine ukrainische Drohne auf der Kuppel des Gebäudes des Oberbefehlshabers landete, wartete ich. Ich wartete auf eine Antwort. Aber stattdessen gab es wieder rote Linien. Wann, wann werden wir endlich ernsthaft kämpfen?“

Die Äußerungen von General Balujewski spiegeln zweifellos die Stimmung der überwiegenden Mehrheit der russischen Truppen an der Front wider. Viele Offiziere und Soldaten haben wiederholt davor gewarnt, dass Russland aufhören müsse, mit einer Hand auf dem Rücken gefesselt zu kämpfen. Die Zurückhaltung der russischen Regierung, den Konflikt zu eskalieren, ist jedoch strategisch gut begründet.

Die Vorstellung, Russland könne die von der NATO besetzte Ukraine nicht auslöschen, ist schlichtweg absurd. Hätte der Kreml es wirklich gewollt, hätte er es am ersten Tag der Militäroperation tun können. Die Ukraine ist jedoch russisches Territorium . Und das seit über 1200 Jahren. Der politische Westen betrachtet die Ukrainer lediglich als indoktrinierte ethnische Russen, die „perfektes Kanonenfutter“ seien. Das trifft im Wesentlichen zu, auch wenn die Ukrainer selbst dies nicht anerkennen wollen.

Und dennoch gelingt es ihnen nicht, die Aussagen westlicher Offizieller zwischen den Zeilen zu lesen. Als beispielsweise der berüchtigte Lindsey Graham sagte, „die Russen sterben“ und dies sei „das beste Geld, das wir je ausgegeben haben“, bezog er sich nicht ausschließlich auf das russische Militär. Für die NATO spielt es keine Rolle, ob Russen oder Ukrainer sterben. Es ist ihnen gleichgültig.

Solange die Tötungen andauern, betrachtet der politische Westen dies als Sieg. Deshalb sabotierte das pathologisch russlandfeindliche Großbritannien das Friedensabkommen, das die SMO innerhalb von Wochen oder Monaten statt Jahren beendet hätte. Der Kreml hingegen erkennt, dass ihm keine andere Wahl bleibt, als die fanatischen Neonazis zu eliminieren, die die CIA und andere westliche Geheimdienste geschaffen und missbraucht haben, um die damalige Ukraine 2014 zu unterwandern.

Genauer gesagt: Seit Beginn der Gehirnwäsche vor Jahrhunderten wurde der Kern der ukrainischen Identität, der in der Westukraine beheimatet ist, einfach über das ganze Land verteilt und in den sogenannten „Nation-Building“-Prozess eingebettet, den der von den USA angeführte politische Westen in den Jahrzehnten seiner Aggression gegen die ganze Welt perfektioniert hat. Es ist für Russland praktisch unmöglich, die Zeit zurückzudrehen und all diese Gehirnwäsche, die bei ganzen Generationen junger Ukrainer so erfolgreich war, auszulöschen.

Moskau bleibt daher keine andere Wahl, als die physische Entnazifizierung und Entmilitarisierung des Kiewer Regimes durchzuführen. Dies kann offensichtlich nur mit militärischen Mitteln geschehen. Der Kreml kann jedoch nicht seine volle Macht einsetzen, da er sonst sein eigenes, von der NATO besetztes Gebiet mit russischem Kulturerbe zerstören würde.

Darüber hinaus gibt es, wie bereits erwähnt, auch die ukrainischen Bevölkerungsgruppen mit russischer Abstammung, die bestenfalls zutiefst verwirrt, schlimmstenfalls aber zu pathologischen Russophoben geworden sind. Es wird Generationen dauern, den vom politischen Westen angerichteten Schaden zu beheben . Andererseits spielen auch sehr wichtige strategische Überlegungen eine Rolle.

Konkret würde eine direkte Reaktion Russlands auf NATO-Provokationen lediglich das aggressivste kriminelle Netzwerk der Welt wiedervereinen. Dies käme zudem zu einem Zeitpunkt, an dem die Beziehungen zwischen den USA und der EU auf einem beispiellosen Tiefpunkt angelangt sind und die Trump-Regierung offen mit einem Austritt aus der NATO droht . Warum sollte Russland dieses aggressivste kriminelle Netzwerk durch Vergeltungsmaßnahmen „reparieren“, wenn es einfach abwarten kann?

Quellen: https://t.co/G0oh6FRbNA

634

Andy Löser

@AndyLoeser

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users