@Cardoso Bah. Nem achei tão "John Wick" assim, afinal o sujeito ainda tá vivo. Me aqueceria muito mais o coração se o CPF dele tivesse sido devidamente cancelado!! 🤣🤣🤣
Devido a lei eleitoral absurda tirada do intestino do pessoal do TSE, contas de candidatos não podem ser recomendadas automaticamente. Mas você pode recomenda-las. Ajude seus candidatos com compartilhamento.
Para os brasileiros que trabalham e lutam por esse país, o foco é só um:
TIRAR LULA DO PODER.
Lula não tem armas pra vencer essas eleições.
Só tem conchavo, corrupção, promessas que nunca foram cumpridas, incompetência, crise econômica, gastança, destruição do sistema financeiro e nanismo diplomático, com a destruição da imagem do país no exterior.
Sua única arma é instigar a desunião dentro da direita, através de seus agentes, conhecidos, infiltrados ou não.
Promovendo a discórdia de dentro para fora.
E é sua ação, 24 horas por dia.
Se os conservadores se unirem definitivamente, será um grupo invencível.
VAMOS TIRAR LULA DO PODER.
Tem razão o Marsiglia. Se a grande imprensa não carrega toda a culpa, tem grande responsabilidade pelo Frankenstein que hoje nos assola. 👇
A Ditadura do STF é Culpa da Imprensa
André Marsiglia
“Quem acompanha o STF desde a abertura do inquérito das fake news, em 2019, já viu censura, bloqueio de contas, buscas e apreensões, prisões por manifestações políticas e garantias constitucionais relativizadas em nome da “democracia”.
Por que, então, tanta gente se espantou? Porque, diferentemente da ditadura do regime militar dos anos 1970, a ditadura de hoje, promovida pelo STF, disfarça-se e se esconde nas manchetes afáveis da grande imprensa.
Nenhum jornalista, nos anos 1970, ousaria dizer que a tortura era justificável. Mas a que houve contra Filipe Martins é ignorada. Nenhum jornalista seria medonho a ponto de escrever “vigiar e punir: gostoso demais” enquanto o Dops levava alguém para ser interrogado. Ninguém diria que o general Médici lhe ativava a libido ou escreveria “delegado Fleury, pega o meu cartão”. Mas tudo isso ocorreu recentemente em relação à ditadura do STF.
Durante anos, a imprensa esquerdista aceitou que garantias fossem relativizadas quando os alvos eram bolsonaristas, usuários das redes sociais ou jornalistas que ela não considerava suficientemente jornalistas, por não serem de esquerda. Agora, diante do ataque a uma fonte jornalística, reconhece-se ameaçada e se choca.
A diferença entre Médici e Moraes não está em Médici ou Moraes, mas na imprensa ideológica que os descreve de forma diversa.
Durante o regime militar, quando podia denunciar o autoritarismo, a imprensa denunciava. Quando não podia, alguns jornais publicavam poemas e receitas no lugar do material censurado. Até a ausência da notícia denunciava a existência do censor. Hoje, a imprensa de esquerda oferece espontaneamente ao poder a manchete que legitima seus excessos.
Quando Moraes avançou sobre uma fonte jornalística, a dor finalmente chegou a um território que a imprensa reconhece como seu. Tornou-se mais difícil explicar o abuso como instrumento democrático. O episódio escancara aquilo que ela fingiu não enxergar até então.
O jornalista e escritor Mario Sabino lembrou, em postagem no X, com sagacidade, que o inquérito das fake news já dura mais de ⅓ de todo o período do regime militar.
Talvez, pelo disfarce dado pelas manchetes da grande imprensa ideológica, a ditadura do STF dure tanto, talvez até se perpetue, enquanto estiver seduzindo jornalistas de esquerda, atacando seus inimigos, poupando as redações e os interesses dos donos de jornais.”
Leia mais no texto original: (https://t.co/8xSjDIfVQQ)
O crescimento cada vez maior de Flavio Bolsonaro em segmentos não 'bolsonaristas' -cerca de 70% das intenções de voto, segundo pesquisa da Quaest- mostra que os brasileiros estão compreendendo finalmente um fato simples:
Que votar no único que pode derrotar lula -Flavio Bolsonaro- não é votar apenas num candidato:
É VOTAR CONTRA LULA.
O mimimi dos que defendem o 'voto limpinho' em outros candidatos, como caiado/kassab -agora expostos como pró lula, depois do ato falho do próprio kassab- deixando para depois o voto no segundo turno, lembra muito o bordão dos imbecis em tempos de covid 19:
'Fique em casa, a economia a gente vê depois.'
Como no caso do covid, o resultado foi um desastre.
Não tem depois.
Quem defende voto em candidato que não consegue claramente derrotar lula não pensa no Brasil.
Ou é burro ou desonesto.
Felizmente, o número dos que entendem a situação cresce: se trata de salvar o país.
Não se trata de gostar ou não do penteado de Flavio Bolsonaro, de sua voz ou qualquer coisa do tipo.
E não custa repetir:
É PRECISO VOTAR CONTRA LULA.
O PT VOTOU CONTRA O MARCO LEGAL DO SANEAMENTO BÁSICO. LULA, O CORRUPTO, EM UM MOMENTO DE HONESTIDADE, EXPLICOU O MOTIVO:
De vez em quando, o Lula tem uns raros (e surpreendentes) lapsos de honestidade. O último é bem recente, quando ele decidiu confessar, em alto e bom som, o que todo brasileiro já sabia.
Nas palavras dele: "O PT é uma merda, mas é a minha merda".
Bom, Lula, agradecemos a sinceridade! Agora tudo faz sentido. Finalmente entendemos por que o PT sempre foi contra o Marco Legal do Saneamento Básico e votou contra a universalização do tratamento de esgoto. Faria mal aos negócios do partido, não é mesmo?
Quando a gente olha para trás, fica difícil discordar da sua autocrítica.
Afinal, estamos falando do partido que institucionalizou o Mensalão para comprar votos no Congresso, que orquestrou o Petrolão (o maior esquema de corrupção da história mundial) e que entregou o país para empreiteiras e amigos do rei.
Hoje, essa mesma "herança" continua: é aparelhamento do Estado, defesa de ditaduras, apoio à censura e um modelo econômico atrasado que pune quem trabalha e produz.
Às vezes, a verdade escapa em um arroubo de sinceridade. E quando ela aparece, o cheiro não deixa dúvidas.