Angi U.

[Angi U. @Angi_U_]

@Hadmut Und unter dem Home-Button gibt es auch "Für dich" und "Folge ich" und Benachrichtigungen von den Abos ist auch möglich

[Angi U. @Angi_U_]

@Hadmut Ich nutze nie die App, sondern habe die für mich interessanten Accounts auf die Startseite von Opera gepinnt. Klar muss ich manuell aufrufen& Opera hat im Moment auch etwas Probleme, aber wenn ich ein Video aufrufe im extra Fenster, kommen danach (oft) viele interessante Videos.

[Angi U. @Angi_U_]

@bumseltag @MartinaKlar Selbstverständlich. Aber zur korrekten Einordung wäre es halt erforderlich, dass man die Daten nennt. Es sind einige Kommentare dabei, die die lange Zeit vom Vorkommnis zum Urteil beklagen. Es war aber 2020 vs 2022.

[Angi U. @Angi_U_]

@Prometheus22049 @MaartSven1337 @Terrorhoernchen @Hadmut Aber nur weil die Simulation nicht ganz korrekt ist, muss man doch am Ganzen zweifeln

[Angi U. @Angi_U_]

@Prometheus22049 @MaartSven1337 @Terrorhoernchen @Hadmut Ich denke auch, dass die Simulation so nicht ganz korrekt ist. Aber das mit aktuellem Stand der KI und dem Wissen wohl das maximal machbare. So ist das Durchhängen nicht ganz sauber, das Zusammenziehen der Ostwand usw. Auch das Ende wird wohl nicht ganz korrekt sein.

[Angi U. @Angi_U_]

@Prometheus22049 @MaartSven1337 @Terrorhoernchen @Hadmut Wenn im 80. Stock 30 Stockwerke darüber stehen, geht deren Gewicht über die Stützen nach unten. Die Decke des 79. Stocks muss deshalb nicht das Gewicht von 30 Stockwerken als „Bodenplatte“ tragen

[Angi U. @Angi_U_]

@Prometheus22049 @MaartSven1337 @Terrorhoernchen @Hadmut Die unteren Stockwerke trugen die oberen Stockwerke zudem nicht primär über ihre Fußböden. Bei WTC 1 und 2 bestand das Tragwerk aus einem äußeren Stützenrohr und einem inneren Kern aus Stützen; die Geschossdecken waren dazwischen aufgehängt bzw. angeschlossen.

[Angi U. @Angi_U_]

@Martin07061983 @MartinaKlar Die Wahl von Kemmerich war am 05.02.2020. Also "nur" gute 2 Jahre

[Angi U. @Angi_U_]

@Prometheus22049 @Terrorhoernchen @Hadmut waren die Stockwerke unterhalb der Einsturzhöhe nicht in der Lage, der plötzlich einwirkenden Gravitationslast aus den oberen Stockwerken der Gebäude standzuhalten" https://t.co/ysqMGrXJ2B

[Angi U. @Angi_U_]

@Prometheus22049 @Terrorhoernchen @Hadmut und von 6 zusätzlichen Stockwerken, falls die Last plötzlich aufgebracht wurde (wie es der Fall war). Da die Anzahl der Stockwerke oberhalb der ungefähren Einsturzhöhe in jedem WTC-Turm mehr als sechs betrug (12 Stockwerke in WTC 1 und 29 Stockwerke in WTC 2),

[Angi U. @Angi_U_]

@WMustermanm @Hadmut WTC7: 1. das Penthouse oben links stürzt zuerst ein, weil alles darunter zusammen gestürzt ist. 2. die Perspektive des bekannten Einsturz Videos von WTC7 ist die falsche. Von vorne, von der WTC Side aus, sah man tatsächlichen Schäden.
https://t.co/r2PutRmJE7

[Angi U. @Angi_U_]

@PfingstRainer @ainyrockstar 1–2 mm Alu kann keinen Stahlträger durchschneiden beantwortet die eigentliche Frage schlicht nicht.

[Angi U. @Angi_U_]

@PfingstRainer @ainyrockstar Genau. Dann sind wir uns ja einig: Entscheidend ist der dynamische Impakt, nicht Alublech gegen Stahl. Die Außenhaut wird zerstört – aber daraus folgt keineswegs, dass die getroffene Stahlstruktur unverändert bleibt. 1

[Angi U. @Angi_U_]

@PfingstRainer @ainyrockstar damit die Struktur erheblich beschädigt wird. Knicken, lokales Versagen, Abscheren von Verbindungen und das Herausreißen aus Verbänden sind andere Versagensarten.

[Angi U. @Angi_U_]

@PfingstRainer @ainyrockstar Wichtig ist, welche Kraft-/Impulsübertragung und lokale Versagensmechanismen beim dynamischen Kontakt auftreten. „Alublech kann Stahl nicht schneiden“ widerlegt einen solchen Impakt nicht. Ein einzelner Stahlträger muss dabei nicht „durchschlagen“ oder sauber durchtrennt werden,