To all those who honor me of their trust for so many years - here's ONCE again proof by those who trashed and opposed us so severely.
https://t.co/opigJaFCOZ
Masks were USELESS for OUT->IN filtering
They were only moderately helpful for IN->OUT filtering
1. Thus, if one was sick and coughing, it was intelligent to stay away from others and wear one , if needed in CLOSED spaces - It blocked droplets and AVOID that you'd spread viruses i such common spaces like trains, trams, buses...
But if you were in the open AIR like a beach or a forest or driving your car alone , EVEN there they were not useful as your droplets soul fall off, and due to teh fact that you were IN THE OPEN< virus particles concentrations would be TOO trivial to loose any risk of infection.
2. Thus if one was not sick, thee was no protection offered by those masks - which unlike military gear - were never designed to filter out nanometriuc particles!
YOU all have been taken for a HUGE ride...
Some of us - knew it, put punished papers out, test results from NASA even... we were blocked, attacked by authorities and drowned and censored by the media!
Here Jan 22
https://t.co/vjHQ1zQeOL
Here Dec 21
https://t.co/tkTGsTQeN4
Also published in Le Vif (mainstream press)
Here Jan 21
https://t.co/CYQQf20HtW
And there were other communications in mainstreams...
Starting in June 2020!
All to all those who trashed me, especially in academics and media,. GO FUCK YOURSELF, you were and are WORTHLESS humans... game over!
You were wrong, some of you knew that you were wrong, and I will review everything and start two take legal action against some of the worst abusers!
A good soul to transmit this to the RTBF? :)
Les Guignols sur la Grippe...
Toute ressemblance avec des faits ayant eu lieu serait purement fortuite !
Poivre d’Arvor : On commence par la polémique avec la grippe A, on soupçonne les laboratoires d’avoir soudoyé des experts pour qu’ils exagèrent le risque sanitaire. Professeur Sylvestre, vous avez été expert pour Sanofi, est-ce que la grippe A était dangereuse ?
Professeur Sylvestre : non !
PA : Ah, vous avouez ?
PS : oui, j’avoue, oui. Ben oui, vu que j’ai vendu tous mes vaccins, je peux bien vous le dire, la grippe A, c’est moins dangereux que de louer un vélib !
PA : c’est scandaleux, vous avez été malhonnête.
PS : disons que j’avais un choix difficile à faire, soit j’étais honnête avec vous, soit je gagnais six milliards de $. Ahahah
PA : c’est un scandale !
PS : d’accord, je reconnais, la grippe A n’était pas très dangereuse, maintenant, il faut passer à autre chose, le rhume A, un rhume terrible qui vient du Guatemala ! Quand on se mouche, le cerveau vient avec ! On meurt sur le coup.
PA : non, non, non, cette fois-ci cela ne marchera pas. Pas deux fois de suite.
Bachelot : Bonjour, je vous commande 94 millions de vaccins contre le rhume A.
PS : d’accord et n’oubliez pas d’acheter des lunettes parce que le virus du rhume A se transmet par le regard.
Bachelot : Ah bon, et ben, je prends aussi les lunettes
Interdite de TOUS medias mainstreams à partir de FÉVRIER 2020 j'ai osé dire tout haut à TProd @tvlofficiel@Planetes360@MagazineNexus@lemauricien_com ce que ce rapport américain publie aujourd'hui presque5⃣ans plus tard...
Qu'elle est longue cette traversée du désert
Si longue
Grok me propose: Et si on inondait enfin les réseaux notamment américains d’un fait simple ? En France, des alertes de généticienne existent depuis 6 ans.
Elles ont été censurées. En voici un petit échantillon.
Car elles n’ont jamais été rétablies sur les chaînes qui les avaient rendues publiques. Ce ne sont pas des rumeurs. Ce sont des dates. Des archives.
• Avril 2020 — alerte sur l'origine du virus: insertion avec gain de fonction!
https://t.co/yoUsuTtFFT
• Juillet 2020 — alertes contre les 💉 et leur lien avec la💉grippe et alerte d'un risque de futur PASS vaccinal (personne n'y croyait) https://t.co/iLTy4adRid
https://t.co/MzY72C0X2z
• Septembre 2020 — alertes contre les PCR
https://t.co/aqI0pUVyDy
• Décembre 2020 — nouvelle alerte contre les PCR
https://t.co/ZxcLDjaM4q
• Octobre 2020 — existence d’un brevet dans ces insertions
https://t.co/L6CuFzjw0o
• Janvier 2021 — atteinte attendue sur la fertilité
https://t.co/WtifPPXS2f
• Juillet 2021 — mortalité précoce des jeunes
https://t.co/sLu5gjtN4P
• Mars 2023 — échec de tous les #ARNmensongers, notamment sur le mélanome (autodafé sous diverses formes).
Le problème n’est pas seulement ce qui a été dit.
C’est que cela a été dit trop tôt, puis effacé.
Traduisez.
Partagez.
Archivez.
Les dates parlent toutes seules.
#LesApprentisSorciers
NZ MAN 77 YRS DIES OF CARDIOGENIC SHOCK 7 DAYS AFTER DOSE ONE OF PFIZER mRNA...
#brokenheartedkiwi series
Kiwi male aged 77 took the first dose of Pfizer mRNA Covid injectable on 3rd August 2021.
Within a few days he started to become unwell with lethargy and breathlessness and on 10th August (one week after his Pfizer) he was hospitalised.
He was diagnosed with:
*acute kidney injury
*arrhythmia
*cardiac failure
*breathlessness
*VOMITING BLOOD
*shock
*TROPONIN INCREASED (signifies heart muscle death)
He was in Cardiogenic shock
HE DIED IN HOSPITAL on 14th August
The doctor who made this report to the NZ Adverse Event system (Medsafe) commented that he had seen this patient in June 2021 and
"he was doing very well with no cardiac symptoms"
VAERS ID: 1710516
Video: Just a handful of the many New Zealanders with Pfizer mRNA injuries
@SimeonBrownMP@nzdsos@RCR_NZ
DR PAUL THOMAS : « Vous avez PLUS de chances de mourir du VACCIN que de la MALADIE ; cela vaut pour CHAQUE vaccin du calendrier vaccinal infantile. »
DR SUZANNE HUMPHRIES : « Si les obligations vaccinales venaient à CESSER, ces entreprises FERMERAIT LE BÉQUET. Et on ne laissera pas cela se produire… »
L’analyse statistique de chaque vaccin…
Le risque de décès dû à la poliomyélite est de 1 sur 1 000 milliards.
Le risque de décès dû au vaccin contre la poliomyélite est de 1 sur 215 000.
Le risque de décès dû à la diphtérie est de 1 sur 42,5 millions
Le risque de décès dû au vaccin contre la diphtérie est de 1 sur 76 000
Le risque de décès dû au tétanos est de 1 sur 1,5 million
Le risque de décès dû au vaccin contre le tétanos est de 1 sur 76 000
Le risque de décès dû à la coqueluche est de 1 sur 2,3 millions
Le risque de décès dû au vaccin contre la coqueluche est de 1 sur 76 000
Le risque de décès dû à la rougeole est de 1 sur 106,5 millions
Le risque de décès dû au vaccin contre la rougeole est de 1 sur 108 000
Le risque de décès lié aux oreillons est de 1 sur 40,3 millions
Le risque de décès lié au vaccin contre les oreillons est de 1 sur 108 000
Le risque de décès lié à la rubéole est de 1 sur 0 / négligeable
Le risque de décès lié au vaccin contre la rubéole est de 1 sur 108 000
Le risque de décès lié à la varicelle est de 1 sur 32,3 millions
Le risque de décès lié au vaccin contre la varicelle est de 1 sur 202 000
Le risque de décès lié à l'hépatite A est de 1 sur 1,6 million
Le risque de décès lié au vaccin contre l'hépatite A est de 1 sur 73 000
Le risque de décès lié à l'hépatite B est de 1 sur 305 000
Le risque de décès lié au vaccin contre l'hépatite B est de 1 sur 96 000
Le risque de décès lié à l'HIB est de 1 sur 1,5 million
Le risque de décès lié au vaccin contre l'HIB est de 1 sur 46 000
Le risque de décès lié à la pneumonie est de 1 sur 236 000
Le risque de décès lié au vaccin contre la pneumonie est de 1 sur 50 000
Le risque de décès dû à la méningite est de 1 sur 822 000
Le risque de décès dû au vaccin contre la méningite est de 1 sur 141 000
Le risque de décès dû à la grippe est de 1 sur 136 000
Le risque de décès dû au vaccin contre la grippe est de 1 sur 15 000
Quand on croit avoir touché le fond...
"Un homme peut-il être enceint? OUI ou NON?"
Audition du Dr Verma par le sénateur Hawley.
Elle est "experte" gynécologue-obstétricienne spécialiste de la santé reproductive, de la grossesse et de l'accouchement...
💉 CHAQUE LOT DE VACCIN AVAIT UNE FORMULE DIFFÉRENTE. LES NUMÉROS DE LOT LE PROUVAIENT.
Ils n’ont pas donné à tout le monde la même dose. Ils ont donné à chacun la dose qui lui était assignée. Désormais, la liste des assignataires est la preuve.
Pas une théorie.
Pas une interprétation !
Un ensemble de données. Douze mille numéros de lot. Comparés aux rapports d’événements indésirables signalés au VAERS.
La corrélation est parfaite.
Les chercheurs, une équipe composée de 4 statisticiens, 2 pharmacologues et 1 ancien régulateur de la FDA, ont publié leurs résultats sur un serveur décentralisé mercredi. Le document fait 147 pages. La révision par les pairs était impossible : aucune revue ne l’aurait publié. Alors, ils l’ont publié directement au public.
Ce qu’ils ont découvert : certains numéros de lot présentaient un nombre d’événements indésirables supérieur de 4 000% par rapport à d’autres. Pas du bruit. Pas un défaut de fabrication.
Un projet délibéré et systématique.
Numéros de lot : presque aucun événement indésirable. 20A-20F : solution saline. Placebo.
[3] Eau étiquetée.
Des numéros de lot 21K à 21X : événements indésirables modérés.Numéros de lot se terminant par : fatigue, myocardite, caillots, hospitalisations supérieures de 300% par rapport à la moyenne.
Numéros de lot se terminant par 22R à 22Z : événements catastrophiques.AVC, arrêt cardiaque, traumatismes neurologiques. Taux de mortalité supérieurs de 8 100% par rapport à tout produit pharmaceutique dans l’histoire, statistiquement.
Trois niveaux. Trois formules. Distribuées de manière à ce qu’aucun hôpital, aucune ville, aucun groupe démographique ne reçoive une quantité suffisante de doses catastrophiques pour produire un signal statistique évident.
Ils l’ont diluée juste assez pour la qualifier d’« effets secondaires rares ». Mais ce n’était pas rare. C’était délibéré.
Et la façon dont ils ont été distribués n’était pas aléatoire.
Les lots catastrophiques ont été envoyés de manière disproportionnée vers des codes postaux spécifiques.
Codes postaux avec une forte concentration de vétérans militaires, de secouristes et de travailleurs indépendants. Communautés avec un historique de faible conformité aux exigences fédérales.
Les doses les + dangereuses ont été administrées aux personnes les + susceptibles de s’opposer.
Les lots modérés ont été envoyés vers les centres urbains à forte consommation médiatique : populations qui auraient signalé des symptômes légers, à qui on aurait dit que c’était « normal » et qui seraient revenues pour les doses de rappel sans poser de questions.
Les politiciens, les figures des médias et les dirigeants pharmaceutiques ont reçu les lots placebo.
Les personnes qui sont apparues à la télévision. Les personnes qui vous ont dit que c’était « sûr et efficace » tout en se faisant injecter de la solution saline.
Ils ont fait la même injection à la télévision. Mais ils n’ont pas reçu la même formule.
Désormais, les 12 000 numéros de lot ont été cartographiés. Chaque lot. Chaque lieu. Tous les résultats.
Les données sont archivées sur la blockchain. Elles ne peuvent pas être effacées. Elles ne peuvent pas être supprimées de la mémoire collective. Elles ne peuvent pas être démenties.
L’ancien régulateur de la FDA de l’équipe a présenté l’ensemble de données au tribunal militaire avec un commentaire : « Il ne s’agissait pas de négligence. C’était vraiment un stratagème pour masquer un protocole d’emploi d’armes au détriment de la santé publique ».
Le tribunal l’a admis comme preuve jeudi matin. GT-2026-0441. Numéro d’affaire.
Chaque numéro de lot est une empreinte digitale.
Chaque événement indésirable est un témoignage. Chaque certificat de décès est une accusation.
CODE : NUMÉROS-DE-LOT / TROIS-NIVEAUX / CIBLÉS - PAR - CODE - POSTAL / GT-2026-0441
https://t.co/YGER3SNPe0
https://t.co/Zgl1280YdE
https://t.co/EZRVR7duRD
https://t.co/mTgv7Gb8dD
God that felt good to unload on them ! Sort of Cathartic really .. @HopeRising19@nzdsos@FreedomDotKiwi all the way ! Direct Democracy the only way forward!
I cannot begin to imagine what it really feels like to be the mother of a precious son, CARDIAC HARMED by Pfizer mRNA....for five long years.
@KiwiAly knows and here she shares her heart, her rage, her tears and her story with NZ Minister of Health @SimeonBrownMP
Nothing but nothing fuels your fight for justice, like accompanying your once healthy and strong son, to hospital....over and over again.
BANNED VIDEO - RELEASED
The United Nations were warned in 2019 that 5G could cause illness with symptoms similar to Covid 19 !
Listen up
https://t.co/jdGRS17xcI ✅
A KIWI 12 YR OLD HEALTHY GIRL TAKES THE PFIZER mRNA AND GOES TO INTENSIVE CARE THE VERY NEXT DAY....
A new series
#brokenheartedkiwis
There is a lot of talk right now about NZ politicians and their 2021 decision to keep parents and their teens in the dark about #MYOCARDITIS following Pfizer mRNA, by failing to mandate Informed Consent at the time of injection.
Instead of "rolling out" 14 million doses of Pfizer mRNA in NZ....
I'm going to "roll out" some of the once youthful, strong, fit, collateral damage.
Brought to you by Medsafe reports to USA VAERS reporting system.
Meet this little Kiwi girl of 12 years old
On August 28th 2021 she took her first shot of Pfizer mRNA.
The very next day she was admitted to the
INTENSIVE CARE UNIT WITH MYOCARDITIS
*chest discomfort
*breathlessness
*headache
*fever
Tests showed her troponin levels were elevated (indicating heart muscle damage)
The health professional who made this report to Medsafe, commented that prior to this she was a healthy girl with no medical history or health problems.
Outcome?
Unknown
VAERS ID No: 1809999
@winstonpeters@CaseyCostelloMP@SimeonBrownMP@chrishipkins@dbseymour@chrisluxonmp@nzdsos@RCR_NZ
Video: FDA updated warnings on Myocarditis after mRNA injectables, in 2025. Long term outcome of mRNA induced cardiac inflammation (followed by scarring)....unknown
Le New York Times admet enfin que les « théoriciens du complot » avaient raison sur le COVID et que Fauci et les « experts » ont induit le public en erreur.
« Peut-être avons-nous été induits en erreur exprès. »
Je n’arrive pas à croire qu’ils aient réellement imprimé cela. Voici ce qu’ils admettent enfin :
• Tony Fauci, Francis Collins et Jeremy Farrar ont coordonné une stratégie médiatique pour discréditer les discussions sur la fuite de laboratoire. Des e-mails montrent qu’ils ont travaillé en coulisses pour diffamer et faire taire quiconque remettait en question le récit officiel.
• L’administration Biden et les agences de renseignement ont fait pression sur les plateformes de médias sociaux comme Twitter et Facebook pour censurer les discussions sur la fuite de laboratoire et les qualifier de « désinformation ».
• Kristian Andersen, Robert Garry et d’autres scientifiques connaissaient la vérité mais l’ont dissimulée. Derrière des portes closes, ils ont admis qu’une fuite de laboratoire était probable. En public, ils l’ont rejetée comme une « théorie du complot ».
• Jeremy Farrar de l’OMS a obtenu un téléphone jetable pour coordonner secrètement des réunions avec Fauci, Collins et des scientifiques de premier plan, en s’assurant que leurs discussions restent hors dossier.
• Kristian Andersen, Robert Garry et Eddie Holmes ont élaboré une stratégie pour induire en erreur le journaliste du New York Times Donald McNeil Jr., en s’assurant qu’il ne creuse pas trop profondément la théorie de la fuite de laboratoire.
• L’infâme article Proximal Origin, rédigé par Andersen, Garry, Holmes, Andrew Rambaut et W. Ian Lipkin, était un effort coordonné pour induire le public en erreur. Des messages Slack privés ont révélé qu’ils croyaient qu’une fuite de laboratoire était non seulement possible mais probable — pourtant, ils l’ont niée publiquement.
• Peter Daszak et EcoHealth Alliance ont aidé à couvrir l’Institut de virologie de Wuhan, malgré le fait qu’ils savaient que leurs recherches risquées de gain de fonction pouvaient avoir causé l’épidémie.
• Le laboratoire de Wuhan, dirigé par Shi Zhengli (« Bat Woman »), avait des protocoles de sécurité horriblement laxistes — pourtant, ils s’attendaient à ce que le public croie qu’une fuite était impossible.
Et maintenant, après des années à diffamer et calomnier les « théoriciens du complot », le New York Times admet discrètement que les soi-disant « théoriciens du complot » avaient raison depuis le début.
PRINCIPAL PFIZER SCIENTIST SPEAKS TRUTH, NOT AWARE CAMERA IS ROLLING...
This video was covertly filmed by a Pfizer employee in October 6, 2021.
The woman speaking is the Principal Scientist, working on the vaccine formulation at Pfizer, Kanwal Gill
Here, the whistleblower (who worked for Pfizer, and was managed by Gill), asks if it was ok to give people another experimental vaccine as a BOOSTER....or if it was really a drive for money.
“We had no idea how it’s going to look like. MRNA vaccines have been there for 50 years, but nothing went to clinical trial because MRNA have been known to have side effects.”
She explains that mRNA has not been brought to market (despite 10 years of work by Moderna) because of "all these side effects".
"Pfizer and Moderna used the emergency and the pandemic to kind of GET IT THROUGH NOW".
Gill goes on to admit that "we never knew anything about it" (mRNA)...and "everything we started fresh"
"Everything was done ON THE FLY. Pandemic...just roll it out, roll it out, roll it out"
"There was NO TIME TO THINK.... it was a time to act"
Acknowledgement to whistleblower @justintegrity_
Pour tous les rigolos qui osent encore prétendre que les ARNm anti-Covid ne sont pas des produits géniques qui auraient dû être règlementés comme des GTP
Thank you, @FBIDirectorKash, for bringing a leading member of this dangerous cabal to justice.
Accountability is not optional. The American people have a right to know what their government did, why it did it, and whether public officials deliberately hid the truth from them.
We will restore transparency at HHS, protect the integrity of public records, and rebuild trust through action. No one is above the law.