The only thing that stops violent men from raping you and your society are other men who are equally willing to be violent in stopping the rapists. The West has decided that the highest virtue is to quietly comply with the destruction of your civilization because to do otherwise is bigoted toward the rapists. It really is that simple.
@gasteizhoy Está muy bien pero, ¿dónde se supone que vamos a aparcar los que tenemos que ir en coche si Mendizabala va a estar prácticamente cerrado? Podría la organización decir algo.
Ayer tuve un paciente que me preguntó por qué la presión arterial parece ir a peor con los años, incluso cuando “se cuida”.
Se lo expliqué en consulta, pero como es un tema padrísimo, voy a hacer un hilo. Será largo, como siempre… pero es para quienes disfrutan entender estas cosas. 🤓 🧵
¿Cuántas veces nos han dicho nuestras madres y abuelas: "abrígate o cogerás un catarro"? Pues llevan toda la vida mintiéndote. El frío no te enferma. Podrías salir desnudo a la nieve y seguir sanísimo. La verdad es un poco más compleja (y fascinante). Tira del hilo 🧵👇🏽👇🏽👇🏽
🥗🥩¿Es la dieta vegetariana el secreto de la longevidad en la vejez extrema? 🥩🥗
Existe un consenso en la corriente actual de la medicina de que una dieta basada en plantas es recomendable para evitar (sobre todo) problemas cardiovasculares
Pero...¿Qué pasa con los mas ancianos?
Pasá al Hilo que te cuento un nuevo estudio OBSERVACIONAL de China
Estoy obsesionado con los sesgos cognitivos.
Un "sesgo cognitivo" es un error sistemático en el pensamiento que destruye la toma de decisiones.
Los 11 sesgos cognitivos más poderosos (y peligrosos) que he encontrado: 🧵
1. Sesgo de supervivencia:
If you claim to support human rights yet can’t bring yourself to show solidarity with those fighting for their liberty in Iran, you’ve revealed yourself. You don’t give a damn about people being oppressed and brutalised so long as it’s being done by the enemies of your enemies.
—«El odio».
—«El wokismo».
—«La pornografía».
—«El ciberfascismo».
—«La protección de la infancia».
Con leyes o con algoritmos, burócratas y magnates quieren controlar las redes. Y, con ellas, el debate público y el estado de opinión. La excusa, da igual.
Pero cualquier debate sobre los límites de la censura es un debate envenenado.
En 2026, volvamos en masa a tomar el control del debate. Se llama POSSE: «Publica (en tu sitio web) y compártelo en las plataformas»: https://t.co/FtZv0XxT2J
En mi naíf expectativa de que el intelecto es superior a la pasión, intenté debatirlo con un político.
Pero, ay, contra las ideologías no caben razones:
Durante años aprecié a Narbona como autor. Un día, leí en un tuit suyo, muy victimista, que su padre había sido represaliado por el régimen franquista. Me chirrió, porque recordaba haber visto, mientras investigaba, algún artículo de él en el Alcázar. Rebusqué un poco: durante la guerra fue secretario de los hermanos Álvarez Quintero, que estuvieron a un pelo de ser mandados al otro barrio por milicianos. Melchor Rodríguez, el Ángel Rojo, los libró de la barbarie. Narbona (padre) siguió con ellos y se incorporó rápidamente a la prensa sevillana a partir de 1939. Saqué algunas piezas que me demostraron que, en realidad, su padre no comió mal exaltando las virtudes de “La Cruzada”. Un día, cuando le recordé el pequeño detalle que contrastaba con su inventadísima versión de familia paterna republicana, me bloqueó y ocultó mi respuesta.
Tanto en el ABC de Sevilla como en El Alcázar hay varios artículos que lo demuestran. Tendrías que leer el dedicado al Servicio Histórico Militar, no tiene desperdicio. Mucho más refinado que las locuciones del Queipo de Llano del 36, pero en claro servicio a su causa.
Evidentemente, me llamó “militar fascista”. Esta es la España de hoy. Los descendientes de estos “supervivientes de la dictadura” llamando fascistas a los hijos de obreros. No es una crítica a Rafael Narbona padre, al que considero un buen escritor, independientemente de lo que pensara, o si simplemente era, como muchos otros, un irreprochable cobarde alimenticio; sino a la hipocresía de los que lo tuvieron más fácil que los demás, y se tienen que crear un pasado difícil para reforzar su sentimiento de pertenencia política actual.
Tendríamos que darle una vuelta a todo esto porque la polarización no hace más que mover ventanas de Overton tan peligrosas como ridículas.
En fin, muy buenos días, y perdón por el tostón.
Leo a muchos titulando que la UE recula en el tema coches eléctricos, como una victoria del sector automovilístico europeo tradicional, pero la cosa no es tan simple...
1. Recordemos que la UE nunca prohibió explícitamente los motores de combustión, prohibió sus emisiones. Esto es un detalle que después veremos que es importante.
2. Ahora anuncia que en 2035 no exigirá emisiones cero, sino una reducción del 90% respecto a 2021. De ahí nace la paradoja: los motores seguirán siendo legales, pero casi no podrán venderse.
3. El 10% permitido se calcula como media de emisiones por fabricante, no por vehículo. Eso obliga a vender una mayoría abrumadora de coches eléctricos para poder comercializar unos pocos de combustión. En la práctica, solo sobrevivirán como nicho: modelos muy caros, de lujo o simbólicos, no como base de producción masiva.
Este margen no permite economías de escala ni justifica mantener líneas industriales completas, empleo ni proveedores. Mantener combustión para un volumen tan reducido es económicamente inviable.
El cambio de postura, ese 10%, evita el titular de “prohibición total”, pero no cambia el marco de fondo. Es un ajuste político para ganar tiempo, no una salvación de la industria europea.
👉 Por eso Weber dice que “todos los motores podrán seguir vendiéndose”. Pero no porque todo el mundo vaya a hacerlo, sino porque legalmente ya no estarán prohibidos.
Mi artículo en @voz_populi La insólita reacción (sin precedentes históricos) ante la pandemia Covid fue resultado de cambios culturales, sociales y políticos, que se gestaron durante décadas y estallaron a un tiempo generando una tormenta perfecta.
https://t.co/xL5bCb9JOm
Se han dicho ya tantos disparates sobre la condena al Fiscal General del Estado que creo necesario aclarar algunas cosas.
¿Queréis huir de todo ese ruido y saber qué ha ocurrido realmente? Pasad y leed.
Dentro hilo 🧵
Yo no vivo en #España y no se quien este caballero, pero es de los pocos (con huevos) que tiene el tema claro, y lo dice públicamente aún más claro!
🇮🇱🇪🇸💪 | #NoFear Sin miedo!
¡Ole sus cojones! Hace falta mas gente así frente a la TV española!
#Israel#Gaza
¡Carlos Soria llega a la cumbre del Manaslu 50 años después! Con 86 años el alpinista español logra hollar la cima en una jornada emocionante. El objetivo ahora es llegar al Campo 2 para descansar y mañana regresar al Campo Base.
"Hola, soy palestino. 🇵🇸
Y, como la honestidad es poco común en mi política, permítanme confesar algunas cosas.
1947.
La ONU me ofreció un Estado, junto a Israel: fronteras, independencia, reconocimiento. Dije que no. Mis líderes prometieron que la guerra "arrojaría a los judíos al mar". En cambio, lo perdí todo y lo llamaron catástrofe. No porque no me ofrecieran un Estado, sino porque lo rechacé.
1948–2025.
Los Estados árabes podrían haberme integrado, dado derechos, pasaportes, dignidad. En cambio, me encerraron en campos de refugiados durante generaciones para que siguiera siendo un arma contra Israel. Construyeron palacios para ellos y cárceles para mí. Me usaron como propaganda, no como persona.
1967.
Tras otra guerra perdida, podría haber construido un Estado en Cisjordania y Gaza. En cambio, insistí en "ni paz, ni reconocimiento, ni negociaciones". Tres noes. Cincuenta años después, sigo sin Estado. Resulta que el rechazo no paga el alquiler.
Oslo, década de 1990.
Israel dijo: «Intentémoslo». Me dio autonomía, armas para la policía y miles de millones en ayuda. ¿Qué hicieron mis líderes? Robaron el dinero, armaron milicias y lanzaron una intifada. Atentados suicidas en lugar de escuelas, cohetes en lugar de fábricas.
Gaza, 2005.
Israel se fue por completo: sin colonos, sin soldados. Tuve la oportunidad de convertir Gaza en un Singapur mediterráneo. Voté por Hamás. La convirtieron en Mogadiscio junto al mar. ¿Miles de millones en ayuda? Túneles, cohetes y palacios para sus líderes, mientras mi gente come comida enlatada en la oscuridad.
¿Democracia?
No he tenido elecciones en casi 20 años. Hamás mata a los disidentes en Gaza; Fatah los encarcela en Cisjordania. Mis líderes cancelan elecciones porque están demasiado ocupados luchando por el poder.
Religión.
En lugar de construir un futuro, pongo a clérigos en televisión enseñando a los niños a odiar a los judíos. Glorifico a los "mártires" que hacen estallar autobuses. Crío a mis hijos con canciones de sangre y fuego en lugar de libros y ciencia. Cambio la esperanza por la guerra santa.
Mundo árabe.
Los regímenes árabes me llaman "hermano". Pero pregúntenles cuántos palestinos pueden vivir libremente en Líbano, Siria, Egipto o Kuwait. Me excluyen, pero celebran mi muerte, porque mi muerte es su excusa.
Absurdo.
Sigo diciendo que quiero "construir un Estado". E irónicamente, justo al lado está Israel: el vecino que construyó una democracia próspera, una potencia tecnológica, granjas en el desierto y ciudades de polvo. Sin petróleo, sin riqueza infinita, solo con coraje. Podría haber aprendido, copiado, colaborado. En cambio, elegí la envidia y la rabia.
Obsesión antijudía.
Podría haber aceptado a los judíos como vecinos. Podría haber dicho: "Dos naciones, dos Estados". En cambio, repito: "Del río al mar". En lugar de exhibir el honor, la hospitalidad y la rica cultura árabe, mostré solo la cultura de la espada: la ira, el extremismo y la sangre. En lugar de gritar salaam (paz) a los israelíes, grité muerte a los judíos. Y luego finjo sorprenderme cuando los israelíes no confían en mí, cuando están enojados, decepcionados y convencidos de que no quiero coexistencia en absoluto.
Responsabilidad.
Culpo a Israel de todo. Siempre. ¿Mis líderes roban miles de millones? Culpa de Israel. ¿Hamás dispara cohetes desde hospitales? Culpa de Israel. ¿Glorifico la muerte más que la vida? Culpa de Israel. La responsabilidad no es mi fuerte.
Soy palestino. Podría haber construido una nación muchas veces. Elegí el rechazo, la corrupción y la guerra sin fin. Podría haber vivido en paz con Israel, pero elegí vivir a la sombra de su destrucción.
Así que sí, soy una víctima. Pero, con demasiada frecuencia, soy víctima de mis propios líderes, de mis propias decisiones y de mi propia negativa a abandonar el odio.
Y esa, querido lector, es la tragedia que nadie quiere admitir".
A medida que envejeces, la vida se convierte en una reflexión de lo que fue. Cada arruga cuenta una historia y cada recuerdo es un tesoro. El tiempo vuela y el futuro se vuelve un horizonte lejano comparado con el camino recorrido. 👵📖⏳
@El_Hormiguero#PérezReverteEH