Lucas

[Lucas @Anoromers]

@Jason_Young1231 麻烦删掉吧，我有一个朋友心里不太舒服🙁

[Lucas @Anoromers]

@passluo zenmux 居然也榜上有名

[Lucas @Anoromers]

创业公司的老板就是最大的产品经理，如果这个老板懂产品还好，如果不懂产品还要干涉产品设计，那简直就是灾难

啥时候能让专业的人干专业的事儿？

[Lucas @Anoromers]

@howie_serious 他们把自己的焦虑投射给孩子，孩子变成了证明他们存在感的工具

[Lucas @Anoromers]

@howie_serious 这根本不是养育，这是虐待

[Lucas @Anoromers]

@yihui_indie @canlee886 请问购买了 B 站的课程是不是不能兑换需要重新购买

[Lucas @Anoromers]

@SpaceX_888 @Russell3402 我认为现在的 image 2 模型的质量已经不需要再编辑了，即使第一次效果不佳，重新生成一次也很快

[Lucas @Anoromers]

@howie_serious 我使用了同样的提示词 Claude Opus4.7 没有输出右边的结果，反而输出了左边的效果

[Lucas @Anoromers]

@howie_serious 请问这是什么浏览器

[Lucas @Anoromers]

@mingxua52818250 @kevinma_dev_zh 请问你的是老账户吗？我的今天也忘记挂 VPN 了，claude code 报 forbidden，不知道会不会对我的三年老账户动手

[Lucas @Anoromers]

@eryidebiji 两者各有优势和最佳舒适区，目前两者都在使用，我认为没有必要必须选择其中一个，把合适的事情交给最合适的工具去做

[Lucas @Anoromers]

@sanyi_eth_ 最近在学习 Harness，尝试做了一个 demo 出来，通过一个主控 Agent 来调用 7 个子 Agent 协作，用 md 文档、yaml 文件和脚本作为 Agent 协作流程的约束。

https://t.co/cYNKplG2yZ

[Lucas @Anoromers]

@andorag @dotey 我觉得不冲突，反而你说的这个情况在这套模型框架内：不管是老板的需求、客户的需求还是自己的需求，都是围绕工作相关，那么相关的知识处理动作就会向右侧象限移动。至于是上移还是下移，谁也说不准，就像 openclaw，有人觉得是方向，有人认为是泡沫。

[Lucas @Anoromers]

@eryidebiji @bilizhang47 gemini 被移除了？看来 Agent 能力确实有待提高

[Lucas @Anoromers]

@eryidebiji 还有这个用户画像 Blurb 是根据用户的点击行为和浏览历史生成的，似乎不会受到对话内容的影响。另外，这个 Blurb 容易受到 prompt injection，自己如果有维护提示词库的话，需要留意一下，这个 Blurb 容易受到污染。所以双保障很重要，自己维护一套记忆系统兜底，Notion Blurb 作为初始上下文注入

[Lucas @Anoromers]

@eryidebiji 而且 Notion 没有对系统提示词做防护，我认为可能是有意为之的，因为如果要写一份运行良好的 instruction page，系统提示词是上下文工程的一部分，用户需要确认自己写的 Agent 手册尽量不要重复或冲突系统提示词已有的规则。

[Lucas @Anoromers]

@nanshanjukr 虽然可能没有太理解你说的具体是什么意思，但是对于文生图这个场景，Notion AI 目前也可以构建自己的工作流来达到非常好的效果。我已经跑通了一版流程并且迁移到了 Claude Code 中

[Lucas @Anoromers]

@eryidebiji 没办法，custom Agent 意味着自动化，自动化意味着可能有高频调用，这些都是成本。总会迎来积分制的。不知道目前的 Notion AI 什么时候会转成积分制或限制者用量频率

[Lucas @Anoromers]

@dotey 宝玉老师，请问想学习系统思维和工程思维有什么好的学习材料推荐吗？

[Lucas @Anoromers]

@nanshanjukr @NotionHQ 比如这样