Frilansskribent. Skriver om svenska samtidsfrågor, antisemitism, Iran och Mellanöstern. Publicerar i bl.a. Fokus, Nya Wermlands-Tidningen, GP och Kvartal.
Inte konstigt att det låter som det gör i debatten när allehanda experter tar ton om detta är vad som lärs ut av en professor i freds- och konflikt vid ett svenskt universitet.
Detta är en märklig analys som kräver att läsaren först glömmer vem som under decennier byggt upp Mellanösterns mest omfattande nät av miliser och proxykrig och därefter accepterar att instabiliteten plötsligt har en ny huvudförklaring. Genom att reducera islamiska republikens roll till bakgrundsbrus och samtidigt tillskriva Israel en närmast allomfattande kausal kraft är inte stringens, det är selektivitet.
Bevisföringen i texten haltar. Enstaka citat ur Financial Times och anonyma expertutlåtanden upphöjs till strategisk doktrin, därtill staplas hypotetiska scenarier; statskollaps, inbördeskrig, regional brand, massflykt, som om sannolikheter adderas, inte multipliceras.
Jämförelsen med Syrien är lika svepande som missvisande. Iran är en helt annan stat, med andra institutionella strukturer och andra samhälleliga förutsättningar. Att mekaniskt extrapolera 2015 till ett iranskt scenario är mer dramaturgi än demografi.
Resonemanget bortser dessutom från en central skillnad: många arabiska regimer vilar i hög grad på person-, familje- eller klanbaserade maktstrukturer, medan den islamiska republiken är uppbyggd kring ett ideologiskt och institutionellt system med bredare organisatorisk förankring. Bara en sådan grundläggande distinktion gör parallellen haltande.
Begrepp som ”revisionistisk stat” används dessutom med en bekväm symmetri som suddar ut avgörande skillnader i ideologi och metod. Samtidigt ignoreras Israels säkerhetslogik som om hotbilden vore en bisak.
Slutsatsen blir därför skev: en analys som överdriver Israels handlingsförmåga, underskattar islamiska republikens roll och reducerar europeiska intressen till migrationsrädsla.
Det är inte en förklaring av verkligheten, det är en förenkling av den.
https://t.co/N336DgJBif
Andra, som inte lika lätt låter sig bländas av regimens bödlar i kostym, beskriver Ali Larijani som hårdför och skoningslös och pekar ut honom som en av huvudpersonerna bakom de blodiga massakrerna på obeväpnade demonstranter i januari.
Majoriteten av iranier, både i Iran och exiliranier, välkomnar attackerna - Anosh Ghasri: Exiliranier och skribent @AnoshGhasri
I det nittonde avsnittet av podden Varför Israel? med Med Israel för fred (MIFF) samtalar Ulf Cahn med skribenten och debattören Anosh Ghasri. Vi talar om varför iranier jublar över USA:s och Israels krig mot mullorna, förhoppningarna om ett nytt Iran, relationerna mellan Israel och Iran, och varför vissa ”experter” är så kritiska mot det pågående kriget. Missa inte detta avsnitt!
Du hittar Varför Israel? på YouTube, Spotify och Apple Podcasts! Tryck prenumerera för att inte missa nya avsnitt!
@ulfcahn
Youtube
https://t.co/CM04EkOuVv
Spotify
https://t.co/uvjN5Knk4O
Apple Podcasts
https://t.co/N9BZ0iCpCf
#Iran #Israel #USA #sverige #mänskligarättigheter
Hyckleriet kring folkrättsdiskussionen om attackerna mot Irans regim - Anosh Ghasri: Exiliranier och skribent @AnoshGhasri@ulfcahn
I det nittonde avsnittet av podden Varför Israel? med Med Israel för fred (MIFF) samtalar Ulf Cahn med skribenten och debattören Anosh Ghasri. Vi talar om varför iranier jublar över USA:s och Israels krig mot mullorna, förhoppningarna om ett nytt Iran, relationerna mellan Israel och Iran, och varför vissa ”experter” är så kritiska mot det pågående kriget. Missa inte detta avsnitt!
Du hittar Varför Israel? på YouTube, Spotify och Apple Podcasts! Tryck prenumerera för att inte missa nya avsnitt!
Youtube
https://t.co/CM04EkOuVv
Spotify
https://t.co/uvjN5Knk4O
Apple Podcasts
https://t.co/N9BZ0iCpCf
#Iran #Israel #USA #sverige #mänskligarättigheter
Det pågår en global konflikt mellan USA och Kina. USA:s agerande visavi houthierna, Venezuela och Iran hänger ihop. Detta, inte religiösa feberdrömmar, spelar roll: https://t.co/kd4PKAmgBI
Är det inte mer än en smula vanskligt att feminister i väst hellre positionerar sig mot Trump än i solidaritet med iranska kvinnor? https://t.co/9z2Qqawaoy
Ingen seriös människa påstår att militär intervention automatiskt skapar demokrati. Men det är lika ohederligt att låtsas som att frånvaro av intervention är detsamma som fred, eller ens bra för folket i Iran. Be nästa person som talar om nedtrappning, att svara på några frågor:
@gad_media Iran är en av de äldsta kontinuerliga civilisationerna, det stämmer. Därför vill iranier kunna njuta av allt som den civilisationen fört med sig. Vi vill också överleva och sen leva innan det ens är tal om att njuta av Golestan P.