@ValDeChatenay@jon_delorraine Vous êtes déjà dans l'analyse des conséquences. Je dis simplement que la comparaison est absurde. On peut vouloir légiférer sur les deux cas de figure sans pour autant raconter des absurdités.
@solishortus Le "pauvre" est le fantasme ultime du gauchiste : une masse crédule indispensable pour lui permettre de ratiociner comme un faux sage grec. Le pauvre est une bête de somme, presque touchante.
Pas d'accord.
Le couple se fait allumer surtout pour le symbole qu'il représente. Les remarques sur leurs droits à la retraite par répartition sont purement argumentatives: il n'est pas possible de proposer une société où l'on ferait l'éloge de leur mode de vie et en même temps de défendre bec et ongle la retraite par répartition.
Je me reconnais complètement dans les personnes que ce double discours "anti-enfant mais retraite à 60ans, votez LFI" exaspère.
Au-delà des finances publiques, c'est moralement hallucinant de faire de leur mode de vie une possibilité qui se vaut parmi les autres. Si tout le monde fait ça, c'est game over : comportement immoral à décourager.
"Dans leur communiqué, les organisateurs expliquent vouloir rendre hommage "à tous les enfants et femmes victimes de la défaillance du système", tout en précisant respecter la volonté de la famille de Lyhanna de ne pas organiser ce rassemblement en son nom."
La réalité n'existe pas.
@Assouan_B@darkamin021 C'est sans commune mesure par rapport au poids que ces gens vont représenter quand ils seront vieux et retraités.
Faut étudier la notion d'ordre de grandeur.