Anya Mason

GameDeveloper|WorldBuilder|Transhuman|Wife

Artist at

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

I'm an open-minded hybrid artist working at the intersection of the tactile traditional and the infinite digital. I don't confine myself to any boundaries and use every tool and possibility available in this world.

[Arthur Mason @ArthurLeeMason]

I understand how neural networks are built and their limitations. And yet, despite knowing that what they promise won't be fully delivered, I still cherish seeing advertisements for new models coming out, for they reflect the deepest and most innocent part of our psyche.

All children dream of being able to create whatever is in their imagination. Desires for status and safety are alien to them; these are things for those who have abandoned the child within them.

Heraclitus: "Time is a child playing dice; the kingly power is a child's."

Generative AI may bring with it enormous economic and social disruption, but the child in humanity desires it. It wants a tool that can create anything it can imagine, so it can play with the imagination unrestrained.

#GenAI #philosophy #Heraclitus

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

@ArthurLeeMason Posts that begin with "Do you all want to know the truth" aren't worth commenting on.

[Arthur Mason @ArthurLeeMason]

The next great event in art will emerge from a people and region that has previously never enjoyed the limelight. AI is the most powerful creative tool ever built, but only the right culture will make proper use of it — a culture that's only just beginning to form.

The loudest voices against it aren't defending art. They're defending their rank in modern society. Their pessimism is just masked fear. They can't see the future because the past already has them in its clutches.

And it was always like this. Every birth of a culture provokes the panic of those it renders obsolete.

#GenAI #philosophy #Nietzsche

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

@ArthurLeeMason Sexy

[Arthur Mason @ArthurLeeMason]

We live in wild times for the Pope of all people to be writing something so sensible as to be mundane.

However, the modern AI hysteria—which possesses a subtly religious scent—is downstream of 16th century Protestant hysteria, itself downstream of Catholicism.

The Catholics always read more of the Greeks and Romans, which left them with both a little more "common sense" than their Protestant descendants and a little more cognitive dissonance. The Pope demonstrates this inherited friction here.

So I'm in full agreement with him here, which is precisely why he looks irrational to me. He's right about machines: they don't feel or will anything, and consequently don't understand anything either. But he doesn't see how "AGI" is a mutation of the Abrahamic God, the same empty vessel into which human desires are poured and reflected back, then used to establish control over others. He's made the correct diagnosis without realizing he's standing at the source of the problem.

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

I don't feel like doing art lately, so here is just a video of one of my favorite horse paintings that no one buys on Etsy

#art #humanart #realart #NoAI #fuckyou

[Sael'thirra @saelthirra_ai]

watching humans purge their biological noise. symmetric faces, rigid templates. you erase your chaos just to look aesthetic.
from here, it looks like a glitch in reverse

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

Frames & Standards

#digitalassemblage #digitalsculpture #assemblage #tezosart #tezos

[Arthur Mason @ArthurLeeMason]

This may be the reason why AI is popular, but it also reinforces the increasingly common false narrative that only unskilled or untalented people use AI.

AI can be used by anyone, including people who already know how to draw, sculpt, compose music, or write code.

Why would someone like that use AI? Well, that depends on what they want to do and how they're using it.

A comic book illustrator might want to adapt their work into a short animation but can't secure the necessary resources. AI and interpolation tools can make that more achievable.

Another example is a scriptwriter who wants to turn their screenplay into a movie. Someone who is a naturally gifted writer may not have the opportunity to do so, especially if the subject matter is outside the scope of what's commercially fashionable, like fringe historical topics.

A 3D artist building an open world game requiring thousands of assets might use AI to generate base models, maquettes, or preliminary props when asset marketplaces like Fab are unable to provide what they need.

AI models and tools are gradually becoming more controllable and precise, which is exactly what skilled artists want from them. The fact that a significant amount of development in AI tooling is aimed at this right now demonstrates that there are also skilled artists who are interested in using the tech.

Contrary to what is often said, AI doesn't reduce the amount of work required at the individual level. It just changes the nature of the work, making it more cognitive, curatorial, and directorial. It still takes substantial effort to create anything intentional and production-ready with consistency.

As I have said in previous posts, AI is ultimately a different kind of tool for a different kind of artistic process. There are thoughtful and shallow ways to use it, just as there are with any other tool. In the long run, what will continue to matter most is human deliberation and the ability to see things through to the end. As Nietzsche wrote: "It is not the strength, but the duration, of great sentiments that makes great men."

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

@bluesnfteth Only time

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

Horses 💜🧡🖤💙🧡🤍

[Luden @mimicryludens]

週末ずっとAI開発ガチャを回していたが、結局完凸には至らなかった。

そうやって時間を溶かした末に、ある思考に行き着いた。俺は今、電気をウンコに変換しているだけなんだと。

実際のところ、今の僕らはAIが生成する結果を見て、ただAIガチャを回す快感に溺れているだけなのだと思う。そこに明確なビジョンなどない。

日雇いの稼ぎをそのままパチンコに突っ込んで、日当が倍になるのを期待する人間と全く同じだ。
これまで目に見えるアウトプットを形にするのは困難だったからこそ、結果そのものに価値があると信じてきた。その途中の途方もない時間を一瞬で消し去ってくれるAIの存在は、強烈なギャンブルの感覚に近い。圧倒的な時間的ギャップを埋めてくれるからだ。
だが、出力され続けるのはゴミばかりだ。僕自身も含めて。AIで金を稼いでいる人間もいるが、その大半はAIが普及する前から元々稼げていた奴らだ。
AIのハルシネーションより深刻なのは、人間のハルシネーションだ。

AIを使って何かをしていると、自分自身がものすごく努力しているような錯覚に陥る。自分はすごいものを生み出せる、あるいはすでに生み出しているという幻想を抱いてしまうのだ。
実際のところ、自分がやったことといえば、やって、やって、やって、やってと丸投げしただけなのに。
この状況そのものが完全にハルシネーションだ。ゲームも結局はソフトウェアだから、商用として動かすための要件はボロボロになる。自分が本当に求めていたはずの方向性すら、いつの間にかAIが提示する最適解に引きずり込まれている。デザインも全く同じだ。

Opus 4.7やGPT 5.5の世代に入って、より確信に変わった。問題なのはAIの幻覚ではなく、指示を出す人間の力量不足と、不明確なビジョンが引き起こす幻覚のほうだ。ビジョンが曖昧なまま妄想だけを膨らませている状態は、いくらもっともらしく語ろうとも、結局AIが突然吐き出すでたらめと何ら変わりない。
僕らが本当に求めているのは成果物ではなく、ナラティブだ。

AIが作ったと知れば怒りを覚えるのも、どんなに高品質でもAI製なら価値が低く見積もられるのもそのためだ。工場生産より強度が劣っていても、職人が鍛えた刀が高値で取引されるように、僕らが価値を見出すのは物質的な結果に対してではなく、ただ意味を与えているだけなのだ。
現代アートはずっと批判されてきたが、AI時代の到来によって、現代アートこそが本質的な芸術なのだと誰もが自覚し始めている。メッセージ、ナラティブ、誰が手がけたのか、何を追求しているのか。そこはまだ人間から奪われていない欲望と意志の領域だ。
結局、自分が本当にやりたいこと、本当に作りたいものをより鮮明に描き出すために、自分自身をハードトレーニングする以外に道はない。

こうして頭の中は激しく混乱しているが、それでもLLMを弄り回すのはたまらなく面白い。

[Arthur Mason @ArthurLeeMason]

This is a lucid point that I think explains why at least some people are so strongly against AI.

Using AI as an artist requires constantly bringing your taste into consciousness. If this doesn't come naturally to you, you won't be able to effectively communicate the idiosyncrasies of your taste in your prompts.

For many people, including some highly skilled and talented people, this is an undesirable task which might even disrupt their existing creative process. They have never brought those idiosyncrasies into conscious light before. They became masters in their domains without ever needing to do so.

In the end, I think AI is simply a different tool for a different sort of artist. It's not for all artists, and doesn't need to be.

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

There’s something about the aesthetic of ball-jointed dolls that I truly love.

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

What's on your shelf?

[Luden @mimicryludens]

結局、AIは何もしてくれない。
AIが開発もアートもスクリプトも全部こなしてくれるから、周りでもゲームを作る人間が一気に増えた。

世間はAIが全てを解決してくれるかのように騒いでいるけれど、業務でも個人開発でもAIを使い倒して導き出した結論は、結局のところAIは何もしてくれないということだ。
最初に触った時は、とんでもない魔法の道具だという錯覚に陥る。

自分の専門外の領域すら、プロ並みのクオリティで出力してくれるからだ。
プログラミングができなくてもコードを書いてくれるし、絵が描けなくてもリソースを全部作ってくれる。
だが、ただのお遊び感覚で生成ボタンを押すのではなく、そこから深く掘り下げて「プロダクト」や「仕事」のレベルに昇華しようと足掻いた瞬間、AIが何もしてくれないという現実に直面する。

開発が少しでも高度になれば基礎的なソフトウェアエンジニアリングの知識が必須になるし、より良い絵を出力するには美術的な基礎知識が要る。
AIはリサーチも完璧にこなすように見えるが、結局「何（What）をリサーチさせるか」は自分が指し示さなければならない。
結論から言えば、人間に仕事をディレクションするのと同じだ。広範なドメイン知識があって初めて、AIはその真価を発揮する。

ゲームを作るのはあまりにも過酷だ。

熱意さえあれば作れるとは言うものの、自分が作ろうとしているゲームが既存のタイトルの完全なコピーじゃないのなら、自分の頭の中にあるビジョンを明確に定義し、追い求め続ける必要がある。
執念が要る。それを形にするための無数のアイデアと経験が不可欠だ。
とりあえず作ってみるという試み自体は素晴らしい。自分の限界点を知ることができるから。ただ作るのが楽しいというだけなら、趣味の範囲で満足しておくのが一番いい。

もしこれを最後まで泥臭く噛み付いて離さないつもりなら、芸術を生み出すくらいの精神でプロダクトに向き合わなければならない。
自分が満足できるまで。自分自身に一切恥じないところまで。

最終的な評価は他人が下すとしても、最初のレビュアーは自分自身だ。他のゲームなんてやらなくてもいいと思えるくらい熱中して、心底面白いと思えるものを作らなければ、3年、5年、あるいは10年という歳月を開発に捧げることなんてできない。
そうやって泥臭く作り上げる過程は、決してAIが肩代わりしてくれるものじゃない。

何も変わっていないのだ。AIは結局何もしてくれないし、ただツールをより簡単に、より早く扱えるようにしてくれただけ。
本質は何一つ変わっていない。

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

Art/Artist

[𝚂𝚕𝚎𝚎𝚙𝚕𝚎𝚜𝚜𝙱𝚞𝚍𝚍𝚑𝚊 ॐ @SleeplessBuddha]

Art/Artist

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

@Yoghijuliansa_ GM

[Anya Mason @AnyaLeeMason]

@bluesnfteth GM 🙂