Mario

[Asoc. Ateos Bogotá @AATEOSBTA]

No. La posesión presidencial no es un programa de televisión privado ni un culto particular. Es un acto oficial del Estado, pagado con los impuestos de todos: creyentes, no creyentes, agnósticos y ateos. No se puede cambiar de canal ni apagar el televisor. Quien tiene que cambiar de actitud y apagar el proselitismo religioso en actos de gobierno es el presidente, que juró gobernar para todos, no solo para quienes creen en Dios o en la Virgen.

Eso es exactamente lo que acaba de recordar el juez Quinto Laboral del Circuito de Bogotá al resolver la tutela: el 7 de agosto no hubo una ceremonia republicana neutra. Hubo imagen de la Virgen de Fátima presidiendo el escenario, intervenciones de líderes religiosos, alabanzas, oraciones y un cierre que convirtió un acto institucional en liturgia. Colombia es un Estado laico. La fe personal del mandatario es respetable; convertirla en parte del protocolo oficial no lo es.

La libertad religiosa también protege a quien no quiere que el Estado recé por él, lo consagre a una figura confesional o le imponga símbolos y discursos de un credo en la transmisión del poder. El presidente no representa a “los creyentes”: representa a la República. Y la República no tiene religión. Quien se comprometió a gobernar para todos es él. No los ciudadanos que pagan el acto y no pueden apagarlo o ignorarlo.

[Mario @ArciniegasMario]

@kandelll @portilla_montse Por favor... Ve a preguntarle a un adicto en la calle si ese es su proyecto de vida.

[Mario @ArciniegasMario]

@kandelll @portilla_montse Además, ni siquiera para Locke esos derechos eran absolutos, tenían excepciones. El liberalismo ha tenido mucho desarrollo desde entonces. Tu defiendes una idea irrealizable totalmente dogmática.

[Mario @ArciniegasMario]

@ARomamescu @portilla_montse Yo estoy a favor de una amplia legalización pero debe ir acompañada de una buena campaña de información y educación, una estricta regulación sobre la promoción y expendio, y también un fortalecimiento de las instituciones de salud que tendrán que atender la adicción.

[Mario @ArciniegasMario]

@139Crypto @kandelll @portilla_montse No falta el rarito...

[Mario @ArciniegasMario]

@139Crypto @portilla_montse En verdad crees que la gente que vive en adicción elige ser adicta? Has visto a los adictos, hablado con ellos? Ninguno quiere ni decide perder sus vidas de esa manera. Que el dogmatismo ideológico no te haga perder el contacto con la realidad.

[Mario @ArciniegasMario]

@kandelll @portilla_montse Ese es un dogmatismo absurdo, muchas cosas se regulan socialmente cuando causan efectos desastrosos en la sociedad. La libertad individual no es, en ninguna parte del mundo, un derecho absoluto ni debería serlo.

[Mario @ArciniegasMario]

@YRDLH @HRAMurciaL @JenniferPedraz "La libertad se respeta permitiéndole irse cuando no le guste"? Que clase de ridiculez anti democrática es esa? A usted le gustaría que le apliquen esa misma lógica cuando otro pendejo rompa las leyes en algo que a usted no le guste?

[Mario @ArciniegasMario]

@missfbe Lo ridículo y preocupante es que se rompa la neutralidad religiosa del estado de forma tan descarada e impune. Sale un montón de gente a defender esas expresiones con la excusa de que Petro hacia rituales de santería y no se dan cuenta que es lo mismo!! No se debe hacer.

[Mario @ArciniegasMario]

@mateoamayaq @JenniferPedraz @juliandezubiria Es esto si estoy con ella. A mi no me gusta Petro y me parece una desgracia que para salir de esa condena haya que poner a un payaso como Abelardo. Esa manía de meter asuntos religiosos en el estado si me da mala espina.

[Mario @ArciniegasMario]

@Ex_influencer @Danielbricen No, la neutralidad religiosa exige que en los eventos estatales no haya ninguna expresión de ninguna religión. El presidente puede profesar sus creencias en privado, no en un evento oficial. Si su excusa es que el otro también lo hizo entonces son igual de irrespetuosos.

[Mario @ArciniegasMario]

@LinaGarciaP07 Cómo es que alguien que no entiende lo que significa neutralidad religiosa se gradúa de abogada? Repite y repite que porque hubieron 3 muestras religiosas entonces ya eso neutralidad... Neutralidad es que no hubiera ninguna!! Lo que hicieron es indefendible.

[Mario @ArciniegasMario]

@Crittiko Político es político, del color que sea, solo quieren poder, en ellos no se puede confiar.

[Mario @ArciniegasMario]

@wallstwolverine Viejo ridículo

[Mario @ArciniegasMario]

@DanielSamperO 6. Lo más preocupante: la persecución a la libertad de expresión, el crecimiento de la violencia política, la degradación institucional y la injerencia religiosa en las políticas públicas.

[Mario @ArciniegasMario]

@Crittiko Lo que yo si veo grave es que se viene la recesión gringa que va a desatar una depresión global, además la crisis fiscal y la crisis energética por el super niño. Esas cosas no dependen del gobierno entrante pero van a golpear muy fuerte y no estamos preparados.

[Mario @ArciniegasMario]

@Crittiko Algo si es preocupante, es la gente joven la que apoya a Petro con más fanatismo. Y los adolescentes son mucho más inclinados a apoyar el progresismo. Creo que esta es de las últimas elecciones que gana la derecha, las próximas décadas estarán dominadas por la izquierda.