Invitan a un experto en fracking
- Señor experto, ¿se puede o no se puede hacer fracking sostenible?
- No se puede porque….
- ¡Pero hay otros expertos que opinan que sí!
- La ciencia ha mostrado ya los impactos del fracking …
- ¡Pero y los otros expertos….!
—————
Entonces inviten a los otros expertos!!!
Inviten a los que van a decir lo que Sebastián quiere escuchar!!!
Abelardo De La Espriella propone el desmonte del Estado social de derecho y de las instituciones que lo dinamizan. Dice que va a eliminar, privatizar o transferir 121 entidades entre las que se encuentran el ICBF, el ICETEX, la Unidad para las Víctimas, el PAE, el Banco Agrario, el Fondo Nacional del Ahorro, el ICFES, el Centro Nacional de Memoria Histórica, la JEP y la Agencia Nacional de Tierras. Además, dice que va a sacar a Colombia de la CIDH, la ONU y la OEA. Y cómo si fuera poco, afirma que va a gobernar vía 90 decretos que en su mayoría regularían derechos fundamentales, esto saltándose al Congreso y a las Cortes.
Este es el candidato MÁS peligroso que ha enfrentado el país en décadas, viene a arrasar con la democracia, la constitución y el equilibrio de poderes. Los que votan por él diciendo que lo hacen por proteger la institucionalidad simplemente mienten, sus motivaciones son meramente intestinas, están dispuesto a sacrificar la vida republicana del país por puro y llano odio a la izquierda.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
No sé si lo hacen solo para hacerle la vida sencilla a la gente o si realmente pensaron en personas que no les gusta o les cuesta hablar con otras personas, pero que @grupovanti evite que tenga que hablar con operadores para agendar la revisión obligatoria me hace feliz :).
Para la chica de anteojos que estaba compartiendo la máquina de extensión de pierna conmigo hoy en el Smart fit del tintal: Eres una jodida campeona !!! ❤️❤️🎉
La gente ya no respeta, no se agradece un mensajito "¿Te puedo llamar?", Si no van por la vida importunando la gente con sus llamadas sin previo aviso.