Wałsejbos Ixmush

[Stanisław Tyszka @styszka]

Kilkudziesięciu imigrantów zarobkowych w liczącym 1300 mieszkańców Łosiowie w gminie Lewin Brzeski. Masowa migracja do Polski trwa, a skutki będą dokładnie takie jak na Zachodzie.

[Jakub Pomezański @jakubpomezanski]

Tak było. W ogóle lemury z ZOO w łącznej były niesamowite. Cudowna placówka z najlepszymi warunkami w Polsce i świetnymi ludźmi zniszczona przez zwykłe kanalie. Na zdjęciu nasze spotkanie z lemurami tam.

[Wałsejbos Ixmush @AtlasSymbol]

@NataliaSpace11 He gave starlink so that the US would have leverage on Ukraine. Once again, the US is saving an imperial monster.

[Wojciech Balcerzak @Wbalcerzak87]

Tak właśnie działają zielone NGO-sy: pod hasłami ochrony zwierząt organizują akcje, w których dochodzi do odbierania zwierząt, a wszystko odbywa się przy wsparciu wykreowanych celebrytów.

Za piękną opowieścią o ratowaniu zwierząt mogą kryć się interesy, zlecenia i układy, o których odbiorca medialnego spektaklu nie ma pojęcia.

Celebryta dostaje rozgłos, NGO buduje swoją pozycję, a zwykły człowiek ma uwierzyć, że wszystko odbywa się w imię wyższego dobra.

Bo dziś wystarczy przykleić etykietę „ratowanie zwierząt”, żeby próbować usprawiedliwić niemal wszystko.

A kiedy za tą narracją kryją się konkretne działania i interesy, trzeba pytać: kto zleca, kto wykonuje, kto korzysta i dokąd ostatecznie trafiają zwierzęta?

[Denys Shtilierman @DenShtilierman]

Зараз ми, є свідками того як Сполучені Штати Америки в п'яте намагаються врятувати російську імперію. Сподіваюсь цього разу у них нічого не вийде і хочу нагадати про попередні чотири випадки.

За останні сто з гаком років США неодноразово отримували шанс назавжди покінчити з російським імперіалізмом. Але жодного разу не скористалися такою можливістю.

Перший шанс з’явився у 1919 році, коли Вільям Булліт привіз із Петрограда пропозицію Леніна щодо припинення вогню та фіксації кордонів у їхньому тодішньому стані. Фактично йшлося про розділення Росії на п’ять або більше суверенних держав.

Вудро Вільсон чомусь не знайшов часу навіть відповісти на таку пропозицію. Ба більше, славнозвісні «Чотирнадцять пунктів Вільсона», у яких він виклав своє бачення міжнародного устрою після Першої світової війни, попри всі обіцянки, так і не були втілені в життя.

Уже тоді було зрозуміло, що умови Версальського мирного договору підштовхнуть Німеччину та Росію в обійми одна одної, а нова світова війна стане практично неминучою. Булліт недвозначно продемонстрував своє ставлення до такої політики, пішовши з Державного департаменту на знак протесту.

Другий шанс виник під час Другої світової війни, коли США почали допомагати СРСР, постачаючи озброєння, боєприпаси, продовольство, транспорт та амуніцію за програмою ленд-лізу. Ця допомога кардинально вплинула на перебіг війни та стала одним із визначальних чинників перемоги СРСР над нацистською Німеччиною.

Маючи настільки вигідні переговорні позиції, американський уряд із незрозумілих причин не домігся жодних письмових гарантій від СРСР, що населенню звільнених європейських територій не нав’язуватимуть злочинну комуністичну ідеологію.

Ба більше, у той момент Вашингтон міг вимагати від Сталіна навіть пом’якшення внутрішньої політики СРСР. Це могло суттєво вплинути на долю народів, поневолених комуністичним режимом у складі радянської держави.

Але Рузвельт нічого не зробив у цьому напрямку. Сьогодні ми значно краще розуміємо можливі причини. Як стверджують дослідники, адміністрація Франкліна Рузвельта була буквально нашпигована сталінськими агентами. Зокрема, агентом НКВС був Алджер Гісс, людина, яка вела й організовувала переговори з СРСР. Також він був одним із найбільш довірених чиновників, керівником Офісу спеціальних політичних зв’язків, якому Рузвельт доручив роботу над створенням ООН.

Рузвельт задовольнився розмитими обіцянками Сталіна, що у своїй зоні впливу той не застосовуватиме терористичних методів.

Сталін укотре обдурив американське керівництво, не дотримавшись жодних обіцянок. У результаті близько 140 мільйонів європейців на десятиліття опинилися в пеклі радянської диктатури.

Третій шанс з’явився у 1991 році, коли СРСР остаточно розвалився.

У той момент Сполучені Штати мали всі можливості підтримувати необхідні демократичні перетворення в Росії аж до її повної деімперіалізації.

Натомість із незрозумілих причин було проігноровано попередження Рональда Рейгана про «імперію зла». Не були враховані й історичні уроки, зокрема «Довга телеграма» Джорджа Кеннана, у якій він детально описав природу радянської системи та фундаментальні проблеми співпраці з нею.

Нагадаю, що Вільям Булліт і Джордж Кеннан чудово вивчили Росію, спілкуючись із тодішньою інтелектуальною елітою СРСР. Цікавий факт: Булліт і Кеннан товаришували з Булгаковим, і їх вважають прообразами Воланда та Коров’єва у романі «Майстер і Маргарита». Попри теплі особисті стосунки Булліта зі Сталіним та іншими радянськими керівниками, він інформував Вашингтон про справжню, страхітливу сутність радянського режиму.

Але замість того, щоб скористатися історичним шансом і остаточно покінчити з російським імперіалізмом, США фактично підтримали аферу із захопленням Росією місця СРСР в ООН. Тим самим Вашингтон продемонстрував готовність і надалі потурати імперським амбіціям кремлівських правителів.

А знехтувавши можливістю глобальної денуклеаризації Росії, Сполучені Штати допустили концентрацію всього радянського ядерного арсеналу в одних руках. Зрештою, у руках божевільного негідника, який сьогодні погрожує цим арсеналом усьому світу.

Четвертий шанс з’явився у червні 2023 року, під час заколоту Євгена Пригожина.

Тоді Росія опинилася перед однією з найсерйозніших внутрішніх криз за весь час правління Путіна. Озброєні підрозділи «Вагнера» захопили Ростов-на-Дону та рушили на Москву. Російська військова і політична система продемонструвала свою вразливість, а путінська вертикаль влади, яка роками здавалася непохитною, почала буквально розсипатися на очах.

Для України це був надзвичайно важливий момент. Російське керівництво було зайняте власним виживанням, частина військових ресурсів відволікалася на внутрішню кризу, а невизначеність у Москві створювала можливість суттєво змінити ситуацію на фронті.

Але замість того, щоб максимально скористатися слабкістю ворога, ми знову зіткнулися з американським страхом перед розвалом Росії.

Нас фактично тримали за руки. У момент, коли необхідно було дати Україні всі можливості для наступу, щоб зрушити лінію фронту, ми залишалися обмеженими у своїх діях. Знову лунали розмови про неприпустимість ескалації, ризики дестабілізації Росії та небезпеку втрати контролю над її ядерним арсеналом.

Поки російська влада намагалася врятувати саму себе, у Вашингтоні більше переймалися наслідками можливого падіння Путіна, ніж можливістю завдати стратегічної поразки державі, яка розв’язала найбільшу війну в Європі з часів Другої світової.

Зрештою Путін пережив заколот, відновив контроль над ситуацією та продовжив війну проти України.

Чотири історичні можливості. Чотири різні американські адміністрації. І щоразу, коли виникав шанс остаточно зруйнувати російську імперську систему, у Вашингтоні знаходилися причини цього не робити.

І тепер ми ризикуємо побачити це вп’яте. Знову за рахунок України. Знову ціною життів українців. І знову заради порятунку імперії, яка щоразу після такого порятунку починає нові війни.

[Wałsejbos Ixmush @AtlasSymbol]

Tak się kończy uzależnienie od obcych zdolności:
"SpaceX nagle ograniczyło działanie wojskowych Starlinków na Ukrainie. Misje ukraińskiej armii zostały zakłócone."
@InfoPigula

[Wałsejbos Ixmush @AtlasSymbol]

Eksperci w dzisiejszych czasach 🤣🤣

[Paweł Usiądek @PUsiadek]

W 2023 r. belgijski sommelier Eric Boschman i ekipa programu RTBF "On n’est pas des pigeons" kupili w Delhaize tanie wino za ok. 2,50 euro, zmienili etykietę na elegancką, nazwali je Château Colombier (z logo gołębia) i wymyślili historię o belgijskich szczepach z Côtes de Sambre et Meuse.

Zgłosili je do konkursu Gilbert & Gaillard, gdzie zdobyło złoty medal, a sędziowie chwalili jego „szkarłatną szatę, bogate usta i ładną złożoność”.

Uważajcie na tzw. ekspertów ;)

[Bartosz Lewandowski @BartoszLewand20]

Halo @PolskaPolicja, czy to prawda, że właśnie na S8 Żabia Wola w kierunku do Warszawy (15 km do granicy miasta, 30 km do centrum) zmierza około 60 samochodów wypchanych oddziałami prewencji, ale nie w standardowych busach, ale samochodach Kia ceed oraz Opel Corsa?

Chcecie jakoś maskować przybycie zwartych oddziałów prewencji do stolicy, czy zabrakło busów?

Jaki jest cel gromadzenia tak dużych sił?

[Wałsejbos Ixmush @AtlasSymbol]

@GPW_Trader2022 OKI czeka ten sam los, co OFE. Ukradną.

[Wałsejbos Ixmush @AtlasSymbol]

@lkwarzecha A na czele tej ferajny Donek 🤣🤣🤣

[Krzysztof Bosak 🇵🇱 @krzysztofbosak]

Wokół Trybunału Konstytucyjnego trwa niszczący autorytet i powagę państwa spór polityczny. Rządząca większość przekracza w tym sporze kolejną granicę, robiąc parodię zaprzysiężenia sędziego do TK.

[Wałsejbos Ixmush @AtlasSymbol]

To jest zwykłe złodziejstwo i rozbój...

[Wojciech Balcerzak @Wbalcerzak87]

Główne medium kłamstwa widać w Formie... Skoro twlrza juz bajki

[Jack Strong 🇵🇱 @JackStrongPL]

Przypominam, że ten sam członek Komisji Weneckiej zachęcał do porywania polityków opozycji przez polskie służby i wywożeniu ich w bagażnikach samochodów!
Brzmi jak scenariusz gangsterskiego filmu? Tyle, że mowa o rzeczywistości, a nie o kinowej fikcji!

[Wałsejbos Ixmush @AtlasSymbol]

@de_Talleyrand_ Jeszcze Nawrockiego chcecie w te swoje awantury wciągać? Niech chociaż urząd prezydenta utrzyma jakąś powagę...

[Krzysztof Bosak 🇵🇱 @krzysztofbosak]

Jesteśmy świadkami narastającej anarchii i bezprawia. Działania które podejmuje rząd w sprawie TK nie mają żadnej podstawy prawnej. Autorytet TK został zniszczony, a próba jego siłowego i niekonstytucyjnego przejęcia tylko pogarsza sytuację. Wykorzystanie do tego służb mundurowych ma charakter godzący w demokratyczny charakter naszego państwa.

Warto podkreślić, że rząd zignorował opinie Komisji Weneckiej ws. publikowania wyroków TK, co pokazuje że dla samego rządu Komisja Wenecka nie jest żadnym autorytetem. I słusznie, bo nie ma ona żadnych podstaw prawnych do wpływu na nasz ustrój.

Ten cały bałagan będzie trzeba posprzątać (zgodnie z zasadami praworządności, a więc w drodze ustaw i poprawek do Konstytucji), ale najpierw trzeba odsunąć od władzy układ Donalda Tuska, który obecnie niszczy nasze państwo.

[Rafał Mekler @MeklerRafal]

Inżyniera społeczna.

[Wałsejbos Ixmush @AtlasSymbol]

@lkwarzecha Myślę, że chodzi tu jednak o zagrożenie pożarowe. Wspólnota powinna móc podejmować decyzje w takich sprawach. Co do lokali na wynajem również. Demokracja najlepuej działa w małych społecznościach.

[Pan_komentator @PanP23929]

Krzysztof Bosak wyjaśnia „dziennikarza” TVP:

Piekarski: Niech pan wybaczy, ale nie politycy będą decydować, o co pytają dziennikarze.

Bosak: Obawiam się, że niestety tu, w TVP, politycy zdecydowali nie tylko o tym, jakie pytania są zadawane, ale także o tym, kto tu sprawuje władzę, i to bez zmiany ustawy.

Trafiony, zatopiony.

[Wojciech Balcerzak @Wbalcerzak87]

KLIMATYCZNA ODPORNOŚĆ NA DEZINFORMACJĘ. PODATNIKU, ZAPŁAĆ ZA EDUKACJĘ O FAKTACH!

Chcecie zobaczyć, jak wygląda ekosystem grantów klimatycznych? To nie patrzcie na hasła w projektach. Patrzcie na liczby, beneficjentów i przepływ publicznych pieniędzy.

Bo właśnie tam zaczyna się prawdziwa analityka. 👀

Na liście rankingowej NFOŚiGW dotyczącej konkursu prowadzonego w 2025 r. w ramach programu edukacji ekologicznej znajdziemy między innymi trzy projekty:

💰 818 234 zł dla Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot na projekt „Odporni na dezinformację klimatyczno-środowiskową”.

💰 728 800 zł dla Stowarzyszenia Demagog na projekt „KLICK. Klimatyczne Centrum Kompetencyjne. Komunikacja o klimacie oparta na faktach”.

💰 986 700 zł dla Fundacji Marsz dla Nauki na projekt „Zielony Kompas. Akademia mentoringu dla edukatorów”.

Łącznie: 2 533 734 zł.

Ponad 2,53 mln zł wnioskowanego dofinansowania na trzy projekty związane z edukacją klimatyczną, komunikacją, mentoringiem i przeciwdziałaniem dezinformacji.

Ale uwaga. To nie jest cała lista.

Na przedstawionym dokumencie znajduje się 16 projektów, a suma wnioskowanych kwot wynosi 11 426 628 zł.

Wśród nazw pojawiają się kolejne akademie, centra kompetencyjne, programy edukacyjne i inicjatywy mające budować odporność na dezinformację klimatyczną.

I teraz zaczyna się najciekawsza część. Bo analityka nie polega na przeczytaniu nazwy fundacji i stwierdzeniu, że wszystko jest w porządku.

Polega na połączeniu danych.

NFOŚiGW → organizacje → projekty edukacyjne → komunikacja klimatyczna → szkolenia i mentoring → deklarowane rezultaty.

Każdy z tych projektów może mieć uzasadnienie. Samo otrzymanie dofinansowania nie oznacza nieprawidłowości. Ale publiczne pieniądze wymagają czegoś więcej niż dobrze brzmiącego tytułu projektu.

Kto ustala kryteria oceny? Jak wygląda późniejsze rozliczenie? Jak mierzy się rzeczywiste efekty edukacyjne? Ilu odbiorców obejmują szkolenia? Czy kompetencje uczestników faktycznie wzrastają? I kto niezależnie weryfikuje rezultaty?

Bo jeśli finansujemy walkę z dezinformacją, to powinniśmy również wymagać maksymalnej przejrzystości od podmiotów realizujących te projekty.

A teraz wyobraźcie sobie wersję memiczną.

Podatnik pyta: „Na co idą moje pieniądze?”.

System odpowiada: „Na edukację, fakty i odporność na dezinformację”.

Podatnik pyta: „A gdzie mogę sprawdzić efekty?”.

System odpowiada: „Proszę nie rozpowszechniać dezinformacji”. 😂

I właśnie dlatego warto analizować publiczne rejestry, uchwały, listy rankingowe, umowy i sprawozdania. Nie trzeba nikogo oskarżać.

Wystarczy zestawiać dokumenty, sprawdzać przepływy pieniędzy i zadawać pytania, na które instytucje powinny umieć odpowiedzieć.

11,43 mln zł wnioskowanego dofinansowania. 16 projektów. Jeden program. A to dopiero punkt wyjścia do dalszej analizy.

Teraz poprosimy o pełne dane: przyznane kwoty, podpisane umowy, wypłaty, rozliczenia i mierzalne rezultaty. Bo kwota wniosku rankingowego nie jest jeszcze dowodem wypłaty pieniędzy.

Niech fakty przemówią.

Najlepiej razem z dokumentacją finansową. 🤡

#OSINT #NFOŚiGW #Granty #Klimat #AnalitykaDanych

Link do grantów :

https://t.co/rot4kff3a2

[Informacje Giełdowe @GPW_Trader2022]

Polska 🇵🇱 ma 31GW mocy węglowych . Do dziś Indie 🇮🇳 planowały wybudować 97GW w elektrowniach węglowych, czyli nowych 3x więcej niż Polska ma wszystkich. Ale to już nieaktualne, bo planują dodać 150 GW ogłosił rząd. W Indiach brakło firm które budują elektrownie już w zeszłym roku.

Jak powiedziano: Indie potrzebują stabilnych mocy, a nie takich co raz działają a raz nie bo przemysł pracuje ciągle. Miejscem gdzie ucieka przemysł ciężki z Europy są teraz głownie Indie.

https://t.co/4AQQzfjkSI