Augusto

[DAN @GordoDan_]

@vecino_gabi Sirios y libaneses que literalmente vinieron a la Argentina HUYENDO DEL ISLAM y la persecución religiosa del imperio otomano. 8 de cada 10 de los que vinieron eran cristianos.

[Zubel 𝕏 🗽 @zubel_ok]

Es como el chiste que el nene llega contento a la casa y le dice al papá:

-¡Papi, Papi! Me ahorré $ 1.500 porque en vez de tomar el bondi vine corriendo detrás!
-Hijo, sos un boludo. Si hubieses corrido detrás de un UBER te ahorrabas $ 50.000.

[Víctor @psicoincognito]

Se hizo, se llamó "Muro de Berlín", y las buenas personas arriesgaban su vida para escapar hacia el lado de la ultraderecha mientras los milicos buenas personas los fusilaban y dejaban sus cuerpos a la vista como mensaje para el resto se buenas personas.

[🇦🇷 Roberto J. Arias @RobertoJArias]

¿SIRVE EL RIGI?

Interesante cálculo de @mdalpog :

- Los proyectos con RIGI pagan un 32,7% menos de impuestos.

- Decir que los proyectos hasta ahora aprobados tienen un costo fiscal de US$8500 (el "gasto tributario") tiene la misma seriedad que decir que tienen un beneficio fiscal de US$17.000 (que es la recaudación que generan estos proyectos).

- Como bien dice @jairostraccia la pregunta es cuántos de esos proyectos se habrían hecho aún sin RIGI. Para encontrar el equilibrio: si al menos un 32,7% de esta inversión es GRACIAS al RIGI, el beneficio supera al costo. Como se ve, es un supuesto muy conservador que creo todos sabemos que se supera con creces.

- O sea, el RIGI sin dudas genera recursos tributarios adicionales (otra cuestión a evaluar es a qué jurisdicciones van esos recursos).

- EMHO, sin embargo, el impacto positivo mas relevante del RIGI no es la generación de recursos fiscales adicionales (que claramente lo tendrá) sino el aumento de las exportaciones argentinas durante las próximas décadas.

- Recordemos que prácticamente todos los proyectos del RIGI destinaron su producción al exterior y por las propias características de los mismos (grandes inversiones que requiere una amortización de varias décadas), funcionarán durante mucho tiempo.

- Esto es similar a invertir en algo cuya renta disfrutarán tus hijos. Por una vez, le estamos dejando a las futuras generaciones no deudas sino algo positivo: una oferta sostenida y constante de dólares, necesarios para evitar crisis externas y tener un crecimiento en el largo plazo.

Todo esto me hace pensar que el RIGI es la mejor política industrial del siglo XXI.

HAGOV🇦🇷

[Leonardo Chialva @leochialva]

Por razonamientos como estos, estamos como estamos! Luego viene el burócrata de turno a revisar el esquema que dio origen a una inversión, que sin RIGI no venía.
De esta forma de pensar nace la inseguridad juridica y la falta de credibilidad. No caer en viejas tentaciones.

[Olivier Blanchard @ojblanchard1]

The timing of the paper could unfortunately not be better, given the evolution of the spread on French bonds…

The central mechanism in the paper: The strength of the effect of the subjective probability of default on the actual probability of default.

The main implication, put roughly: spreads can jump a lot in response to even small bad news about the likely evolution of debt.
The other implication, nerdier, and more paradoxical: Higher macro of fiscal uncertainty weakens the effect of the subjective probability on the actual probability and makes jumps and multiple equilibria less likely.
@GonHuertas gives a more precise, visually beautiful, explanation. Look at it.

I shall use the occasion however to reflect on something else, namely the frustration and the pleasure in doing research. This paper was started six years ago… At the time, it looked like a straightforward challenge: Characterize the solution to a simple, although nonlinear, equation: The evolution of debt depends on the interest rate, which depends on the risk of default, and thus in turn on the evolution of debt.

For much of the six years, I banged my head against the wall, thinking I had the solution until it collapsed, trying again and again. The project became known at home as "the wall". Then, @GonHuertas who was my RA at the time, and @Pmbruera, then an MIT student, took pity on me and came to the rescue. And we did succeed.

Frustration, then elation. This is why I have loved doing research for the last N years.

[Pedro Martínez Bruera @pmbruera]

Excited to share our paper with @ojblanchard1 and @GonHuertas on sovereign debt and multiple equilibria!

https://t.co/7k6AkMFnLi

[Ramiro Castiñeira @rcas1]

Los de 40 para arriba (usualmente) no la ven. El relato y adoctrinamiento fascista sólo penetró al 100% entre los que hoy peinan con canas.

Los jóvenes saltaron el relato y adoctrinamiento con la web. Pasó lo mismo en Cuba, ningún pibe cubano apoya la dictadura.

[Gregory @gregnsg]

Cuando ganan:
-Ganó la democracia 🫶

Cuando pierden:
-Fascismo
-Ultraderecha
-Fraude
-Estados Unidos

[Fernando Pedrosa @fpedrosa2]

Spoilert alert: Bregman no va a entrar. El PRO tampoco. El 90% de la UCR tampoco. Va a ir Lustó con su 6% de CABA, pero va a usar a la UBA como moneda de cambio ya que es lo unico que tiene para negociar en ese frente.

[Fernando Pedrosa @fpedrosa2]

Un tipo generacional nuevo de periodista. Cancheros y escaladores. Se vuelven amigotes de políticos y funcionarios. Hacen pequeños favores a cambio de primicias menores. Figuras ambiguas que benefician a todos y, al mismo tiempo, los traicionan. Viven de la pauta publicitaria oficial y privada. Oscilan entre un "semi periodismo" y el show mediático de una vedette.

[Kukardos siendo domados @KSD_ok]

Vicky, no te conviene politizar este tema porque:

1. El crimen ocurrió en Tigre, municipio peronista

2. Tigre queda en Provincia de Buenos Aires, donde gobierna Kicillof

3. Kicillof aplica todos los programas de género que a vos te gustan

4. El asesino es un villero con antecedentes, de esos que vos defendés

5. Ustedes militan contra la policía y la cárcel, claves para bajar los femicidios y todo tipo de delito

Hacete cargo del desastre que generaste, Victoria Tonta

[Hernán Reyes @HernanLReyes]

El planteo de Pagni merece ser discutido porque señala una tensión real, pero creo que ubica el problema en el lugar equivocado.

El agujero negro de la democracia no empieza con la condena. Empieza con la corrupción.

Cuando un dirigente utiliza ilegalmente el poder, los recursos o las instituciones del Estado, la democracia ya fue lesionada. La condena posterior puede generar una tensión evidente si ese dirigente conserva un apoyo electoral importante y queda impedido de competir. Pero esa tensión no es el origen del daño democrático: es la consecuencia de que las instituciones reaccionen frente a un daño que ya ocurrió.

Puede ser, precisamente, una de las tensiones propias de un sistema que intenta sanearse.

El argumento, además, puede pensarse al revés. Si para evitar ese supuesto “agujero negro” de legitimidad hubiera que permitir que una condena firme no produzca las consecuencias jurídicas previstas porque el condenado conserva un apoyo electoral importante, el problema sería todavía más profundo: ¿qué democracia construiríamos si la popularidad pudiera neutralizar las consecuencias institucionales de la corrupción?

La voluntad popular es esencial, pero no está por encima de la ley. Justamente, la democracia consiste en que ambas convivan: que las mayorías elijan y que el poder, incluso el que tiene muchos votos, tenga límites.

[Ignacio Ortelli @ignacioortelli]

Con Cristina. Lousteau quiere un acuerdo con Cristina.

El radicalismo lo tuvo como presidente.

[kiko Larralde @larraldejf]

El patrimonio de los periodistas tendría que estar bajo la lupa.

[Pablo Flores 🤍💚🧡 @pablodf76]

Lo que hacen Duffard, Pagni y otros es una aplicación de lo que se llama en inglés “concern trolling”: instalar una idea inmoral o ridícula no defendiéndola directamente sino planteándose (supuestas) «dudas» o «preocupaciones» que suenan atendibles.

[Augusto @AugustoCaro93]

@maruduffard Así vengas vos, Pagni o Aristóteles a decirlo, el argumento no tiene pies ni cabeza.

[Augusto @AugustoCaro93]

@maruduffard No hay tal agujero negro en la legitimidad del poder. Las elecciones mantienen el mismo % de participación, quienes votaban a CFK eligen a su second-best, y el candidato ganador goza DE LA MISMA LEGITIMIDAD que si se presentare CFK. El argumento es una absoluta ganzada.

[Alejandro Alvarez @AleCiroAlvarez]

El sistema pirata de reparto del botín se basaba en un acuerdo previo entre los miembros de la tripulación. El botín se inventariaba y tasaba, se descontaban las compensaciones y gastos establecidos, y el remanente se distribuía mediante participaciones, según el rango o función de cada integrante. En esencia, era un mecanismo de remuneración por resultados, distribución del riesgo y cooperación colectiva transitoria.

Van a necesitar muchos ministerios para que todos participen del festín...

[Augusto @AugustoCaro93]

@RobertoJArias Sos el peronista más sensato, Roberto. Por lejos.