@gchampeau Sauf que les études démontrent que la TVA sur l’électricité compense cette perte, et même plus car contrairement aux carburants l’électricité est produite en France et en Europe.
"L’été 2026 : *confirme tout ce que les écologistes disent depuis 50 ans*"
Marine Tondelier, 2026
Elle le dit et le répète : les écologistes auraient tout bon depuis 50 ans.
Et si on vérifiait cette affirmation ? Objectivement.
If you have a Gmail account, you need to read this.
Google's AI now scans your emails and attachments, bank statements, tax files, medical letters, all of it. It turned on by default, and there's a class-action lawsuit over how.
Here are 5 moves to shut it off, the switch is hidden in two places:
Non, le vrai « jour du dépassement » n’a pas lieu aujourd’hui.
Mais le 25 juin… 2027.
176 jours après la fin de l’année.
On pourrait l’appeler le « jour du rab »...
Alors, pourquoi le 30 juillet ?
Rembobinons.
En lisant la presse, vous pensez peut-être, comme Reporterre, que l’humanité a « consommé toutes les ressources » produites par la Terre aujourd’hui.
Qu’elle commence à vivre à crédit.
Eh bien, pas du tout.
Globalement, nous n’avons pas consommé plus de bois, de céréales, de viande ou de poisson que la Terre ne peut produire.
Nous ne l’avons même jamais fait dans notre histoire.
Mieux encore, malgré l’explosion démographique — on est passés de 3 à plus de 8 milliards d’habitants ! —, depuis les premiers calculs dans les années 1960, l’empreinte de l’humanité est restée relativement stable, entre 0,55 et 0,67 Terre.
Grâce, notamment, aux gains de productivité agricole. L’« agriculture intensive », parce qu’elle produit davantage sur une même surface, permet de limiter l’extension des cultures. De moins rogner sur les terres sauvages.
Alors, d’où vient cette date du 30 juillet ?
De l’intégration, dans le calcul, de notre empreinte carbone.
Le Global Footprint Network l’ajoute d’une façon assez particulière : il comptabilise la surface de forêt qu’il faudrait planter pour absorber tout le CO₂ excédentaire issu de nos activités.
Et cette empreinte carbone représente 60 % du total retenu dans l’équation.
Bien sûr, nos émissions de CO₂ ont un impact sur le réchauffement climatique.
Mais le problème, c’est qu’on présente cet indicateur comme celui de l’épuisement des ressources.
Alors que le véritable enjeu est énergétique : nous consommons trop de pétrole, de gaz et de charbon.
En nous suggérant que nous devons ralentir, le jour du dépassement nous induit en erreur.
Nous devons continuer l’électrification du monde.
Pour l’AIE, les émissions attendues en 2050 ont déjà été réduites de 40 %.
Il est temps d’accélérer.
@ArakasiAcoma@pbeyssac Les briques sont déjà en place ils désactivent le chat si le compte MS n’a pas fait sa vérification d’âge en Australie … heureusement cela peut être moddé
🚨Alerte désinformation écologique !
Merci à @sjowall69 de debunker la supercherie de « Bon pote » multirécidiviste des présentations trompeuses et de la désinformation écologique qui a produit ce visuel ô combien biaisé et orienté.
‼️Alors que les pompiers se battent inlassablement et courageusement contre les mega-feux, la fabrique du mensonge tourne à plein régime !