1. Butlan kararı kesinlesmeden uygulanamaz, bu kural tedbir kararı ile devre dışı bırakıldı 2. Esas uyuşmazlığı halleder şekilde tedbir kararı verilemez, verildi. 3.Mahkeme iptal/butlan kararı verip dosyadan el çeker, tüzel kişilik organı gibi davranamaz lakin davrandı. Ee hukuk?
"KURULTAYIN YAPILMASININ SAKINCASI YOK!"
🗣️İlhan Cihaner (@ilhancihaner): Kurultayın yapılmasının hiçbir sakıncası da yok, hukuki engeli de yok. Delegeye gitmek her siyasi partinin yapması gereken bir şeydir. Temsil ilişkisi tamamen tersine çevriliyor. Bu kabul edilebilir bir şey değil. Asıl olan, delegenin ortaya koyacağı tercihlerdir. Bundan da kaçınmamak gerekir.
Nafakanın cinsiyeti olmaz,bu hakkı kadına özgülemek ona yapılmış bir ayrımcılıktır.Burada çalışamaz durumda olmak temel kıstas olmalı ve nafaka alan tarafın iş hayatına adapte olmasına yetecek kadar bir süre nafakaya hükmedilmelidir. Müebbet nafaka her iki tarafa da haksızlıktır.
Anayasa Mahkemesi’nin nafaka kararının erkeklerin çıkarına hizmet ettiğini biliyoruz. Kanun yapıcıları kadınların maruz kaldıkları sistematik ayrımcılık ve sonuçlarını gidermekle ilgilenmeye davet ediyoruz!
Nafaka cinsiyeti yoktur. Nafakayı kadına özgülemek iş hayatından izole edilmiş kadınların öğrenilmiş çaresizliğini pekiştirmektir ve kadına haksızlıktır. Evet nafaka bir haktır, ama bu konuda sınırları belirli bir düzenleme olmalıdır.
Anayasa Mahkemesi’nin nafaka kararının erkeklerin çıkarına hizmet ettiğini biliyoruz. Kanun yapıcıları kadınların maruz kaldıkları sistematik ayrımcılık ve sonuçlarını gidermekle ilgilenmeye davet ediyoruz!
"İhaneti severim, ama hainlerden nefret ederim" Gaius Julius Caesar.
"Düşmanlarımı dostum yaparak onları yok etmiş olmuyor muyum?"
Abraham Lincoln
Aldanma dünya malına
Zehir sunma balına
Düşüp dünya hayaline
Dalma gözüm bundan gayrı.
Yunus Emre
#SONDAKİKA ABD'de alkol içmediği halde sürekli sarhoş gezen 60 yaşındaki adama 'Otomatik Bira Fabrikası Sendromu' teşhisi kondu.
• Vücudu alkol ürettiği için sürekli sarhoş geziyordu.
• Sağlıklı bir kişiden alınan dışkı bakterilerinin kapsül şeklinde yutulmasını gerektiren bir tedavi ile artık sağlığına kavuştuğu öğrenildi.
İşte adalet!
Davam reddedildi. Ama esastan, değil usulden. O da tartışmalı!
Borçlar Kanunu net: Ev sahibi 10 yıllık kira sözleşmesinin bitiminde hiç bir sebep göstermeden kiracıdan evin tahliyesini isteyebilir.
Biz de bunu yaptık. Kayseri eski milletvekili Mustafa Dağcı ile yaptığım kontrat tarihi 12 Mart 2024. Noterden tebliğ edip "git" dedik.
Olmadı...
Şimdiden 1,5 yıl kaybettik.
Çıkacak elbet, ama süre kazandı.
Duruşmada hakimin önünde avukatına "Bir sor bakalım, evin tapusunu da istiyor mu?" dedim.
Şu hale bakın:
Mahkeme, ödediği kiranın arttırılmasına karar verdi, istinafa gitti ödemiyor. Tahliye davasında da böyle zaman kazanıyor.
Sanırım onu istiyor.
Hadi ben geri adım atmam uğraşırım. Peki, vatandaş bu usül engellerini nasıl aşacak? Adalet kolaylaştırıcı olmalı, zorlaştırıcı değil.
Ayrıca. Burada sadece ev sahipleri zarar görmüyor. Devlet de büyük vergi kaybına uğruyor.
@yankibuyuksezer Ve bu davaya muhtemelen hukuk mezunu olmayan bir idari hakim bakacak ve davayı kabul edecek, sonra hepimiz "Allah Allah yav" diyeceğiz.