嘉颖Ava

股票基金投資長期學習者·運動·閱讀·旅遊

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

广义上，个人长期形成、具有稳定特点的一套习惯、审美、价值观和行为方式，确实可以称为“个人文化”。在对自己有充分的了解后分析利弊，自下而上或自上而下地给自己来一场“文化大革命”也未尝不可，有时候我们可以更果断，更猛烈地做出判断和改变，在过程中也可以令自己印象深刻。

[硅谷王川 Chuan @Svwang1]

要想成功，需要某个地方对自己非常狠。

如果从生理痛感来看，从 10 到 1 的尺度，

痛感在 10 大概是挥刀自宫。比如五代十国时期的南汉，要想当官，必须先自宫。如果遇到好的大环境，比如中晚唐时期，太监直接掌握军权，可以废立皇帝，比如仇士良。当然风险也很大，随时可能掉脑袋。

痛感在 9 的大概是 20岁时嫁 60多的老头，然后隔几年换一个更富更老的老头。代价是天天零距离接触长满老年斑充满老人味的人，背后很多人指指点点。但有些心理强悍的狠人可以承受并无视这个代价。

痛感在 8 的大概是每天头悬粱，锥刺骨，996的奋斗。风险在于努力不一定保证成功，即使成功了，因为形成路径依赖，总是喜欢大刀阔斧的蛮干，对健康摧残极大，长期睡眠不足，精神压力大，40岁以后容易出现心血管疾病，过劳死，60岁以后容易老年痴呆。

痛感在 7 的是长期坚持独立思考。通过收集大量资料，反复书面推演，来压制自己各种错误顽固的直觉，从而在行动上真正撬动 "别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪‘’的杠杆。这个操作的好处是大部分时间很安静，可以睡到自然醒，不会牺牲身体健康，有强大的后劲，可以干到一百岁之后。缺点是起步非常缓慢，效果不明显，而且如果思考研究不够深入的话，面对周边各种攀比和嘲讽的压力，就扛不住，无法坚持。

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

@NhnSiu14 @GqweC55580 @interr_x 當然，這主要還是中國政府對於自己國防安全的考慮，自身利益肯定是排在首位的，其次才是中國和越南當時的盟友關係和毛澤東對胡志明的承諾。

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

@NhnSiu14 @GqweC55580 @interr_x 如果不是出於這個擔憂，美國和南越部隊其實可以直接向北越國土進攻就像朝鮮戰爭那樣，但美國人擔心朝鮮戰爭的事再次發生在越南，因為如果直接將北越佔領並把戰線靠近中國邊界，他們知道中國政府是絕不可能讓他們得逞的。河內如果危在旦夕，中國軍隊就會跨過邊境對美軍作戰。

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

@NhnSiu14 @GqweC55580 @interr_x 美國怎麼可能不知道蘇聯和中國在不斷援助越南呢？但美國人能怎麼辦？當1950年美國登錄仁川後在短短兩個月裡就基本佔領了整個朝鮮半島，在美國人還沒有能抵達中國邊境線時，幾十萬中國的志願軍部隊就已經跨過中國和朝鮮的邊界，之後成功把戰線打回了三八線逼迫美國和談。

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

@FreedomfUK2024 @NhnSiu14 @GqweC55580 @interr_x 哪個國家不是這樣？政治考量和戰略考量是兩個問題。援助越南援助北朝鮮對於自身的國防安全同樣非常重要，並不全是為了博取一個在盟友之間的好名聲這麼簡單。

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

@NhnSiu14 @GqweC55580 @interr_x 不要急於反駁，去找找資料看看。防空部隊不等於全部，援助越南的中國人裡面包含工程兵，戰鬥部隊和醫療部隊。不是有了中國的防空部隊，或者蘇聯給的米格21戰鬥機，北越就可以隨心所欲的解放南方的，這只是戰爭中的很小的一個部分。你當南越部隊和美國部隊是木頭人嗎？

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

@Lange_2026 @keyahayek 關阿里巴巴什麼事

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

@NhnSiu14 @GqweC55580 @interr_x 胡志明還沒去世的時候，1969年前中國和北越是非常親近的盟友，胡志明和毛澤東還有周恩來私下關係也非常好。當時還有接近30萬的中國防空部隊進入北越支援，因為當時美國不停在轟炸。中越友誼破裂發生在胡志明去世，黎筍上台後。

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

@NhnSiu14 @GqweC55580 @interr_x 殺華人是他講錯了，越南確實沒有殺200萬華人，不管是北越還是南越。但在1976年後越南共產黨政府確實趕走了很多越南華人，沒收了他們的財產，大概有幾十萬，很多人逃回了中國或去往了其他國家。另外越南戰爭時期毛澤東的中國政府確實援助了超過兩百億美元價值的各類物資給北越。

[拾习生.X @interr_x]

扎克伯格的妻子 Priscilla Chan，讲述了自己华裔家族从越南乘船逃难的经历。🤯

她是越南华裔难民的女儿。越南战争期间，她的父母和祖父母为了寻找更好的未来，决定乘船逃离越南。她的父亲家有 6 个孩子，母亲家有 10 个孩子。为了寻找更好的未来，两边的祖父母决定冒险逃离越南。

但他们担心，如果全家人挤在同一艘船上，一旦出事就可能失去所有孩子。于是，他们将两家的孩子两两配对，分别送上驶向南海的小船。那时没有互联网，没有手机，甚至无法确定彼此能否平安抵达。临行前，长辈们只留下一句话：“我们会在另一边见到你们。”

当时这些孩子只有 10 到 25 岁，她的母亲甚至还是一个十几岁的少女。最终，所有人都活着抵达了目的地。

Priscilla 说：“而我现在还能坐在这里和你交谈。所以我怎么可能不相信，更好的未来是可能的呢？”

“有了这样的经历，我怎么可能成为一个悲观主义者呢？”

[桃桃 AI 分享📓 @TaoTaoOps]

Elon Musk 解释自己为什么身家 8000 亿美元还在继续工作

ELON MUSK：

“年轻时，我在试图弄明白人生的意义，结果陷入了存在主义危机。感觉生活好像毫无意义。

我读过的宗教文本没能说服我。于是我开始读哲学家的书。

尤其是在年纪很小的时候，读德国哲学家的书要小心。对缓解抑郁没什么帮助。

小时候读叔本华和尼采，只会让一个人的头脑更混乱。

后来我读了《银河系漫游指南》。Douglas Adams 想表达的是：

真正的问题不是我们不知道答案，而是我们连正确的问题都不知道该怎么问。

要问出正确的问题，我们需要一台比地球还大的计算机。

宇宙其实就是答案本身。
但问题是什么？

意识越成长、越扩散，我们就越有可能问出关于宇宙的正确问题。

人类必须成为多行星文明，甚至是多恒星文明。也许只有这样，我们才能真正理解这里到底在发生什么。”

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

至为透彻！！

[硅谷王川 Chuan @Svwang1]

很多机构亏钱的一个重要因素是，因为自己开支的刚需，强行在没有好机会的市场里试图赚钱，给自己强行指定一个回报百分比的目标，把自己强行置于不必要的风险之下.

真正可行的操作是，有钱赚就开张，没钱赚就睡觉。机会来了大赚之后，把盈余存好，这样荒年才能从容不迫。

[Dobby @lesliedqbb]

史蒂夫·乔布斯对股票期权的理解，是大多数CEO至今仍无法企及的

这跟巴菲特思想不谋而合，难怪老巴第一重仓apple

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

！！

[freestyle @freestyle_error]

在牛市里，毁掉一个中产家庭十年积蓄的，往往不是熊市暴跌，而是看到别人一夜暴富时的那股“不甘心”。

今天看到一位 30 岁市场部打工人的实盘自白，简直是今年美股散户最痛的缩影：

他从大学毕业开始省吃俭用，整整苦熬了 10 年，才好不容易从工资里攒下 50 万美金本金。

过去两年里，他原本走得极稳——老老实实拿着标普 500 指数基金（VOO）和一部分英伟达（NVDA）正股，顺着牛市稳扎稳打赚到了 20 万美金利润，账户净值一度冲上近 70 万美金。

如果故事停在这里，他已经跑赢了 95% 的同龄人。

但今年夏天，看着存储芯片板块满屏的翻倍晒单，他突然陷入了强烈的踏空焦虑（FOMO），满脑子只有一个念头：“别人随手做一笔期权就能赚 100%，我为什么还要慢吞吞地拿指数？”

于是他第一次破戒冲进期权市场，重仓买入闪迪（SNDK）的看涨期权，去赌股价能冲上 2,300 美元；结果刚买进去就遇上回调，从来没吃过大亏的他不肯认错，反手选择加倍补仓死扛。

短短 3 个月时间，他用两年心血攒下的 20 万美金实盘利润被彻底绞杀清零；为了赶紧把亏掉的钱捞回来，他又病急乱投医把本金砸进半导体做多 ETF（SOXX 和 SOXL），转眼再亏掉 5 万美金。

看着跳水了 25 万美金的账户曲线，他在评论区写下了一句让人无比唏嘘的话：
“网上看起来好像人人都能靠一笔好交易轻松翻倍；直到把两年的心血全部赌光我才认清，原来我永远成不了那种天选之子。”

慢钱一旦想走快钱的捷径，市场连本带利收走它的速度，永远比你攒钱的速度快十倍。

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

饮食营养也是一样，到了50岁或者60岁时回过头看，假如在年轻时不那么节省，把手里存着没有发挥什么其他作用的余钱花出去，不单单就只是存在银行里，只反映出了一个数字的变化，而是每周买新鲜的柑橘类水果，苹果，胡萝卜，深绿色蔬菜，更多的白肉，更优质的脂肪...

[硅谷王川 Chuan @Svwang1]

和朋友聚会，发现两个明显问题：

年长一点的，很多缺乏肌肉训练，看起来比较干瘪。缺乏肌肉是健康长寿的最大风险因子，会导致一系列严重的问题。

年纪轻一点的，有些人体姿有问题，不够挺拔，佝偻着背，大概是长期伏案用电脑的习惯所致。

但这些事不好当面说，否则让人扫兴。

如果人们能把每天挖空心思去赚钱的精力，分配 30 分钟在力量训练和形体训练上，生活质量会大大提高，这是多少钱也买不来的。

[Shawn Yin @shawnyinmr]

高盛的两张图今天火了。核心观点： 近期市场持续下跌，很大程度上是对冲基金的仓位操作放大的，不一定代表公司基本面恶化。

左边的图：对冲基金净买卖： 2026年出现了三轮极端抛售，分别在4月、8月和10月。最新一轮的抛售力度已接近年内最低水平。

右边的图：多空杠杆： 空头杠杆急剧攀升，已达过去五年的第99百分位，说明对冲基金的看空押注处于多年高位。这也解释了AI、半导体、存储等高成长板块为什么承压格外明显。

这位KOL的解读：

机构一边抛售现有持仓，一边加码做空。散户夹在中间，成了"附带伤害"。即使业绩强劲的公司，也可能因为机构降风险而被拖累。

部分对冲基金今年亏损严重，有回本压力。作者半开玩笑地说，激进做空可能就是它们年底翻身的计划。

反转的可能： 高空头仓位最终需要买回平仓。一旦市场回升，空头回补会带来额外买盘，引发猛烈反弹。

结论： 认为这不代表已经见底，抛售和看空仓位可能持续一段时间。但他对AI基础设施的长期信心不变。

[Mr. Ping @MrPingChecks]

刚刚的柏林GTC大会上，英伟达CEO黄仁勋的主题演讲刚进行到四分之一，台下几人突然站起来打断他，冲着台上喊话，抗议英伟达硬件出现在乌克兰战场的俄罗斯无人机里。

当时黄仁勋正在台上展示已经全面投产的新一代Vera Rubin计算机，介绍这台机器没有一根线缆、采用百分之百液冷，组装时间从以前的两个小时缩短到了五分钟以内。

据报道，台下的抗议者就在这时站起来高喊：“黄仁勋，在俄罗斯无人机里找到的那些技术，你怎么说？那些是英伟达的芯片。你们打算怎么办？”
他们手里拉开的横幅上写着：“英伟达，把你的脏生意收拾干净。”

乌克兰军方此前在击落的俄罗斯无人机里，确实找到过英伟达的Jetson Orin嵌入式模块。
按照现有的制裁规定，俄罗斯原本根本不该拿到这种硬件。

面对突然闹起来的会场，黄仁勋在台上回应说，这都是重要的问题，我们可以回头再聊，但今天现场坐满了人，全球还有一百场观看活动、一万五千人正看着直播，得先让我把演讲做完。

冲突刚发生时，黄仁勋对着现场保安说：“没事，动作轻点，给她个机会，每个人都有说话的机会。”
紧接着，抗议者手里的横幅就被当场没收，人也被直接请出了会场。

[赛博永生\vct @vctbtc]

孙宇晨最新深度采访完整版：看空BTC，看空纳指，观望ETH，看好AI应用，不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位，值得一看

看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退，市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人"，硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓，在过去一年的下跌中并没有减仓。

ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH（去年 11–12 月，减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶），截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间，他增配了美股。

纳指中线"微微看空"，看空但还没做空。认为资金抱团太严重，硬件股被炒成软件股，AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级"，现在被权益"子级"吸血，利率必须高才接得到钱，高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩，像 2000 年的光纤。

AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理（数据采集→挖掘→决策，不用等生病才去医院）。最不看好存储、光模块。一个锚：单一企业市值上限≈美债的一半，所以英伟达顶多再翻 4 倍，而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。

人民币会走强，美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI（芯片、存储、模型）的终极控制权，美债就不缺买家，"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。

基本没有A股仓位，但会做一些研究。对于A股光模块行情，他的解释是，这一方向能够连接美国AI投资需求，同时中国企业已有一定制造与产业布局，因此容易形成资金集中。所有老登类资产（白酒等）都不看好，新登类资产积极拥抱。

Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间，DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。

RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链，逻辑同 USDT：给第三世界一个配置美元资产的入口。

推荐书单：安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron

[简忆 @jianyi99]

建议大家都去下个 Reddit。

如果你炒美股，真的可以多逛逛。

r/wallstreetbets、r/stocks、r/investing 里面每天都有大量美股讨论。

有时候你会发现：

一只股票还没涨，Reddit 已经吵翻天了。

这就是一个很有意思的信息差。

当然，看讨论不等于跟单。

先研究，再决定。

[AYi @AYi_AInotes]

看完扎克伯格聊带女儿看霉霉演唱会的这段访谈，心里有点小震撼，
小扎女儿兴奋地说长大想成为泰勒·斯威夫特，换作大多数父母都会笑着鼓励，
但扎克伯格却当面给了一记极冷的回答：你成不了她，那个位置不属于你，而女儿随后的一句反击，把顶级家庭对野心与自我认同的教育彻底讲透了。

扎克伯格带二女儿奥古斯特去看泰勒·斯威夫特的时代巡演，
现场几万人尖叫呐喊，气氛热烈到了极点。
回家的路上，小姑娘满眼放光地对他说：爸爸，我长大后想成为像泰勒·斯威夫特那样的人。
按照绝大多数家长的惯性，这时候大概率会笑着摸摸头，鼓励一句好啊宝贝、只要你努力你也可以的。

但身价两万亿美元的扎克伯格，却当场给了女儿一记极其冷峻的回应。
他看着女儿的眼睛说：你成不了她，那个位置不属于你，也不向你开放。

这句话听起来甚至有些残酷，几乎是在一个小孩最兴奋的时候兜头泼了一盆冰水。
但真正震撼我的是接下来这个不到十岁小姑娘的反应。
奥古斯特安静地想了一会儿，抬起头对扎克伯格说：
那好吧，那我长大后要成为一个别人都想成为的人，一个叫奥古斯特·陈·扎克伯格的人。
扎克伯格听完只回了两个字：太棒了。
这段父女对话之所以让我反复回味，是因为它彻底刺穿了当代家庭里最流行的一种温情陷阱。

我们总习惯用廉价的鼓励去附和孩子的每一次偶像崇拜，
觉得支持孩子模仿超级巨星就是开明的爱。

但很多人忽略了一个最残酷的真相：世界上所有的顶级偶像，无论是泰勒·斯威夫特、乔布斯还是扎克伯格自己，他们的伟大从来不是靠模仿别人走出来的。

每一个独一无二的传奇位置，在这个世界上永远都只有一张不可复制的门票。

扎克伯格看似不近人情的当头一棒，其实是在孩子心智萌芽的第一天，就极其锋利地帮她把两条路切开了：
一条是成为某个偶像的影子和拙劣复制品，一辈子活在别人的光环与叙事里；

另一条是哪怕前路未知，也要用自己的名字去定义一个全新的世界。
当然，硬币的反面也极其真实：
不是每个家庭都拥有扎克伯格那样的资源底座，
把一场普通的追星兴奋瞬间上拉成关于卓越与野心的对话，对普通孩子来说，可能会变成一座沉重到让人窒息的高山。

但在随波逐流、同质化极其严重的大环境里，
能有意识地告诉孩子别去当别人的信徒、去成为你自己的原点，这种清醒的认知重量，远比盲目灌鸡汤要珍贵得多。

换作是你，当女儿满脸憧憬地告诉你她想成为某个超级巨星时，你会选择顺着她温柔鼓励，还是会像扎克伯格这样冷峻地逼她直视自我？

换作是我可能第一反应也是微笑附和，但这段对话提醒了我，为人父母最难的修行，不是陪孩子一起做梦，而是在恰当的时候帮他们把目光从别人身上收回来，勇敢落在自己脚下。

[嘉颖Ava @Avaaxhp]

！

[AB Kuai.Dong @_FORAB]

@NFTfafafa 并不是，文章很长，信息量也不少，可以慢慢阅

https://t.co/Oq3CtRSLnr