Fon tasfiyesinde (olağan) hak sahipleri normalde emir durumuna göre 2 ayrı hukuki durumdadır:
1-Kesinleşmiş emri olan fondan alacaklılar,
2-Emri olmayan fon ortakları (tasfiye bakiyesinden alacaklılar).
Taslak halindeki yasanın bu duruma bir müdahalesi yoktur. Zaten hukuki durumun belirleneceği tarih 16/09/2026’dır. Bu hukuki durumu belirleyecek olan da kanunlar çerçevesindeki değerlendirmesi ve SPK bülteni aracılığıyla duyurmasıyla SPK'dır.
Taslak yasa fondan alacaklı / fon paydaşı ayrımını yapmamakla birlikte, fon alacaklılarından önce tüm paydaşlara avans ödemenin yolunu açıyor ve bunu hukuki zemine oturtuyor. (Paylar iade edilmeden [tasfiyesiz] ödeme olacağı için de PBLK emirler açısından mevcut mevzuata da uydurulmuş oluyor.)
Bu yasa çıkarılmadan mevcut mevzuatla, kesinleşmiş iade alacaklılarından önce tasfiye bakiyesinden alacaklılara ödeme yapılması mümkün değildir.
MEVCUT HALİYLE ARA ÖDEMELER HUKUKA UYMUŞ GÖRÜNSE DE NİHAİ TASFİYEDE KESİNLEŞMİŞ İADE ALACAKLILARININ ALACAKLARINDA EKSİLMEYE NEDEN OLMASI HALİNDE HAK İHLALİ OLACAĞI FİKRİNDEYİM.
Ek olarak "öncelikli alacak" kavramı, sizinkinin hemen bugün ödeneceği, diğerlerinin ise 6 ay bekleyeceği anlamına gelmez. Olağan tasfiyenin örneğini KHA fonunun tasfiyesinde gördük: Kesinleşmiş emri olanlar öncelikli hesaplanarak emir karşılığını, kalanlar ise tasfiye bakiyesinden hesaplanan alacağını aynı gün aldı.
#tp2 #tly #thf #doh #tera #pusula #pry #spk #pnu #pblk
@PBLK_Haktir Kanunlar kriz anında rafa kaldırılacaksa neden varlar? Hukuka güven, kuralların herkese ve her koşulda uygulanmasıyla mümkündür.
#PBLKborcunuödeyin@spkgovtr