Bon @SNCFVoyageurs une aventure scandaleuse est arrivée à ma mère âgée.
- Elle voyageait seule depuis la province. Au moment du contrôle de la réduction permise par sa carte famille nombreuse par le contrôleur, ce dernier prétend qu’elle n’est pas valable, alors que la date de péremption indiquée est 2029. Il lui fait payer 120 euros sans qu’elle ose discuter.
- Après le voyage, elle dépose une réclamation en ligne qui fait une réponse standard affirmant qu’elle doit disposer d’une carte de réduction valable (ce qui est le cas).
- Elle se rend hier dans une agence dans une gare ou les personnes ont reconnu que la carte était absolument valable, mais n’ont pas voulu rembourser l’amende injustement et inexplicablement perçue.
Alors je pose la question : comment accepter qu’un contrôleur ait arnaqué de la sorte une vieille dame ? Pourquoi le couvrir en refusant de se déjuger ? Qu’est-ce qui ne tourne pas rond là ?
Una mujer trabajó horas extras durante meses para sorprender a su hijo con la costosa cámara con la que había estado soñando.
Cuando por fin llegó, el repartidor tiró la caja en su porche. La cámara se dañó, y su cámara Ring lo grabó todo.
El servicio de atención al cliente se negó a reemplazarlo, alegando que la entrega “no causó” el daño, por lo que publicó el video y su historia en línea.
La cosa se puso fea. Entonces la empresa se presentó en su casa… no para disculparse, sino para acusarla de haberlo roto ella misma.
@aramisauto , tres mécontent du service , la voiture est livrée avec une panne mécanique (et pas la moindre puisque c ‘est la boîte de vitesse à changer), malgré mes demandes de compensation , plus aucune réponse ! #armanisauti#arnaque