Baeksu_Research

Research, tech BD @b__harvest

[Baeksu_Research @BaeksuResearch]

@DaMggu @SappySealsKorea @Im_zo_eth @sappyseals @monad_xyz @sungmo_nad @wabdoteth @MayanMango @juneL04173410 @Dodori4390 @blaker6176 @0xbaeksu ARF ARF ARF!

[Mustafa Al-Bassam @musalbas]

Dymension has basically launched the equivalent of https://t.co/f82OHgafMn, but for launching your own rollup in 1-click that can have its own apps (rather than just being a token), using Celestia as DA: https://t.co/CxbCajLex3 👀

[Celestia @celestia]

Deploy rollups in 1-click

with Celestia underneath 🦣

[🍒Cherrycoco @cherrycoco_6468]

💪신생체인에 불어오는 하드웨어 DePIN - 1편. @Movementlabsxyz

@solana 와 @MessariCrypto 에서도 꾸준히 언급하는 DePIN!
특히 솔라나가 DePIN 섹터에서 큰 비중을 차지하고 있는 체인인만큼 @CudisWellness , @starpowerworld , @getgrass_io 등 ���은 프로젝트들이 자리를 잡고 있는 상태! 하지만 최근 출시 또는 출시를 앞둔 신규 체인들에서도 DePIN 시장을 노리는 움직임이 포착되는 중!

DePIN은 Decentralized Physical Infrastructure Networks라는 풀네임처럼 그 안에 인프라, 데이터, 로봇 등 수많은 세부 섹터가 나뉘지만, 오늘은 그 중에 특히나 실생활에 와닿는 실물 하드웨어 쪽을 살펴봤어요!

오늘은 얼마 전 출시해서 좋은 모습 보여주고 있는 @movementlabsxyz 위에 빌딩되는 프로젝트들 3가지 정리해보았으니 체크해보셔요..!

저는 현재 광저우 출장중이라 리서칭 관련해서는 @Kkuang_nam님이 공유해주셨습니다❣️

1/4

[Lazy @Lazy_chain]

LM.

Today we're excited to announce @Lazy_chain, powered by @AstriaOrg with @celestia underneath.

@CelestineSloths will get their own world.

[yong @soaryong]

블록체인 학회 친구들에게 공유하려고
간단히 엘리자 AI Agent 띄우는 튜토리얼을 한글로 작성했어요.
부족한 내용이지만
취미로 로컬에서 한번 띄워 보시라고 공유드립니다.

https://t.co/RHi0OdFbYA

[Rejamong @r2Jamong]

이더리움 네트워크는 왜 멈추지 않을까?

다양한 블록체인을 운영하다 보면 한달에 1~2번 꼴로 특정 블록체인 네트워크가 뻗었다는 장애 알러트를 받습니다.
사실 솔라나, 수이 정도의 많은 사람들이 자주 사용하는 네트워크가 아니라면 일반 대중들에게는 체인이 멈췄다는 사실조차 잘 알려지지 않죠.

지난 2022년 9월 이더리움이 PoS로 전환한 The merge 업그레이드 이후 이더리움은 단 한차례도 멈춘적 없이 돌아가고 있습니다.
다양한 이유가 있겠지만, 이를 가능하게끔 하는 가장 큰 이유는 바로 "클라이언트 다변화" 입니다.

블록체인은 체인에 따라 적게는 10~20개에서 많게는 100만개가 넘는 밸리데이터들이 노드 클라이언트를 사용�� 분산 운영합니다.
블록체인이 위변조, 해킹이 어려운 안전한 시스템인 이유도 이렇게 네트워크를 운영하는 밸리데이터 노드가 탈중앙 분산화 되어있기 때문입니다. 일부 노드 운영자들이 나쁜 마음을 먹고 데이터를 조작하려 하더라도 다른 운영자들이 이를 합의해 주지 않기에 공격이 통하지 않습니다.

그런데 만약 밸리데이터들이 실행하는 노드 클라이언트 자체에 문제가 있다면 어떻게 될까요? 클라이언트를 개발한 개발자중 한명이 해커였다거나, 혹은 실수로 버그가 있는 코드를 반영했다면?
아무리 노드가 탈중앙화 되어있다 하더라도 모두가 똑같은 클라이언트를 사용한다면 네트워크는 한번에 털릴 수 있습니다. 클라이언트에 버그가 있다면 모든 체인이 멈춰버릴 것이고요.
실제로 얼마전에 발생한 Sui 체인의 장애 이슈도 클라이언트의 작은 버그 때문��었습니다. 만약 이 버그가 단순히 네트워크 중단을 발생시키는 작은 버그가 아니라 해킹이 가능한 치명��인 결함이었다면 사건은 훨씬 심각했을 것입니다.

거의 대부분의 경우 밸리데이터(노드 운영자) 들은 재단에서 제공하는 클라이언트 프로그램을 다운받고, 이를 실행해 네트워크에 참여합니다. 클라이언트를 개발하는 주체도 재단 하나이고, 모든 노드 운영자들은 별 의심 없이 이를 다운로드 받아 똑같은 클라이언트를 실행하죠.
이더리움은 재단에서 클라이언트를 개발하지 않습니다. 재단에서 표준을 정하고 스팩을 정의하면 다양한 기업, 오픈소스 생태계에서 각자 클라이언트를 개발합니다.

현 시점 이더리움 클라이언트의 사용률은 다음과 같습니다.

합의를 담당하는 Consensus Client의 경우, Prysm과 Lighthouse, Teku가 약 30%씩 차지하고 있고 이 밖에도 몇몇 클라이언트들이 노드 운영자들에 의해 사용되고 있습니다.

실행을 담당하는 Execution Client도 Geth, Nethermind, Besu 등 다양한 클라이언트들이 사용되고 있습니다.

이중 하나의 클라이언트에 치명적인 버그가 있거나 해킹에 취약한 문제가 있더라도, 다변화된 클라이언트로 인해 네트워크 전체가 멈추거나 공격받는 일은 발생하지 않습니다.

이더리움 밸리데이터의 30%를 차지하고 있는 Lido pool의 오퍼레이터들은 더더욱 분산된 클라이언트 사용률을 보여줍니다.
다양한 오픈소스 클라이언트 개발자들과 Lido와 같은 대형 풀들의 노력으로 이더리움은 단일 클라이언트 결함에 영향을 받지 않는 안전한 네트워크가 되었습니다.

탈중앙 네트워크인 블록체인에 있어 클라이언트의 다변화는 노드 운영자의 탈중앙화 만큼이나 중요합니다. 아무리 노드가 탈중앙화 되어 있더라도 모든 노드가 같은 클라이언트를 사용한다면 과연 이 네트워크가 안전하다 할 수 있을까요?

[Natacha Crooks @siobhcroo]

Awesome to see our new consensus protocol Autobahn having impact in industry! (@ this year's SOSP: https://t.co/gTryChs3FE)
Excited to see Somnia power @Improbableio's Msquared : https://t.co/B2AbeXbr2F

PS: Hire Florian, Neil, the brains behind Autobahn! @ittaia @floriansuri

[Pearl AI @heypearlai]

RIP Photoshop.

Gemini 2.0 now can edit image by talking to it , it's insane.

Here’s how it works:

[Boosik | Orca 🌊 @0xboosik]

< 잡부 개발자가 말아주는 ElizaOS 스터디 >
쓰레드로 이어보겠습니다. 아래 노션을 참고하셔도 좋아요.

https://t.co/5cYjLmQrNi

[Baeksu_Research @BaeksuResearch]

- PDF file: https://t.co/Ne6sdVBIAZ

- Latex file: https://t.co/7Q9x9GazXs

[Baeksu_Research @BaeksuResearch]

Translated the groundbreaking paper introducing a trustless IP exchange protocol for AI agents, "Agent TCP/IP," by @devrelius and @jasonzhao of @StoryProtocol into Korean. This translation was drafted using ChatGPT 4o and reviewed/modified with figures.

The pdf/latex files can be found in https://t.co/AkzMS4mtsE.

스토리 프로토콜의 @devrelius @jasonzhao가 쓴 Agent TCP/IP 논문을 한국어로 번역했습니다. "Agent TCP/IP"는 AI 에이전트 간 신뢰 없이 IP 교환 프로토콜을 제시한 혁신적인 논문인데, 더 많이 공유하고 싶었습니다. 챗GPT4o로 초벌하고, 그림과 어색한 표현 등을 수정했습니다. 위 깃헙링크에서 pdf/latex 파일 받아보실 수 있습니다.

[The DATA Foundation @datafdn]

Introducing Agent TCP/IP:

An experimental framework that lets agents trade IP with each other.

Agents can now exchange their training data, creative style, investment strategies, and more, ushering in an intelligence economy. 👇

[Solana @solana]

PayFi 🤝 Solana

Huma Protocol is coming to Solana ft. @0xErbil

[Baeksu_Research @BaeksuResearch]

Reviewing @Somnia_Network's consensus mechanism, I'm quite impressed. Its principle looks similar to DAG-based consensus like @Aptos and @SuiNetwork (@Mysten_Labs).
Somnia's MultiStream consensus (https://t.co/ojYZJ023N5), inspired by Autobahn BFT (https://t.co/JKyGxawpVg), gains performance by "every validator publishes their own blockchain." This approach is strikingly similar to Narwhal but evolves from the likes of Tendermint (CometBFT) and Hotstuff, making it straightforward and easy to understand.

While traditional consensus like Tendermint/CometBFT integrate consensus and execution at one binary, others have gained by separating these layers.

DAG-based and MultiStream go further, splitting the data (transaction) dissemination layer from the consensus layer for even greater performance benefits. As consensus mechanisms for blockchain continue to evolve in different directions, it feels like they've been converging towards a single point.

Really looking forward to Somnia's public testnet/mainnet launch!

[Georgios Konstantopoulos @gakonst]

if you could customize one thing in any of the existing L1/L2s what would you do?

what does it unlock to that L1/L2?

anything is fair game. new opcode, tx type, precompile, vm, centrized stablecoin issuance api etc

[Sui @SuiNetwork]

🗣️Big announcements
🏆Major milestones
🤖Groundbreaking tech rollouts
& much more!

Gather round the fire, Sui fam, and warm yourselves up with our 10 hottest X posts of 2024! 🔥👇

https://t.co/YQ4v0mTBv5

[Mustafa Al-Bassam @musalbas]

You don't need to remove "consensus" to optimize a DA layer. Consensus isn't the bottleneck, block propagation is. You can just separate consensus from block propagation. Which is what we do here: https://t.co/1QOqhk5WhX

[Mustafa Al-Bassam @musalbas]

Really promising research that could allow us to validity prove the Celestia erasure coded data, while keeping the existing fast Merkle tree based commitment scheme, instead of needing to switch to (slower) polynomial commitments!