Bezeichnend:
Carsten Linnemann CDU will eine Datensammlung über alle psychisch Kranken.
Aber *niemand* in der CDU will eine Datensammlung über alle korrupten Politiker - im Gegenteil, die Kontrolle der Lobby-Einflüsse soll erschwert werden #IFG
Nachtigall ick hör dir trapsen!
Ich möchte es bitte immer wieder ins Gedächtnis rufen: seit der Bundestagswahl hatten die Anschläge abrupt aufgehört!
Nun stehen wir vor wichtigen Landtagswahlen!
Was geschieht?
Es rasen wieder Autos in Menschenmengen!
Basically hat Friedrich Merz im Sommerinterview den Grünen unterstellt, dieselben rhetorischen Mittel zu verwenden wie die AfD.
Ja, ihr habt richtig gehört. Der “kleine Paschas an den Schulen” Friedrich.
Klassische Merz-Rhetorik: zuspitzen, vereinfachen, Gegner markieren.
Bitte was? Wer ist denn Schuld daran, dass die Rechtslage für Adoption für gleichgeschlechtliche Paare "schwierig" ist? Die Union! Ihr legt Homosexuellen mit Kinderwunsch jegliche Steine in den Weg - auch ohne Leihmutter! Mir platzt echt gleich die Hutschnur! #Spahn
Nur weil Jens Spahn homosexuell ist, darf man ihn also nicht mehr kritisieren und ist homophob? Auch das man den Menschenhandel verurteilt?
Man wendet halt die gleiche Kritik Immunisierung an, wie beim Terrorstaat Israel, wo Kritik an Israel immer Antisemitismus sei.
Typisch konservative Strohmann-Argumente:
Kritik an Spahn: Homophobie
Kritik an systemischer männlicher Gewalt: Männerhass
Kritik an Israels Regierung: Antisemitismus
Alles für den Status quo.
Alisha Mendgen räumt im Presseclub mit Spahns Opfermythos auf: Er ist nicht über eine „böse Kampagne“ gestürzt, sondern darüber, dass ausgerechnet der Law-and-Order-Hardliner das deutsche Rechtssystem umgangen hat.
„Das hat nichts damit zu tun, dass er schwul ist.“
Merz, der Habeck als „Kinderbuchautor“ und Scholz als „Klempner der Macht“ abwertete und von „Sozialtourismus“ und „kleinen Paschas“ sprach, wirft Grünen und Linken „AfD-Sound“ und persönliche Herabsetzungen vor. Projektion ist seine einzige Form der Selbstreflexion.
Spahn & sein Mann sind beide in der amerikanischen Geburtsurkunde ihres Kindes eingetragen. Wäre es in 🇩🇪 geboren, müsste Spahn ein Stiefkindadoptionsverfahren mit Hausbesuch vom Jugendamt durchlaufen. Die CDU hält seit Jahren an dieser Regelung fest. Er hat nichts dagegen getan!
Zur Erinnerung an alle Jens-Spahn-Fans, die jetzt linken Kritikern Homophobie vorwerfen:
Als am 30. Juni 2017 die "Ehe für alle" beschlossen wurde, stimmte die Mehrheit der Unionsfraktion, 225 zu 75, dagegen. Ohne linke Politik wäre Euer Jens heute noch nicht einmal verheiratet.
Das Konservative, die sich regelmäßig an CSDs und 🌈-Fahnen stören, jetzt in der Causa Spahn den Homophobie-Strohmann zünden ist komplett albern. Auf dieser Plattform werden queere Menschen täglich angegriffen, und ihr habt immer geschwiegen. Heult leise.
Ist man bei der Süddeutschen Zeitung von Sinnen?
Der Mann hat mit Palantir die skrupelloseste und schädlichste Komplettüberwachung der Menschheitsgeschichte geschaffen, die er als Tötungsmaschine bezeichnet und deren Funktion zum Töten er in Gaza „ausprobiert“.
In den USA wir Palantir verwendet, um mit ICE Menschen zu kidnappen und in Hallen zu pferchen, ohne richterlichen Beschluss, einfach so, weil Thiels KI deren Namen und Standort ermittelt hat.
Peter Thiel befürwortet die Erderwärmung, weil sie ihm hilft die Erdbevölkerung auf 2 Mrd. zu reduzieren (er möchte also zwischen 7 und 10 Mrd. Menschen durch Hunger, Durst, Kriege sterben sehen?)
Zudem träumt Thiel von einer Art neuen feudalistischen Leibeigenschaft, in der man durch keine Gesetze geschützt wird. Rechtsansprüche soll man sich kaufen müssen, wer das nicht kann, hätte dann halt keine. Das ist dann ein Staat, in dem nur noch Reiche alles dürfen und die große Mehrheit ohne jegliche Rechte lebenslang wie rechtlose Arbeitssklaven für die Milliardäre lebt?
Thiel gehört einer Sekte an, die in Frieden und Freiheit Zeichen des „Antichristen“ sehen, weshalb er meint beides bekämpfen zu müssen.
Nichts daran ist konservativ.
Vieles daran ist wahnsinnig.
Vieles, von dem, was er mit Palantir anstellt, ist entweder unmittelbar ein Verbrechen gegen die Menschenrechte oder gegen das Kriegsrecht oder auch gegen nationale Gesetze.
Was nicht kriminell ist, ist zumindest ethisch und moralisch vollkommen inakzeptabel.
Was hat die Süddeutsche Zeitung geritten, solch eine Überschrift abzufassen?