Hugo Stiglitz

are Polish, so my English no good.Peoples tell i stupid, but i dun give fuck, all day i smoke weed and pray dem vidyagames.

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

@DarkSalxm Porygon Z

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

@aimseytwo Anything

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

@pawilon21 Mieszkanie sobie wywalczył

[Koalicja Obywatelska @Obywatelska_KO]

Pokaż swoje poparcie dla rządu Donalda Tuska - podaj dalej ten post i zaobserwuj naszą stronę na X 🇵🇱✌️

[Pablo @NigdyWiecejPiS]

Podaj dalej ten wpis, jeśli wspierasz premiera Donalda Tuska. 🇵🇱❤️

[Natalia Nyk 🇵🇱 🇪🇺 #SilniRazem #FBPE @Natalia_Nyk]

Jeśli Twoim zdaniem Roman Giertych powinien zostać ministrem sprawiedliwości po rekonstrukcji rządu i rozliczyć działania PiS — podaj dalej.

[Wojciech Sadurski @WojSadurski]

Pierwszą ofiarą całej afery z wynikami wyborów, liczeniem głosów i zbliżającym się zaprzysiężeniem jest język polityczny. Nastąpiło ciekawe odwrócenie znaczeń. Obywatele, zatroskani o uczciwość wyborów i losy swych głosów to wichrzyciele, szaleńscy chcący podpalić Polskę, wrogowie demokracji, zamachowcy. Ci zaś, którzy zatroskanych o uczciwość wyborów obśmiewają, pierwsze wyniki przyjmują od początku za pewnik mimo wahań samej PKW i domagający się uszanowania werdyktu nielegalnej izby to prawdziwi demokraci, państwowcy, ludzie odpowiedzialni i patrioci.

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

@MWera0 @GMiziula A to przepraszam. Trzeba było się zwolnić z pracy i jechać godzinami do Warszawy żeby zasłużyć na demokrację? Nikt nie poinformował

[Marcin Wilk @MarcinWilk_]

Prezydent Duda opublikował pełen nieprawd wpis. Czas na fakty ‼️

1. Nikt nie kwestionuje decyzji wyborców – chcemy ją w końcu poznać!
Nie da się uznać wyniku bez pewności, że proces był zgodny z prawem, a głosy rzetelnie policzone.

2. 370 tys. głosów przewagi? Tak – jeśli wybory były ważne.
Złożono ponad 50 tys. protestów, a we wszystkich dotąd przeliczonych komisjach potwierdzono nieprawidłowości i powtarzalny schemat działania.

3. „To wasi ludzie w komisjach”? To kłamstwo.
Jak wykazano, wiele komisji było przejmowanych przez kandydatów RKW zgłaszanych przez komitety-widmo, które nawet nie zebrały wymaganej liczby podpisów do swojego kandydata.
To była operacja przejęcia komisji, nie uczciwa kontrola.

4. To nie PKW zatwierdza wybory prezydenckie!
Musi to zrobić Sąd Najwyższy – ale nie izba, która nie jest sądem zgodnie z TSUE, ETPCz i uchwałą połączonych izb SN.

5. „Ta sama Izba SN co przy wyborach parlamentarnych”? Manipulacja!
Nie wprowadzajcie w błąd.
Tylko wybory prezydenckie wymagają ważnego orzeczenia SN. Parlamentarne mają domniemanie ważności – żadna izba niczego nie zatwierdza. Czy IKNiSP wydała jakieś oświadczenie czy też nie, nie miało to żadnego skutku prawnego.

6. Prezydent Duda zdaje się celowo ignorować skalę i charakter ujawnionych nieprawidłowości.
Milczy o zorganizowanej grupie RKW prowadzącej tajne szkolenia, których treści miały pozostać poufne.
Pomija istnienie aplikacji umożliwiającej członkom komisji bezpośredni kontakt ze sztabem jednego z kandydatów.
Nie wspomina o bezprawnym pozyskiwaniu numerów PESEL ani o instrukcjach dla członków komisji, by ukrywać je pod pretekstem „numerów kołnierzyka”.
Przemilcza przypadki zamiany głosów, dorzucania głosów Trzaskowskiego do worków Nawrockiego, odmów wydania kart do głosowania na bazie zaświadczenia,
szkoleń z fałszowania zaświadczeń oraz praktyk unieważniania głosów przez dopisywanie krzyżyków – według relacji prowadzone https://t.co/medUN3PQzE. przez RKW. I wielu innych…

7. Każdy protest powinien być zweryfikowany indywidualnie i rzetelnie –
nie zbiorczo, nie w minutę, nie przez izbę, która nie jest sądem ani według polskiego orzecznictwa, ani międzynarodowych trybunałów.

8. Demokracja, o której Pan Prezydent sobie teraz przypomniał, zaczyna się od szacunku dla każdego głosu.
Wszystkie dotychczasowe przeliczenia potwierdziły schemat nieprawidłowości i fałszerstw.

To nie są incydenty – to zorganizowany wzorzec działania.

Musimy doprowadzić do rzetelnego ustalenia wyniku głosowania.

Tylko taki, uczciwie potwierdzony wynik będzie niepodważalny – i jako taki zostanie przez nas uszanowany i respektowany, bez względu na to, kto wygrał.

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

@AndrzejDuda #BrawoPaniePrezydencie
#PrzeliczyćGłosy

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

@szkarupski Ale rozumiesz że oni tam wcale nie mieszkają?

[iGrabann 🇵🇱 🇪🇺 @iGrabann]

@Grodz11Grzegorz

[Pablo @NigdyWiecejPiS]

Policzmy się! Podaj dalej ten wpis, jeśli jesteś za ponownym przeliczeniem głosów!

[Radoslaw Szafarz @RadoslawSzafarz]

Jeżeli wszystko odbyło się uczciwie- to powtórne, niezależne przeliczenie głosów- tylko to potwierdzi, i nikt nie powinien się tego obawiać.
Przy tak bliskich wynikach- powtórne przeliczenie głosów- powinno być standardową procedurą.

#Wybory
#Cuda
#PrzeliczyćGłosy

[Pablo @NigdyWiecejPiS]

Pokażmy ile nas jest! Kto popiera ponowne przeliczenie głosów, podaje dalej ten wpis!

[Wnuczka Dziadka Teodora @teodor_dziadek]

@adik779 @GiertychRoman Bardzo dziękuję za ten wpis. Róbmy hasztag np. #Przeliczmygłosy , RT bo tylko presja ma sens ‼️‼️‼️‼️

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

@lavinkaPL @kasiunowa_ @GiertychRoman To będziemy pewni. I git

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

#Przeliczamy

[Raf Jez 🇵🇱🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @RafJez]

@lis_tomasz Po “korekcie” danych z ponad 2 tys. gmin wygląda, że to Trzaskowski wygrał.
📊 Nawrocki: 9 853 459
📊 Trzaskowski: 10 386 173

Niby tylko zamienione kolumny z nazwiskami.
Niby przypadek.
A jednak znów wychodzi, że jak PiS nie oszuka, to nie wygra.

[Raf Jez 🇵🇱🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @RafJez]

@lis_tomasz Po “korekcie” danych z ponad 2 tys. gmin wygląda, że to Trzaskowski wygrał.
📊 Nawrocki: 9 853 459
📊 Trzaskowski: 10 386 173

Niby tylko zamienione kolumny z nazwiskami.
Niby przypadek.
A jednak znów wychodzi, że jak PiS nie oszuka, to nie wygra.

[Hugo Stiglitz @Bananajunky]

@DelusionPosting But why are they mad?