Zdecydowałem się zabrać głos w sprawie ustawy o statusie artysty, dopłat do emerytur oraz całego tego zamieszania. Zrobiłem to tam, gdzie uznałem że ma to największy sens - na łamach medium które przyjęło w całej tej nagonce przyjęło pozycję napastnika, czyli portalu https://t.co/QkqUL8OeTZ @OficjalneZero
Dziękuję Krzyśkowi Stanowskiemu @K_Stanowski za zaproszenie do tej polemiki, a Jackowi Dehnelowi i Kubie Dymkowi @jakub_dymek za cenne uwagi do tekstu.
https://t.co/RG5fTJWO1p
Zdecydowałem się zabrać głos w sprawie ustawy o statusie artysty, dopłat do emerytur oraz całego tego zamieszania. Zrobiłem to tam, gdzie uznałem że ma to największy sens - na łamach medium które przyjęło w całej tej nagonce przyjęło pozycję napastnika, czyli portalu https://t.co/QkqUL8OeTZ @OficjalneZero
Dziękuję Krzyśkowi Stanowskiemu @K_Stanowski za zaproszenie do tej polemiki, a Jackowi Dehnelowi i Kubie Dymkowi @jakub_dymek za cenne uwagi do tekstu.
https://t.co/RG5fTJWO1p
Dotychczas pracownik sprzedawał swój czas i efekty pracy.
W erze AI firmy coraz częściej będą chciały kupować także doświadczenie, sposób myślenia i wiedzę specjalistów.
Co ciekawe, najwięksi gracze zaczęli ją gromadzić jeszcze zanim ustalono zasady jej wyceny. 🙂
To piękny i przerażający stan graniczny, łączący potencjał rozpalającej, kreującej energii z rozpadem, porażką i wypaleniem.”
/fragment tekstu kuratorskiego/
Z wystawy „Salto Mortale” przygotowanej przez Fundację Stara Szkoła w Wymysłowie w ramach Cracow Art Week.
1/2 Ryzyko jest koniecznością egzystencjalną i twórczą. Chwilą zawahania, punktem podjęcia decyzji. Ułamkiem czasu przepełnionym niepewnością podważającą sens, sukces i trwałość.
Miało być wsparcie po pandemii i obiecane miliony. Okazuje się że granty dostało zaledwie 20% twórców, którzy ubiegali się o dotacje.
KPO dla kultury przygotowane przez @MartaCienkowska to żart- mówią artyści, którzy rozmawiali z Waldemarem Stankiewiczem. Mimo, że wygrali sprawy w sądzie, urzędnicy nie ponieśli konsekwencji.
@mrcn2001@Jakubzulczyk@R_A_Ziemkiewicz Nie pogodzę się z pierwszą częścią, to spłycanie cholernie ważnego tematu. Odsetek Patologii, kumoterstwa i kradzieży dotacji, stołków i zleceń dotyczy wszystkich sektorów. Powinniśmy pójść śladem Szwedów, wszystkie granty, dotacje, dochody powinny być jawne. Z umowami zgoda :)
@Mr_Daveed@Jakubzulczyk@R_A_Ziemkiewicz Alarmowaliśmy kilka lat temu o tym aby zrobić z tymi umowami porządki. Zawodowo zajmuje się sztuką, mam olbrzymie koszty produkcyjne. Zarabia kilka sektorów na mojej pracy. Konstrukcja tych umów jest przestarzała. Policytycy olali wtedy ten temat.
Panie Rafale, sektor kultury/kreatywny którego jest pan częścią tak samo jak ja, generuje 4 procent PKB, dwa razy więcej niż górnictwo. My też jesteśmy podatnikami. To trudne do policzenia, ale myślę że same płacone przez nas (szeroko pojętych twórców) podatki spokojnie pokryłyby te proponowane dopłaty do składek. Po drugie, doskonale pan wie, że nie chodziło tu o żadnych nieudaczników, tylko o np twórców lokalnych, inspicjentów, technicznych etc itp itd. Tak czy siak ustawa w tym kształcie jest zła, miała sens połączona z reprograficzną (wtedy kasa byłabt branżowa a nie budżetowa) a i tak nie przejdzie. A może wystarczyłoby ozusować wszystkie umowy cywilnoprawne i zlikwidować śmieciówki i nie tworzyć tego typu chochołów. Tak czy siak najłatwiej jest zawsze szczuć ludzi na siebie nawzajem i tworzyć populizmy. Pozdrawiam.
@loewnau_tomasz@SlawomirMentzen Szacunek należy się wszystkim rozmówcom. Chamstwo językowe, wulgarność i prowokacyjne uproszczenia wypływają za równo od niego jak i niektórych“artystow”Politycy uwalili próbę korekt umów śmieciowych, umów o dzieło i zlecenie. Kolejny raz zwrócono uwagę na niewydolność systemu.
@Ignacy_Cisak Sam jestem twórcą i również krytykowałem tę panią. To jednak nie zmienia faktu, że Twój wpis jest równie prowokacyjny. Po obu stronach tej kłótni wyrastają osoby, których wypowiedzi niewiele mają wspólnego z szacunkiem. Coraz częściej widzę emocje zamiast argumentów.
Zgoda: nazywanie artystów pasożytami to barbarzyństwo.
Ale obrona sztuki nie odpowiada na pytania o tę ustawę. Nie słyszałem, żeby Wajda prosił o dopłatę do emerytury. I właśnie na tym polega problem debaty: zamiast rozmawiać o mechanizmie, uciekamy na górne półki, Wajda, Michał Anioł, kod kulturowy, symbole. Sztukę państwo powinno wspierać: grantami, mecenatem, instytucjami, edukacją, zamówieniami publicznymi. Ale jeśli problemem są nieregularne dochody i brak ciągłości składek, to rozwiązanie powinno być systemowe: elastyczny ZUS dla wszystkich pracujących projektowo i sezonowo.
A jeśli artyści dostają za mało, to rachunek trzeba wystawić też tym, którzy na nich zarabiają: platformom, streamingowi, reklamie, festiwalom, agencjom i big tech.
Szanujmy artystów.
Ale nie chowajmy złej konstrukcji ustawy za nazwiskami wielkich twórców.
@KSuchanow Jako twórca jestem oburzony Pani postawą.
Powiela Pani zwykły klasizm.
Niejednokrotnie spotykałem więcej wrażliwości i wyczucia w słowach rolnika niż u osób próbujących dziś pouczać innych o kulturze i sztuce.
Krytyka patologii systemu jest potrzebna. Pogarda wobec ludzi już nie.
@dla_ciebie_pan@OficjalneZero@JasKapela Nie zgodzę się z tym, że problem dotyczy takich ludzi.
Nie uważam też, że powinien dostać grant na rzeczy, które stworzył. Osoba, która podjęła taką decyzję, również powinna zostać z tego rozliczona.
W każdej branży znajdą się ludzie żerujący na publicznych pieniądzach.