Saul Baron Lozinsky

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

The US attack on Iran is going to be a prelude to the fall of the American empire and its #PaxAmericana #IranVsIsrael #

[Jackson Hinkle 🇺🇸 @jacksonhinkle]

SPAIN WINS!

[Babak Taghvaee - The Crisis Watch @BabakTaghvaee1]

BREAKING: The IRGC has released images of a Polish-built Tiguar M UAV allegedly operated by the U.S. Army and shot down over southern Iran by the IRGC Ground Forces' 48th Fath Brigade in Kohgiluyeh and Boyer-Ahmad Province.

The Tiguar M is the military version of the Polish-designed Tiguar UAV. U.S. Army Green Berets from the 1st Special Forces Group tested Tiguar drones during Exercise Balikatan 2026 in the Philippines between April 20 and 24, focusing particularly on their long-range communications capabilities.

Images of the UAV recovered in Iran appear to show a Starlink or Starshield terminal installed on the airframe in an improvised configuration, apparently to maintain beyond-line-of-sight communications with its operators. The standard Tiguar M has also been displayed with a SATCOM antenna.

The Tiguar M has a length of approximately 2.32 metres, a wingspan of 4.1 metres, a maximum take-off weight of 25 kilograms, a claimed endurance exceeding 20 hours, and the ability to carry intelligence, surveillance and reconnaissance payloads.

Its apparent employment in Iran could indicate that U.S. Army ground forces are using smaller, relatively inexpensive ISR platforms to support targeting and battle damage assessment, potentially improving the accuracy and effectiveness of M142 HIMARS strikes. Such aircraft are also cheaper and easier to replace than larger reconnaissance UAVs.

#OperationEpicFury

[Jackson Hinkle 🇺🇸 @jacksonhinkle]

Israel is a threat to world peace.

[Jackson Hinkle 🇺🇸 @jacksonhinkle]

Iran’s Navy:

‘To pass through the Strait you need our permission. Not the tweets of some idiot’

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@MarcinPalade Biedny @donaldtusk

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@sikorskiradek Niektórym rozum odbiera, inni już go nie mają.

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@HubnerrMax Gość jest mistrzem ściemy i lania wody. Trzeba mu oddać.

[Max Hübner @HubnerrMax]

PREZYDENT I HISTORYK, KAROL NAWROCKI, PRZECHODZI DO LEGENDY.

Nareszcie prawda wybrzmiała.

Przedstawił historyczną genezę IDEOLOGII BANDEROWSKIEJ i przypomniał, ze miała sojusznika w HITLERZE.

"Jak to się stało, że zwykli ludzie stali się regularnymi bandytami, mordercami i barbarzyńcami?

Podglebiem była ideologia banderowska OUN-UPA, która powstała w 1929 roku za sprawą "dekalogu ukraińskiego nacjonalisty".

Było w nim zapisane, że zbrodnia ma być metodą działania i prowadzić czystki etniczne.

Ideologia rosła i znalazła sobie WSPANIAŁEGO nauczyciela w postaci NIEMIECKICH NAZISTÓW.

Już wówczas UPA współpracowała z Abwehrą, legion Suszki w 1939 roku był gotów mordować Polaków, a rząd Jarosława Stećki wrost pisał, że Hitler jest dla nich wzorem, i zrobimy z Polakami to samo, co Hitler zrobił z Żydami.

Zanim zaczęli mordować Polaków, gotowi byli mordować Żydów.

Antyludzka nacjonalistyczna ideologia i nauczyciel Hitler.

TO DOPROWADZIŁO DO LUDOBÓJSTWA WOŁYŃSKIEGO i zamknęło się w czerwono-czarnej granicy, która nawiązywała do NIEMIECKIEJ SYMBOLIKI "ZIEMII I KRWI".

Nie chcemy jej widziec w Polsce.
ZROBIĘ WSZYSTKO, BY NIE BYŁO JEJ W POLSCE!

Wierze, że polski parlament przyjmie moją ustawę".

Dziękuję, Panie Prezydencie.

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

Retoryka ukraińskich władz eskaluje, ale władze RP dalej straszą Rosją.

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@adamSzlapka Wrogiem jesteście wy - pasożytujący na naiwności i resentymentach. Nie Rosja.

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@LeszekMiller Nie chcieliście dyktatorka to dostaniecie dyktatora

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@GiertychRoman znowu spam mi się wyświetlił

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@coolfonpl Barszcz ukraiński

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

-Po co prezydentowi wiceprezydent ?
-Żeby go zdymisjonować.

[Pope Leo XIV @Pontifex]

We cannot consider #AI to be morally neutral. In reality, every technical tool embodies choices and priorities through what it measures, ignores, and optimizes, and how it classifies people and situations. Ethical discernment cannot be limited to asking whether we are using a system for good or bad purposes. It must also examine how that system is designed and what vision of the human person and society is embedded in the data and models that guide it. #MagnificaHumanitas

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@Kyrylo_Budanov @b_goralczyk A czcijcie sobie nawet samego Lucyfera. Również głupota i podłość są przynależnymi człowiekowi wolnościami. Ale dlatego Rosja nadal “będzie dążyć do demilitaryzacji i denazyfikacji Ukrainy”. Amen.

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

@SilentlySirs Palestinians are the former Jews
Israeli Zionism is a new form of German Nazism

[Saul Baron Lozinsky @BaronLozinsky]

Wojna o godność poprawiła notowania @NawrockiKn

[DD Geopolitics @DD_Geopolitics]

🇵🇱🇺🇦 Stripping Zelensky's Medal Just Became Nawrocki's Best Career Move

Nawrocki's trust rating hit 54.8% — a record in the poll's history — right after he stripped Zelensky of the Order of the White Eagle. But the raw number undersells it. Nawrocki is the only politician in the entire poll with more people trusting him than distrusting him, net +15.5.

Compare that to the two figures most associated with backing Kiev. Sikorski, the foreign minister, sits at 42.6% trust — looks solid until you see 51% actively distrust him, putting him net negative at -8.4. Tusk is worse: 38.1% trust against 57.6% distrust, a brutal net -19.5, despite picking up a small bump this month.

Meanwhile Grzegorz Braun — far-right, openly hostile to further Ukraine aid — posted the second-biggest jump in the poll, up 7.3 points to 23.7%. Trzaskowski, Warsaw's mayor, took the worst single-month hit of any politician, down 5.6 points.

Read the pattern: the politician who picked a fight with Zelensky is the only one with positive net trust. The ones still carrying water for Kiev are underwater with the public. Polish patience with the relationship is visibly running out, and voters are rewarding whoever says so out loud.

[Leszek Miller @LeszekMiller]

Mer Lwowa pan Sadowy podobnie. Jego synowie spędzają miło czas w Londynie.

[Leszek Miller @LeszekMiller]

Decyzja Karola Nawrockiego o odebraniu Wołodymyrowi Zełenskiemu Orderu Orła Białego jest uzasadniona i zasługuje na szacunek. Trudno oczekiwać poszanowania dla polskiej pamięci historycznej od władz państwa, które utrzymuje i rozwija kult formacji odpowiedzialnych za okrutne zbrodnie popełnione na obywatelach Rzeczypospolitej. Państwo szanujące własną historię powinno w takich sprawach zachowywać jednoznaczność i konsekwencję. Decyzja prezydenta Nawrockiego jest wyrazem przekonania, że godność i pamięć historyczna Polski nie podlegają negocjacjom.
Aleksander Kwaśniewski, Bronisław Komorowski i Andrzej Duda odznaczyli Orderem Orła Białego kolejnych prezydentów Ukrainy: Wiktora Juszczenkę, Petra Poroszenkę i Wołodymyra Zełenskiego. Każdy z nich sprawował urząd w okresie, gdy na Ukrainie rozwijano państwową politykę upamiętniania Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińskiej Powstańczej Armii, obejmującą https://t.co/chgE1EUyvT. nadawanie członkom tych formacji statusu kombatantów, honorowanie popełnionych zbrodni,  rozwijanie i wspieranie ich czynów w przestrzeni publicznej. W Polce panowało w tej sprawie kłopotliwe milczenie.
Orderu Orła Białego nie otrzymał prezydent Wiktor Janukowycz, który doprowadził do uchylenia decyzji Wiktora Juszczenki o nadaniu Stepanowi Banderze i Romanowi Szuchewyczowi tytułów Bohatera Ukrainy oraz sprzeciwiał się prowadzonej wcześniej polityce gloryfikowania OUN i UPA. Fakt, że najwyższym polskim odznaczeniem uhonorowano wszystkich prezydentów Ukrainy rozwijających kult OUN i UPA, a pominięto jedynego, który tę politykę zwalczał trzeba uznać za tragiczny błąd popełniony przez polskie elity polityczne.
Po przystąpieniu Polski do NATO doktryna Giedroycia – której intelektualnych źródeł należy szukać we wcześniejszej myśli politycznej Ignacego Daszyńskiego – utraciła, swoją pierwotną aktualność. Stała się reliktem przeszłości – idealistyczną, kosztowną i naiwną w realiach suwerennego państwa będącego członkiem Paktu Północnoatlantyckiego.
Dziś bezpieczeństwo Polski opiera się przede wszystkim na własnym potencjale obronnym oraz członkostwie w NATO i Unii Europejskiej, a nie na sytuacji geopolitycznej Ukrainy. Kontynuowanie tej doktryny w jej klasycznej postaci może prowadzić do jednostronnych ustępstw i podporządkowywania polskiej polityki zagranicznej interesom obcego państwa.
Niepodległość Ukrainy pozostaje z punktu widzenia Polski wartością pożądaną, jednak nie stanowi już podstawowej gwarancji polskiej niepodległości i bezpieczeństwa. W obecnych realiach strategicznych o bezpieczeństwie Rzeczypospolitej decydują przede wszystkim siła własnego państwa, trwałość Sojuszu Północnoatlantyckiego oraz stabilność i spójność Unii Europejskiej.