BarreraAbogados,S.C.

abogados consultores y litigantes desde 1978.

[LUIS GONZÁLEZ LOZANO @luisglozano]

*No era fiesta, era ensayo general*

Una obra pública no es patrimonio familiar. Un programa social no es herencia partidista. Un teatro público no es salón privado de campaña. Una investidura no es micrófono electoral permanente.

Cuando esos límites se confunden, la ciudadanía tiene derecho a incomodarse. *Más aún: tiene derecho a DENUNCIAR, y ESO ES LO QUE HICE, porque simplemente me INDIGNA (palabra que a los potosinos se nos ha olvidado).*

https://t.co/A0zzBeKxjy

[OPINE @OPINE_MX]

En el OPINE analizamos el “Plan B” de Reforma Electoral a nivel constitucional y esto fue lo que encontramos: https://t.co/tISEzZEf4U

[Janine M. Otálora @JanineOtalora]

La reforma constitucional que permite que las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral puedan presentarse para la reelección en su cargo en 2028, aplica no sólo a las electas por el Senado en 2016, también a las dos magistraturas electas por voto en 2025.

[Janine M. Otálora @JanineOtalora]

Esto viola el principio de no reelección. Las primeras magistraturas ya han tenido tres prórrogas en su cargo.

[Janine M. Otálora @JanineOtalora]

Qué pasará si cuatro magistraturas deciden someterse a la reelección en 2028? O la totalidad del Pleno? Con qué legitimación van a resolver las impugnaciones contra el proceso de elección judicial de 2028? Qué legitimidad tendrá esa elección judicial? Serán juez y parte.

[José Mario @JoseMarioMX]

Lo que se aprobó no es una simple reforma electoral. Es algo mucho más delicado: cambiar las reglas para anular elecciones justo antes de los procesos de 2027 y, al mismo tiempo, abrir la puerta para que magistrados electorales puedan permanecer hasta 2034. Dicho en claro: se está moviendo la regla del juego y también el tablero donde se va a decidir quién ganó, quién perdió y qué elección puede ser anulada.

La causal de “injerencia extranjera” puede sonar razonable en el discurso. Nadie quiere que gobiernos, agencias, dinero o propaganda del extranjero contaminen una elección mexicana. El problema es otro: la redacción es tan abierta que puede convertirse en una llave política. ¿Qué será injerencia? ¿Un reportaje internacional? ¿Una denuncia de una organización civil? ¿Una campaña digital? ¿Una declaración desde otro país? En materia electoral, las causales de nulidad deben ser precisas, objetivas y difíciles de manipular. Si no, dejan de proteger el voto y empiezan a amenazarlo.

Lo más grave es la combinación: una causal ambigua de nulidad, una elección judicial aplazada y magistrados electorales con posibilidad de prolongar su permanencia. Ahí está el verdadero foco rojo. Porque una democracia no sólo se debilita cuando alguien interviene desde fuera; también se debilita cuando desde dentro se construyen reglas flexibles para decidir, después de la votación, qué resultado se respeta y cuál se pone en duda. La pregunta de fondo es brutal: ¿estamos blindando la democracia o estamos fabricando una herramienta para controlar su desenlace?

[José Mario @JoseMarioMX]

¿Puede un gobernador esconderse detrás del fuero después de pedir licencia… y cancelarla cuando le conviene para evadir una orden de aprehensión? Esa fue la pregunta que enfrentó el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, y su respuesta sacudió la vieja idea de que el poder blinda a quien lo ejerce.

La tesis con registro digital: 2013762, lo dice con claridad quirúrgica: cuando un gobernador se separa de su cargo por licencia, pierde la inmunidad procesal. No hace falta declaración de procedencia, ni desafuero, ni permiso del Congreso para ejecutar una orden de captura por delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. Y si el imputado acude al amparo, la suspensión provisional debe negársele, porque el fuero, nos recuerda la Corte desde la Controversia Constitucional 11/95, no es un regalo a la persona, sino una garantía de la función pública.

Esta tesis es un golpe directo a la impunidad disfrazada de privilegio. Nos enseña que el derecho no puede convertirse en coartada, que la investidura no es una capa de invisibilidad y que el Estado de Derecho solo respira cuando el poder rinde cuentas como cualquier ciudadano. La verdadera pregunta, entonces, no es si el gobernador tiene fuero… sino por qué seguimos tolerando que algunos crean que el cargo los hace intocables. 🧵⚖️

Aquí les dejo la tesis que generó este prcedente: https://t.co/LMpNA2i8RB

[El Federalista @JuanCam56988447]

@JoseMarioMX @cocodiaze Se les advirtió en las “marchas” y protestas contra la reforma al Poder Judicial de la Federación, “sin Poder Judicial quien te va a amparar”
Periodistas, empresarios, abogados, medios de comunicación, profesionistas y sociedad civil, prefirieron quedarse callados!!

[BarreraAbogados,S.C. @BarreraSLP]

BARRERA ABOGADOS https://t.co/7AegoJmjpq

[CANACINTRA SLP @CANACINTRA_SLP]

Enviamos nuestro más sentido pésame a nuestro estimado amigo @JCValladaresMx Eichelmann y su familia, por el sensible fallecimiento de la Sra. Rosa María García de Valladares.

Un abrazo solidario a su familia y seres queridos. Descanse en paz.

[Alejandro Díaz de León @Alejandro_DL]

He sido designado Consejero Nacional de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados AC para el periodo 2026 - 2028.

Agradezco a nuestra Presidenta Ana María Kudisch, al Primer Vicepresidente Jorge Sepúlveda, a la Comisión de Elecciones y a toda la membresía por esta distinción.

[Jorge García Orozco @jorgegogdl]

La ministra Lenia Batres tiene un total de 78 colaboradores que tienen un salario total de 3 millones 721 mil 034 pesos netos al mes. Hágase la austeridad con los burros de mi compadre.

[BarreraAbogados,S.C. @BarreraSLP]

Por qué la IA no supondrá el fin de los abogados | Gaceta Jurídica https://t.co/zKyLq0uWxN

[BarreraAbogados,S.C. @BarreraSLP]

Por qué la IA no supondrá el fin de los abogados | Gaceta Jurídica https://t.co/zKyLq0uWxN

[José Mario @JoseMarioMX]

¿De verdad se puede “especializar” a un juez en 5 días? Antes, para llegar a la judicatura se necesitaban años de estudio, concursos de oposición y formación intensiva. Hoy, tras la reforma, se pretende sustituir todo eso por un cursito exprés.

El problema no es solo académico: hablamos de 850 jueces y magistrados electos que decidirán sobre libertades, patrimonios y derechos humanos. Reducir la carrera judicial a una inducción mínima erosiona la confianza, debilita la independencia y pone en riesgo la calidad de las resoluciones. La justicia no puede improvisarse.

[BarreraAbogados,S.C. @BarreraSLP]

El Poder Judicial de la Federación no se podrá diluir.

Ha sido tan sólida la institución, que seremos testigo de su resistencia.

La Corte se defiende sola. Al tiempo.

No se pueden borrar once épocas de jurisprudencia.

#LaCorteEnhiesta

[Carlos Pérez García @cpgarcieral]

☝️Abogados👇
@RicardoMonrealA @Sergeluna_S @NachoMierV el notario Patán Augusto @adan_augusto y el rufián Noroñas.

@BMA_Abogados @DerechoUNAM @eld_oficial @DiegoFC @FranciscoBurgoa @JRCossio @SCJN @barreragustavo @MiguelCarbonell

[BarreraAbogados,S.C. @BarreraSLP]

¿y cómo le van a hacer los candidatos judiciales para tener sus representantes de casilla y los representantes generales a que obligan las leyes electorales?

¿o no van a tener?

[gustavo barrera @barreragustavo]

el presupuesto para el proceso electoral judicial,

hace que el INE instale un 50% menos de las casillas de un proceso regular,

alejando la casilla del elector, violando los principio electorales básicos

[Elecciones Judiciales Mx @JudicialesMx]

¿Ya sabes quienes son las y los candidatos a la @SCJN por parte del Poder Judicial de la Federación? 🧐
¡Abrimos hilo para contarte quienes participaran en las #EleccionesDelPoderJudicial !🤓🧵