Jsem hrdý na to, co dělá vláda @P_Fiala. Pomáhat Ukrajině zajistit zbraně je nejlepší způsob, jak udržet v Evropě mír, ať už se to někomu líbí nebo ne.
Je velká radost vidět, že Česko zase umí být ve světě slyšet a že umí i větším zemím ukázat, co je správné udělat.
@pollert11 Není názor jako názor. Některý způsobuje utrpení mnoha milionům lidí. Výroky pánů Klause i Pollerta jsou ostudné. Sympatizují s barbarstvím, které páchá rusko.
@PetrosKecyaPoli@NKU_CZ Naproti tomu jsou tu další agentury, kde se v pochybném "vývoji a inovacích" zbytečně utopí mnohonásobně více veřejných peněz. Firma, která má zájem o výzkum a vývoj si ho zaplatí sama, protože se ji to vyplatí i bez dotace. Budeme-li dotovat kapitalismus, bude fungovat hůře.
@PetrosKecyaPoli@NKU_CZ Grantová agentura ČR je tu na podporu základního výzkumu. Její systém hodnocení a přidělování financí je kvalitní a granty (typicky 4-10 mil Kč na tři roky) získají jen ty nejlepší projekty. Neposuzuje to žádný úředník, ale odborný panel a mezinárodní hodnotitelé.
@1Rosomak@FilipStejskal17 Je vícero způsobů, jak to barvivo vyextrahovat z hmyzu a dostat ho v přijatelně čisté formě schválené pro potravinářské použití.
@zoidbergsfan@FrantiekKadlec7@FilipStejskal17 Ano, jedná se o část těla hmyzu (barevnou látku), ale ten původní obrázek vyzníval tak, že ti brouci jsou v uzeninách. Hodně lidí na to skočí a jsou pobouřeni - zbytečně.
@FrantiekKadlec7@FilipStejskal17 Barvivo se extrahuje ze sušeného hmyzu vodou a alkoholem za varu, následuje filtrace, krystalizace barviva a sušení. Nedá se říct, že v takto získaném barvivu je hmyz. Barvivo je velmi intenzivní, stačí malé množství. Bohužel zákazník vyhledává barevnější masný výrobek.
@studenakopriva Moc záleží na tom, koho sledujete. Je to tu mnohem lepší na názory, analýzy, intelektuální inspirace, než Insta nebo FB. Události se tu objeví pár sekud po tom, co se stanou. Na zpravodajských webech až po několika hodinách.
@SemSuchar Prezident Pavel ale neví, jestli je ten zákon protiústavní. Posoudit to může až Ústavní soud. Pokud ÚS rozhodne, že zákon není protiústavní, pak bude platit. Vetem prezidenta by ho zařízl, aniž by se posoudila protiústavnost. Pavel v tomto případě jedná správně.
@jan_melka Prezidenta zvolili občané (žádná vláda ho neinstalovala). Podle Ústavy podepisuje zákony schválené parlamentem. Pokud s konkrétním zákonem má velký problém, může ho vetovat. O tom, zda byl přijat zákon protiústavně nerozhoduje prezident, ale Ústavní soud. Tečka.
@loocajda Berte to jako skvělou příležitost se zamyslet. Spojení IT a pedagogika je hot topic! Nejsem odborník, ale vidím tam tam spoustu aktuálních témat. Třeba, vliv zavedení distanční výuky za doby covidu na IT gramotnost učitelů 50+. :-)
@CVojtecha Funguje to stejně, jako když za větrného počastí vyjdete z vody a je vám zima. Tenká vrstva vody se odpařuje a přitom odebírá z okolí teplo. Toto větrákem poháněné zařízení dokáže ochladit vzduch o pár stupnů oproti okolí a přitom zvyšuje vlhkost vzduchu. Primitivní klimatizace.
@Prvni_krok Jen pár poznámek k tomu: 1. Lidé respektují, když si člověk řekne, co by chtěl. 2. "Číst myšlenky" znamená pracovat se svými domněnkami a skutečnost často býva jiná. 3. Skákat dřív, než druhý pískne (nebo když druhý pískne) to je hloupost, která se necení.