🖕

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 😅

[多伦多方脸 @torontobigface]

你第一次知道6.4，当时是什么感受？

[🖕 @Best__Touch]

@DNerd10715 @whyyoutouzhele 😅

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 坑蒙拐骗、弄虚作假、抄袭剽窃、偷工减料、投机取巧、瞒上欺下、吃拿卡要、贪污腐败😅

[🖕 @Best__Touch]

@BingLiu34173809 😅

[Morris @Morris_LT]

中国人最重视的未必是对错，而是“体面”。很多人可以接受贫穷，却无法接受丢脸；可以承受损失，却无法承认失败。因为认错在很多人的认知里，不是在修正自己，而是在否定自己。于是大家拼命维护人设，维护立场，维护过去的选择。时间久了，演给别人看的东西，也慢慢变成了自己相信的东西。一个不愿认错的社会，最后往往不是缺少真相，而是缺少承认真相的人。

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 很多楼房原本就是偷工减料，这几年民工普遍被欠薪，新造的楼房能有什么质量？以后走大街上就算没遇到献忠分子也要担心头顶上会不会飞来横祸😅

[🖕 @Best__Touch]

@SUIFENGfreedom @whyyoutouzhele 😅

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 很多老中人就这样：无权无势的时候爱吹牛，真有点权力就使劲刁难弱者😅

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 😅

[🖕 @Best__Touch]

@Morris_LT 感觉在这方面中共也很难掌控大局了，以后要么极度内卷，要么普遍躺平😅

[🖕 @Best__Touch]

@torontobigface 😅

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 😅

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 除非逼我献忠，谁都没办法逼我献任何东西😅

[🖕 @Best__Touch]

@BingLiu34173809 😅

[Rothmus 🏴 @Rothmus]

As a young socialist, Hayek read Ludwig von Mises’ 1920 paper “Economic Calculation in the Socialist Commonwealth.”

Mises showed that socialist central planning isn’t merely inefficient, it’s impossible.

Without private property and genuine market prices, planners lack any rational way to allocate scarce resources or determine real costs and needs.

Even Oskar Lange, a leading socialist in the calculation debate, effectively conceded the point.
While he promoted “market socialism” with trial-and-error pricing by a central board, real-world socialist planners in Eastern Europe quietly relied on world capitalist market prices as a guide.

Without external free-market price signals, pure socialism would be economically blind and coordination would collapse.

Mises went further, arguing that interventionism, the “middle way” of government meddling, is inherently unstable.
Each intervention creates problems that invite more interventions, eventually leading to full socialization.
Price controls cause shortages, subsidies distort production, and the cycle continues until the economy is fully planned.

The lesson is clear.
Rational economics requires genuine market prices emerging from voluntary exchange and private property.
Half-measures don’t stabilize the system. They accelerate the drift into central planning.

The Austrian School understood this decades before the collapse of the Soviet bloc proved it in practice.

[🖕 @Best__Touch]

@Morris_LT 我没逃，以一种悠闲地躺平状态去观察周围还在苦苦挣扎的内卷型患者，把它们的负能量转化为自己的源动力😊

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 粪坑社会就这样：不敢反抗强权者，只能向弱势者发泄😅

[Leva @BingLiu34173809]

人口萎缩、经济通缩、房价下跌、资本外流……这些因素互相作用，将会造成中国惨烈的“财富塌陷”。

说得直白点，中国将会有大批人返贫，中产将消失一大半儿。

日本失去三十年几乎没有发生严重的资本外流，中国可不是失去三十年那么简单，别做梦了。

那些吹中国经济、中国制造、中国实力的该醒醒了。

如果一个国家的经济和社会制度，不能留住财富，普通人创造的财富被少数人拿走了，还转移了，那经济发展就没有意义了，国家的综合国力体现在哪里呢？

中国的经济发展这些年代价巨大，环境、人口、土地、资源……可财富都外流了，钱都跑了，两代人不是白忙活了。

但政府靠封堵最终是堵不住的，资本外溢是市场力量，只有国内经济发展、就业改善、消费旺盛、资产价格回升……钱才会回来。

经济改善的前提是结构行改革，包括金融改革、分配制度改革，而中国改革的窗口已经关闭。

封堵短期内可能奏效，但解决不了结构性问题，长期来看还会起反作用，资金会跑得更彻底更快，钱跑出去再也不会回来。

中国是贸易大国，合法的非法的资本外流几乎无法避免。

[🖕 @Best__Touch]

@whyyoutouzhele 老中的奸商就这样，毫无道德底线。很多在国内被远洋捕捞也不冤，发财的时候官商勾结还压榨员工，最终分赃不均狗咬狗，全是活该滴😅