Biacmr 🌊

Just a christian girl crazy about learning and arts 😍

[Biacmr 🌊 @Biacmr1]

Galeraaaaa, NEWS NEWS NEWS
Eu e minha mãe fazemos artesanato, biscuit, laços, tiaras, crochê e tricô.
E agora criamos um site e nossa loja online!! Os fretes, promoções e peças estão maravilhosos, e aceitamos encomendas personalizadas 😃
CORRE LÁ!!!
https://t.co/W48FIRDd6B

[Biacmr 🌊 @Biacmr1]

@MELdicina Faz um pra farmaco pfvrrrr

[Fiama @fiamaetc]

São Tomás de Aquino fazia uma distinção importantíssima sobre os nossos sentimentos:
sentir não é consentir.

você pode sentir raiva do cônjuge e respirar antes de abrir a boca.
sentir inveja do colega que foi promovido e parabenizar de verdade mesmo assim.
sentir vontade de humilhar alguém numa discussão e escolher o argumento em vez do ataque.
sentir medo de uma conversa difícil e ter ela mesmo assim.
sentir vontade de abandonar tudo num dia ruim e ficar.

uma coisa é o que aparece espontaneamente dentro de você.
outra é o que você decide fazer com isso.

e é a, bem aí,í que mora a diferença entre o ser humano e os outros animais.
o animal reage ao que sente.
a gente não precisa.

não precisamos viver obedecendo a cada medo, raiva ou desejo que aparece dentro de nós.

sentir é inevitável.
mas ceder é uma escolha

[Mah🍒 ⋆˚ @mahcherrys]

Falar pra uma mulher mudar de "comportamento" pra evitar estupros é o mesmo q dizer "mude para q ele estupre outra no seu lugar"

Sempre vai existir uma garota menos sóbria, menos segura, andando sozinha por ai e ela merece estar segura também

[🌻 • commissions open!!! • 🖌🍉 @sistertonin]

the concept of this should mortify people. ai is so prone to mistakes that forcfully implementing it in life or death situations like this is not only careless but it's dangerous.

and nobody wants to call 911 for anything and be greeted with a robot voice. literally nobody.

[MP Arizona☀️🏳️‍🌈💙🌵🐕🐕‍🦺🫂💦🏜🐟🌴🎙🌎🌻♍️🌊 @AzPetrich]

Denmark just passed a law that every person owns a copyright to their own face, voice, and body. In the age of AI, this places more legal control in a person's hands, and there are real, large consequences and fines for breaking this law.

We need to make this worldwide.

[Fav @Favwontmiss]

Unpopular opinion: I don’t want to see technology evolve any more. I hate that everything needs an app. I hate scanning a QR code just to see a menu. I hate creating an account for every thing. I hate that appliances, light bulbs, cars all want to connect to Wi-Fi. I hate self-checkout becoming the norm. I hate calling a business and talking to a robot instead of a person. I hate that everything requires a password, a verification code, or another subscription.

[‏ً @omgsidewalks]

i DO NOT want an AI summary of my Google search.
i DO NOT want an AI summary of my friend’s text message.
i DO NOT want an AI summary of the email I’m about to read.

I can read. PLEASE just let me.

[Norma Braga Venâncio @normabragaven]

Depois de ter lido histórias horríveis sobre abuso infantil encoberto em igrejas — e me espantado c a quantidade de gente indisposta a acreditar nelas —, eu me alegro muito por essa resolução do Supremo Concílio da nossa IPB

[aZ ☽☾ @azsmovingcastle]

i used to be against buying hundreds of books at once just for the sake of having them bc it was very consumeristic BUT NOW?? after the news that they’re destroying books to train ai?? buy all the books. matter of fact buy more copies of the same book idc, we need physical copies

[Big Timi @OrevaZSN]

AI is not buying rare books in bulk, slicing off their spines, feeding their pages through scanners, or throwing them in the trash. AI does not have hands. The PEOPLE running AI companies are doing this. They’re buying these books and ordering them destroyed.

[MP Arizona☀️🏳️‍🌈💙🌵🐕🐕‍🦺🫂💦🏜🐟🌴🎙🌎🌻♍️🌊 @AzPetrich]

Hey. So. The people that scan rare antique books and destroy them are the bad guys in every dystopian story. Just FYI.

[Nuno Sarnadas @nunosarnadas]

Honestly, this is a crime against humanity. The worst book ever written does not deserve to be physically permanently destroyed for whatever reason, let alone feed AI models.

We do not hate AI enough. Action must be taken NOW.

[Joel Montfort @jmontforttx]

The plan is to erase physical knowledge so they can monetize it.

[Vagabunda Sênior @Dgust_Piru]

- Médico é só mais um trabalhador, então parem de se achar

- Blz, nao vou trabalhar de graça, não vou responder wpp fora do meu expediente e nao vou escolher trabalhar em lugares que eu considere insalubre atuar

- MaS vCs TeM q SaBeR q VcS fIzErAm Um JuRaMeNto bibibi bobobo

[brenda @brendasafra]

pela primeira vez eu vi alguém ensinando a usar esses aparelhos da prefeitura kkkk e amei!

[Italian 🚅🇮🇹🇻🇦 @Italian347]

In the beginning was the.... Word, you say?

[Iyaloja of Fields 🙌🏽 @bisolabadejo]

There is also a conversation we need to have with Christian men.

Because some of you speak about women with an underhanded disdain that is deeply un-Christlike, then hide behind “biblical order” to justify it.

You cannot simply look at every Christian woman who resonates with feminism and dismiss her as rebellious. History has shown women have had reasons to fight. The Church is not entirely innocent in the abuse and silencing of women. We have sometimes weaponized Scripture instead of rightly dividing it.

Some women did not become angry because they hate God. They became angry because people used God against them.

There are women who have been talked down to, ignored, diminished, spiritually manipulated, and emotionally controlled in church spaces while men quoted “submission” at them like a threat.

And when women begin to push back against that, you cannot automatically label them rebellious without enough humility to ask:

“What exactly are they reacting to?”

Because even in Scripture, God did not condemn women who challenged systems.

The daughters of Zelophehad fought.
They contended.
They challenged a structure that disadvantaged them.

And God said:

“The daughters of Zelophehad speak right.” (Numbers 27:7)

Not rebellious.
Not dishonorable.
Not with the spirit of Jezebel…
Right.

Some of you need to realize that being male does not automatically make your interpretation superior.

Statements like:

“Woman was created later, therefore she is lesser,”
“Eve was deceived, therefore women are inferior,”
“Men are naturally superior because Adam came first,”

do not make you sound spiritually mature. They make you sound biblically unintelligent.

Genesis 1 says:

“Male and female created he them.”

God did not create woman as an afterthought. He had both genders in mind from the beginning.

And Genesis 2 is not about superiority.
It is about order.

Order does not mean value.

Christ and the Church have order.
The Father and the Son have order.
Order is not inferiority.

In fact, biblical leadership is not domination.
Christ never used His position to belittle the Church, He died for her.

So how did some Christian men become more arrogant than Christ?

You brandish submission like a weapon.
You speak about masculinity like it is superiority.
You talk about women as though leadership means lordship.

News flash, you are not a biblical male. You are carnally minded and we all know what that means.

To lead in our Kingdom is to serve. Where is your service?!

And if creation order is your argument for superiority, then goats should be greater than men because animals were created before Adam.

The logic collapses immediately.

The truth is many women are angry because they encountered distortion disguised as doctrine.
Male ego preached as theology.
Misogyny defended with proof texts.

And instead of constantly rushing to call women rebellious, maybe Christian men need enough self-awareness to ask:

“Have we represented Christ properly?”

Because many women are not rejecting Christ.
They are reacting to men who looked nothing like Him.

Love and Light… with a sprinkle of Holy Ghost Fire.

[Vaciloscopia positiva @mirimemiri]

não é muito auspicioso esconder do médico que vai te operar E do médico que vai te anestesiar que você usou drogas um dia antes da cirurgia
pq dependendo da droga você meio que pode MORRER

só pensando alto assim sabe

[Zé Bruno @Ze_Bruno]

Depois dizem que Deus não tem senso de humor. Não foi um reformado com sua teologia impecável. Nem um legendário, coach ou influencer famoso. Deus usou uma mulher, pastora e pentecostal, para denunciar em uma pregação os abusos e violências sofridos por mulheres e crianças, recomendando medidas reais, firmes e justas contra essas violações. Quem tem ouvidos, ouça. Deus está falando e não apenas na pregação.

[Pedro Pamplona @pedromcp]

"Pare de orar por ele hoje, e comece a orar por você".

Talvez essas sejam as palavras mais relevantes, duras, encorajadoras e necessárias ditas recentemente num púlpito no Brasil.

Parece aqui algo exagerado… como assim parar de orar por alguém? Mas existe um contexto e a frase usa de um elemento retórico para chocar. Em outras palavras, é hora das vítimas se preocuparem mais com a própria vida!

Foi de arrepiar. É preciso coragem para falar sobre isso sendo uma mulher no congresso dos Gideões.

Por um lado me entristeço em ver que esse tipo de coisa precisa ser dito. Deveria ser óbvio, mas infelizmente não é. Por muito tempo um cultura que silencia vítimas em nome da lealdade e imagem foi construída. É preciso derrubar essa cultura das trevas que acoberta pecados e crimes hediondos.

Por outro lado me alegro. O óbvio está jogando do lado errado e precisamos virar esse jogo. A vitalização em massa dessa mensagem, inclusive no meio não cristão, e a repercussão extremamente positiva podem ser úteis para o certo, santo e justo se torna o novo óbvio.

Que Deus use essas palavras para trazer uma mudança verdadeira, profunda e perene sobre a questão do abuso no meio evangélico.

A imagem do evangelho e da igreja é protegida quando santidade e justiça são preservadas, não a imagem de pastores e líderes criminosos.