"Als ik jou was, zou ik veel sneller m'n schoenen aan doen, zodat je nog even kunt voetballen voor bedtijd."
- "Nee hoor, als je mij was zou je precies hetzelfde doen als ik nu doe. Want dan was je mij."
Echt genadeloos hard onderuit gefilosofeerd door een kind van 5.
@DilanYesilgoz Er is een aanslag gepleegd op een groep onschuldige mensen, maar de echte slachtoffers zijn brandweer, agenten en "een pand"?
Side note: waarom post je nog op dit drekforum waar 95% van de reacties bestaat uit ongebreideld racisme en terreur goedpraat?
@fransweisglas@Concertgebouw@AmsterdamNL Hij is niet 'gewoon een reservisten zoals 100.000 Israëlische mensen. Hij is wel degelijk een prominent lid van IDF.
U zou berichten vanuit de hoek van CIDI altijd moeten checken voordat u ze verder verspreidt.
@tonfvandijk@TvanGroningen@F__Timmermans Heel bijzonder dat jullie beiden geen aandacht schenken aan het NOvA-rapport, maar hier wel op springen. Ogen op de bal, dit is echt Haags geneuzel dat geen enkele invloed heeft op waar het land heen gaat
@gemmavhn Nee, dat vind ik niet, dat is statistische methodiek. Bij 1021 mensen is de foutmarge ±3%. De kans is dan dus heel klein dat je door 1000 andere mensen te bevragen andere antwoorden krijgt.
@gertjansegers Nog even los van het feit dat verkiezingen niet over alle thema´s gaan, dus als bijvoorbeeld asiel als thema domineert, kan het goed zijn dat een Kamer wordt gekozen die op sommige thema´s niet de steun heeft van het volk.
@gertjansegers Ontwrichtende acties ben ik ook niet van. Maar wat zich hier wreekt is de groeiende discrepantie tussen volk en volksvertegenwoordiging op dit punt. Die 85% betreft óók achterban van de meerderheid van de Tweede Kamer. Dan volstaan reguliere verkiezingen niet, blijkbaar
@mkeulemans Dit is echt een walgelijke stuk valse symmetrie. ALLE onafhankelijke bronnen die enig zicht hebben op de situatie bevestigen stage 5 famine. Dat IDF, dat aantoonbaar altijd liegt zolang het kan (bijv. begraven hulpverleners) een paar vollere kinderen toont zegt NIKS
@eddy_terstall@royblok Ik denk dat mensen niet snappen wat je bedoelt. Of dat je je hebt vergist en dat niet durft toe te geven. Het is hoe dan ook niet logisch wat je zegt (ik weet niet of dat uitmaakt?)
@RPlasterk Wat een opmerkelijke keuze om de bevolkingsontwikkeling over 58 jaar te nemen wanneer het gaat om de afgelopen 1,5 jaar.
U weet als wetenschapper ook wat dat zegt over degene die de figuur schetst
@GeertenWaling@mkeulemans@paulcliteur@UniLeiden Waarom verdedig jij een gevaarlijke verdraaiing door geforceerd een achterliggende vraag erbij te verzinnen? Waarom kan het nou niet gewoon zuiver?
@BeerlooBoslust@WitdeBerna Ik snap dat X een echokamer is geworden, maar worden jullie zelf niet moe van dat oeverloos gehuil over hoe oneerlijk alles is? Een van de grootste pensioenfondsen van de wereld is zogenaamd in de ban van één senator. Hoor je jezelf?
@BeerlooBoslust@WitdeBerna Dat is een lekker makkelijke manier om de waarheid te verdraaien. Er zijn wetten, vastgesteld door onze volksvertegenwoordiging, die worden getoetst door de rechter. Lever maar eens bewijs voor dat rechterlijk activisme van je.