📍NOkill ölümsüz barınaklar nasıl ayakta duruyor?
Buyrun, bir nokill shelter (ölüm olmadan barınak) nasıl başarı içinde çalıştığını anlatıyor.
Masrafsiz şekilde.
biliyorsunuz ki birçok yurt dışında insan köpek sahiplenmek istiyor ve sokaklardan kurtarmak istiyor.
ve türist çok oluyor estetik nedeniyle türkiyede, bu ikisi bağdaştırılabilir.
Videoda,
- “foster” ağların önemini (köpekler bi geçiçi evde kalması ve barınağım yardımcı olması)
- “Bir köpeğe sponsor ol” modeliyle aylık küçük bağış sistemi yaygınlaştırılması
- Ucuz jenerik antibiyotikler, toplu ilaç anlaşmaları ve bağış sistemi kullanılması
- Her ilçede haftalık gönüllü veteriner günü yapılır. Örneğin 20 veteriner sırayla haftada sadece 1 gün ücretsiz hizmet verse sistem sürekli işler.
- Veterinerlik fakültesi öğrencileri staj karşılığı sahada görev alır.
- Büyük pahalı klinikler yerine küçük “mahalle bakım merkezleri” kurulur.
- Büyük ilaç şirketleriyle belediye toplu anlaşma yaparsa maliyet aşırı düşer.
Yemek nasıl karşılanır?
Restoran, otel, yemekhane ve marketlerle günlük anlaşma yapılır.
- İsraf olacak ama güvenli gıdalar ayrılır.
•Tavuk, pirinç, sebze, ekmek gibi ürünler toplanır.
•Belediyeler günlük yemek toplama araçları çıkarır.
•Büyük mama firmaları son kullanıma yakın ürünleri bağışlayabilir.
•Kasaplardan kemik ve et artıkları alınabilir.
•Fabrika yemek şirketleri fazla üretimi bağışlayabilir.
Daha önce marketlerde çalıştım, son kullanma tarihi gelen herşey korkunç derecede atılıyor
•Gönüllüler haftalık mama bağışı kampanyaları yapar.
•”1 gün mama sponsorluğu” sistemi kurulur.
-Üniversiteler ve siteler düzenli mama toplama noktaları kurabilir.
-Tarım bölgelerinde çiftçilerden kullanılmayan ürünler alınabilir.
-Tavuk çiftlikleri ve balıkçılarla anlaşma yapılabilir.
-Sosyal medyada canlı yayınlı mama kampanyaları güven oluşturur.
-Kuru mama tamamen ithal pahalı markalara bağlı kalmadan yerli üretimle düşürülebilir.
Bu sistem neden mi önemli?
Çok köpek toplanıp küçük alana doldurulursa:
•hastalık yayılıyor
•saldırganlık artıyor
•kötü görüntüler oluşuyor
•halk desteği tamamen kayboluyor.
Bu yüzden başarılı sistemlerde hedef:
•nüfusu azaltmak,
•güvenliği sağlamak,
•ama kitlesel öldürmeye gitmeden kontrol kurmak oluyor.
Kitlesel öldürme birçok uzman ve hayvan yönetimi kuruluşu tarafından etkisiz ve uzun vadede başarısız görülüyor çünkü genelde temel sorunu çözmüyor: kontrolsüz üreme, terk edilme ve kötü yönetim. Kısırlaştırma yapılmadığında boşalan alanlara kısa sürede yeni hayvanlar geliyor ve nüfus tekrar artıyor.
🚨 KISIRLAŞTIRMA ÇOK PAHALI" DİYEREK KİMİ KANDIRIYORSUNUZ?
"İtlaf tek çözüm" diye bağıranlar, aslında kendi cebini dolduran bir rant ÇETESİDİR. Sunduğunuz 7500 TL rakamı, tamamen uydurma, manipülatif ve halkın zekasına hakaret eden bir yalandır!
GERÇEKLERİ YÜZÜNÜZE VURUYORUZ: NEDEN BU RAKAMLAR YALAN?
RANT SİSTEMİNİN KILIFI: İtlaf bütçeleri, denetimsiz ihalelerle yandaş taşeron firmalara, zehir tedarikçilerine ve barınak görünümlü "ölüm kampları" kuranlara aktarılıyor. Kısırlaştırma bir "gider" değil, doğru yönetildiğinde en ucuz ve tek kalıcı çözümdür.
İSRAF MAKİNESİ: Ankara örneğinde olduğu gibi, milyonlarca lira "hayvanları toplama, barındırma ve imha etme" adı altında buharlaştırılıyor. Asıl pahalı olan, vicdanları körelten bu katliam bütçeleridir!
BİZE YALAN SÖYLEMEYİN: Dünyanın hiçbir yerinde "itlaf" bir bütçe tasarrufu aracı değildir. Aksine, itlaf edilen her köpeğin yerine yenisi ürer ve bu bir "sonsuz para döngüsü" yaratarak ihalecileri zengin eder.
BU BİR "BARINAK" DEĞİL, BİR "BÜTÇE HORTUMLAMA" MODELİDİR!
İtlafın Maliyeti: Tek seferlik bir operasyon değil; toplanması, nakliyesi, katledilmesi, gömülmesi ve ortaya çıkan boşluğun hızla dolmasıyla oluşan sürekli bir bütçe kara deliğidir.
Kısırlaştırmanın Maliyeti: Devletin vet-otobüsleri, yerel yönetimlerin işbirliği ve gönüllü desteğiyle, itlaf maliyetinin üçte biri bile değildir!
Arnavutluk’un uyguladığı TNVR (Tuzakla–Kısırlaştır–Aşıla–Yerine Bırak) sistemi, onlarca yıldır kullanılan bilimsel bir popülasyon yönetim modelidir.
✔️ Köpekler kısırlaştırılır → yeni yavrular doğmaz.
✔️ Aşılanır → kuduz ve diğer bulaşıcı hastalıkların yayılma riski azalır.
✔️ Kulak küpesi takılır → vatandaş ve belediye hangi köpeklerin aşılı olduğunu bilir.
✔️ Bölgesine geri bırakılır → yeni, aşısız ve üreyen köpeklerin bölgeye yerleşmesi zorlaşır.
İşte bu yüzden Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve Dünya Hayvan Sağlığı Örgütü (WOAH), kuduz kontrolünde kitlesel aşılamayı ve popülasyon yönetimini temel strateji olarak önerir.
burdaki troller ve malum çete DUNYA SAGLIK ORGUTUne karşi yalan bilim dişi beyanlarda bulunmakta ! bilim tektir siyaseti dinlemez
‼️ Yine aynı senaryo, yine sokak hayvanlarını hedef gösteren iddialar...
Olayın köpek saldırısı değil, belediye aracının çarpması olduğu öne sürülüyor. Gerçekler ortaya çıktıkça algı operasyonları da çöküyor.
#güsoderkapatılsın
Cok garip.. gusoder nerdesin? siz saldirgan kopekler hakkinda bukadar katliam yaptiniz ya? ee burda kopekler saldirgan olmasi icin elinden geleni yapan sahislar icin nerdesiniz? yargi surecini baslatmak icin neden bot hesaplariniz burda degil??? yaaa cok garip sanki asil amaciniz katliam ve kan aksin kok sorun zerre umrunuzda degil gibi??????
cok garip cok sessizlik var😁😁😁😁
dunya çapinda merhametinden tanılan güzel turkiyemiz❤️, vefali temiz topraklarimiz 🙏🏼 bir merhamet dolusu toplumu yikmak kolay mi sandiniz? 😸try again mission failed gusoder.
@mustafaciftcitr@AvOzlemZengin
bu katliam sayesinde ulkemizde turizm duşuşunu önlemek için bu yasa iptal edilsin. çozum onumuzde, ama siz katliami terchi ediyorsunuz çunku 10 insanin dahil oldugu bir ceteyi 10k sandiniz sahte yorumlar begeniler ve botlar sayesinde. uyanin!🥹
dunya çapinda merhametinden tanılan güzel turkiyemiz❤️, vefali temiz topraklarimiz 🙏🏼 bir merhamet dolusu toplumu yikmak kolay mi sandiniz? 😸try again mission failed gusoder.
@RmoiPou@thranthin gusoder cetesinin yaverleri daha cok calisin 🥱 inanan yok😂
bilim zirdeli botlara bakmaz😂hayatlarinda bir gun kitap acmamis bu degisiklerle toplanti yaptiniz @mustafaciftcitr@AvOzlemZengin yaziklar olsun bilim yerine bu zirdelileri dinlediniz
onu gectim, emir kuplerini veren pust da cocuk tecavuzunden banane diyor. hangi adam bunu savunur? hic bi erkek bunlari savunmaz buraya da parali maasli botlarini basmislar ama yeterince inandirici gelmedi 🥱 daha cok calisin hadi yetmiyoe yalan hesaplariniz kimse inanmiyorr
https://t.co/u7whR67hSp
Hollanda Modeli: Neden "Sıfır Sokak Köpeği" Mümkün?
👍🏼Hollanda, sokak köpeği sorununu itlaf etmeden çözmeyi başarmıştır. Bunun temel farkları şunlardır:
Süreklilik: Başarı bir gecede gelmedi; 4 yılı aşkın süren yoğun kısırlaştırma, aşılama ve kayıt altına alma seferberliği ile sağlandı. SONUÇ = 0 KÖPEK
Türkiye'de 4 Milyon Var, Hollanda Modeli İşlemez" Yanılgısı
Bu iddia, matematiksel olarak yanlış bir mantığa dayanıyor. Sokak köpeği yönetimi, tek bir merkezden 4 milyon köpeğe aynı anda müdahale etmek demek değildir.
👍🏼Yerelleştirme (Adem-i Merkeziyetçilik): Hollanda modeli, ülke genelindeki tüm köpekleri tek bir büyük havuzda toplamaz. Her belediye, kendi sınırları içindeki köpek nüfusundan sorumludur.
👍🏼Türkiye'deki yaklaşık 900 belediyenin her biri, kendi bölgesindeki popülasyondan sorumlu tutulduğunda, 4 milyon rakamı yönetilebilir küçük parçalara bölünür.
👍🏼Üreme Hızı vs. Kısırlaştırma Hızı: Bir köpeğin üreme potansiyeli yüksektir ancak kısırlaştırmanın etkisi kümülatiftir. Eğer bir bölgedeki köpeklerin %70'ini bir yıl içinde kısırlaştırırsanız, popülasyonun üreme hızı çöker. Hollanda'da yapılan şey, köpekleri "tek tek toplamak" değil, üreme döngüsünü mekanik olarak durdurmaktır.
ÇÖZÜMLER:
🐶 Caydırıcı Vergi: Köpek satın almayı lüks ve pahalı hale getirirken, barınaktan sahiplenmeyi (vergiden muaf veya teşvikli olduğu için) tek mantıklı seçenek haline getirdiler.
🐶 Dijital Takip: Ülkedeki her köpeğin çipi, sahibinin kimlik bilgisiyle eşleşir. Bir köpek sokağa atıldığında (veya kaybolduğunda), sahibi çok ağır cezalarla karşılaşır.
🐶 Sistematik Denetim: Hayvan refahı polisi ve hayvan ambulansları 7/24 çalışır; sahipsiz bir hayvan anında sisteme dahil edilerek kısırlaştırılır veya rehabilite edilir.
"Türkiye'de Olmaz" İddiaları Neden Yanlıştır?
Türkiye'de "köpek sayısı çok fazla, olmaz" diyenlerin yanıldığı temel noktalar şunlardır:
Yanılgı: Sayı çok fazla, kısırlaştırma yetmez.
Gerçek: Hiçbir ülke bir gecede kısırlaşmadı. Hollanda, sorunu çözmek için birkaç yıl boyunca popülasyonun %70'inden fazlasını kısırlaştırmaya odaklandı. Türkiye'de belediyeler kısırlaştırma yerine genellikle popülasyonu bir yerden başka bir yere taşımayı (sürgün etmeyi) tercih ettiği için sorun çözülMÜYOR!
Yanılgı: Üretim ve satış kontrolsüz devam etse de olur.
Gerçek: Hollanda'nın başarısındaki en büyük unsur üretimin ve satışın tamamen kontrol altına alınmasıdır. Türkiye'de merdiven altı üretim ve denetimsiz satış devam ettiği sürece, dışarıdan sürekli yeni köpekler sisteme girmeye devam edecektir. murat akpınarın iddalara göre köpek üretiminden para elde ettiği kanıtlar sunulmuştur.
Yanılgı: Toplum buna hazır değil.
Gerçek: Toplum, sokakta başıboş gezen ve saldırganlaşan köpeklerden rahatsız. Eğer devlet, "sokakları temizliyoruz ama bunu öldürerek değil, tüm hayvanları kısırlaştırıp, sahiplenmeyi zorunlu tutarak yapıyoruz" dese, toplumun büyük çoğunluğu bu sürdürülebilir çözümü destekleyecektir.
Ölçek Ekonomisi: 4 milyon köpek çok büyük bir rakam gibi görünse de, Türkiye'nin veteriner kapasitesi ve üniversite sayıları, bu operasyonu 3-5 yıla yayılmış bir "seferberlik" ile gerçekleştirmeye yeterlidir.
@mustafaciftcitr@AvOzlemZengin@EmineErdogan