Verifying my account on nostr
My Public Key: npub1dcj6ydnp5yrte92n5wyftwr7cs0376ectft87uddkuuzmscm43aqrwj99r
Find others at https://t.co/nD6vRMVl7p @nostrdirectory#nostr
@mattpocockuk We ended up creating a custom Claude marketplace with our own plugins in it. Devs can pick and choose which plugins are relevant to them.
Het verschil tussen de Amerikaanse en Nederlandse constitutionele traditie wordt zichtbaar zodra je kijkt naar de werkwoorden waarmee de macht van de overheid wordt begrensd.
De Amerikaanse Grondwet gebruikt voortdurend formuleringen die de overheid rechtstreeks iets verbieden.
I. “Congress shall make no law…”
Het Congres mag geen wet maken die de vrijheid van meningsuiting, pers, godsdienst, vergadering of petitie aantast. Eerste Amendement.
II. “Shall not be infringed.”
Het recht om wapens te bezitten en te dragen mag niet worden geschonden. Tweede Amendement.
III. “No Soldier shall…”
Soldaten mogen in vredestijd zonder toestemming van de eigenaar niet in particuliere woningen worden ingekwartierd. Derde Amendement.
IV. “Shall not be violated.”
Het recht op bescherming tegen onredelijke huiszoekingen en inbeslagnemingen mag niet worden geschonden. Vierde Amendement.
V. “No person shall…”
Niemand mag onder meer zonder behoorlijke rechtsgang van leven, vrijheid of eigendom worden beroofd. Vijfde Amendement.
VI. “Shall not be required.”
Buitensporige borgsommen en boetes zijn verboden. Achtste Amendement.
VII. “Shall not be construed…”
De opsomming van grondrechten mag niet worden uitgelegd als ontkenning van andere rechten van het volk. Negende Amendement.
VIII. “Are reserved to the States respectively, or to the people.”
Niet toegekende federale bevoegdheden blijven bij de deelstaten of het volk. Tiende Amendement.
En Nederland?
Onze Grondwet gebruikt opvallend vaak andere formuleringen:
Artikel 6: “behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”.
Artikel 7: “behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”.
Artikel 8: “Bij de wet kan dit recht worden beperkt”.
Artikel 9: “De wet kan regels stellen”.
Artikel 10: “behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen”.
Artikel 11: “behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen”.
Artikel 13: “behoudens de beperkingen die bij de wet worden gesteld”.
Het verschil in constitutionele filosofie is groot.
In de Amerikaanse tekst staat telkens de overheid tegenover een verbod: Congress shall make no law. Shall not be infringed. Shall not be violated.
In Nederland staat tegenover het grondrecht telkens weer de mogelijkheid van een wettelijke beperking.
Amerikaanse rechters erkennen overigens uitzonderingen, en ook Nederland kent absolute constitutionele verboden. Maar de formuleringen verraden een verschil in uitgangspunt.
De Amerikaanse grondwetgever wantrouwde de macht die hij creëerde. De Nederlandse grondwetgever vertrouwde veel meer op de wetgever die hij bevoegdheden gaf.
En vervolgens bepaalt artikel 120 van onze Grondwet ook nog eens dat rechters wetten niet aan diezelfde Grondwet mogen toetsen.
Een libertaire grondwet begint met drie woorden gericht aan de staat: “You shall not.”
Goed nieuws: de economie groeit met 1,2%.
De koopkracht daalt en de armoede stijgt, maar je kunt niet alles hebben.
Lees het hier: https://t.co/SajFR2h0oe