ブルビリ

すごいネットの世界

[ブルビリ @BlueViridian]

職員の組合が止めさせようと声明を出したことで大学が「危ないからやめよう」ってなるくだりが本当によく分からん。

[ブルビリ @BlueViridian]

学生の自主的な活動を潰しにくる教員、その声明を受けて何故か安全上の問題で中止させようとする大学（教員組合、テロ組織か何かなの）、どうみても不当な弾圧なのでむしろヤベえ人の介入を招いて学祭を危機に晒す。

[ブルビリ @BlueViridian]

この方の発信を素直に受け取れば、
①学生の企画に、職員組合が規定をかなり拡大解釈して中止を迫った。
②学校が組合生命を受けて、安全確保のために中止を提案した。
③中止を呑んだことで、それに対する抗議の声が出て来てマジで安全上の懸念が生じた。
って話になるのか。何重にもひどいなこれ。

[russianblue @russianblue2009]

名古屋大学の学園祭「名大祭」で、今年初めて実現するはずだった自衛隊ブースが前日に中止となりました。経緯を整理しておきます。

企画したのは学生で組織する実行委員会です。他大学の学園祭で自衛隊ブースを見た学生が「来場者に災害派遣の活動を知ってほしい」と考え、自ら誘致しました。内容は高機動車の展示、防災知識の紹介、自衛隊式体力測定の体験です。いずれも一般に広く行われているアウトリーチ活動の範囲内です。

6月12日、名古屋大学職員組合が「中止を求める声明」を大学当局と実行委員会に送付しました。声明の要旨は「自衛隊の本質が軍事組織であることを覆い隠し、判断力の未熟な子供たちにかっこよさや安心感を植え付ける一面的な宣伝活動だ」というものです。根拠として「名古屋大学平和憲章」（1987年制定）を援用しています。

ただし、この平和憲章が定めているのは「軍関係機関との共同研究や研究資金の受け入れを行わない」ということです。学園祭での広報出展を禁じる条文ではありません。組合は憲章の文言を、制定時に想定されていなかった場面に拡張適用していることになります。

大学側は組合声明を受けて「安全確保」を理由に実行委に中止を提案しました。学生実行委の広報局長は「来場者に楽しんでいただくために、やむを得ず苦渋の決断をせざるを得なかった」と述べています。

ここで確認しておくべき事実が2点あります。

第1に、声明発出前の段階で「安全上のリスク」は公式には存在していませんでした。安全問題が生じたのは、組合が声明を出した後です。「安全のために中止した」という説明は正確ですが、その安全リスクを作り出した起点は何かという問いが残ります。

第2に、妨害を予告するメールが届いたのは中止決定「後」です。名古屋大学が6月15日のHP説明で公表しています。つまり中止要求をした組合とは別の第三者が、中止という結果に反発して妨害を予告した可能性が高い。この一件は、排除しようとする力と、排除に反発して場を荒らそうとする力が、同時に学生の活動にのしかかった構図です。

企画者は学生です。大学祭という場で、学生が自ら考え、自ら交渉し、自ら準備した企画が、開催前日に潰されました。大学は結果として「来場者に多大なご迷惑をおかけしたことを心よりおわびします」と謝罪しましたが、誰が誰に謝罪しているのかは明示されていません。

「何を大学キャンパスで見せてよいか」を誰が決めるのか。その決定は、どのような手続きを経て行われるべきか。この問いに答えないまま「安全のため」という言葉で処理されると、次に何が排除されるかは予測できません。

自衛隊の広報活動の是非は、それとして議論できます。ただしその議論を「学生の活動を前日に中止させる権限」と混同してはならないと考えます。

[スガキヤ【公式】 @sugakicosystems]

皆さま、たくさんの温かいお言葉ありがとうございます🥹
出店場所は公式X、アプリで改めてお知らせいたします❣️
フォロー&アプリ登録してお待ちください☺️
https://t.co/YVSLACyEo4

[ブルビリ @BlueViridian]

いい加減こういう話はやめてカタギのオタクアカウントに戻したいんだけど、楽な方に流れちゃう

[ブルビリ @BlueViridian]

思想や経験から偏見を持つことはしゃあないので、油断するとすぐそういう話に流れるぞと気を引き締めなくちゃいかんのだろうな。政治家ではないけれど

[ブルビリ @BlueViridian]

アイデン貞貞メルトダウン (まひろ&みはりver.)／緒山まひろ(CV:高野麻里佳) & 緒山みはり(CV:石原夏織)｜音楽ダウンロード・音楽配信サイト　mora ～WALKMAN®公式ミュージックストア～ https://t.co/YwrSgaRiCA #morajp
フルサイズであった。後で買おう

[ブルビリ @BlueViridian]

配信してくれるのか。フルサイズ？

[TVアニメ『お兄ちゃんはおしまい！』 @onimai_anime]

❌TVアニメ『#お兄ちゃんはおしまい！』❌
緒山まひろ（CV：#高野麻里佳）と
緒山みはり（CV：#石原夏織）が
カバーしたOPテーマ「#アイデン貞貞メルトダウン
まひろ&みはりver.」の配信がスタート✨

音楽配信サイト一覧はこちら💞
https://t.co/VxrXGIx5IQ

たくさん聴いてくださいね🎵
#おにまい

[ユキカゼ @NAVY_ICHIHO]

国会議員がナチュラルに特定の職業をそういう目線で見ているの、本当に厳しいというか、立案する政策の歪みに通じるので、各職業についてまわっている偏見を学ぶ基礎研修を全議員が定期的に受ける仕組みを作った方が良さそう

[ブルビリ @BlueViridian]

名大祭の話といい、こんな人たちって今でも居るんだねえと考え直すきっかけになった。反基地活動家とか、ああいう極まっちゃった人たちはあくまで例外と思っていたけど、某アニメ監督を筆頭に広く支援が集まっていたんだものね。

[野口健 @kennoguchi0821]

この立民議員の発言に大江健三郎氏の言葉を思い出す。

大江氏のその言葉はこれです。

「防衛大学生をぼくらの世代の若い日本人の弱み、ひとつの恥辱だと思っている。そして、ぼくは、防衛大学の志願者がすっかりなくなる方向へ働きかけたいと考えている」

氏のこの言葉ほど、自衛官を痛烈に侮辱する言葉を私はそう知りません。また、この職業差別となる言葉をそのまま掲載した毎日新聞の姿勢も果たして正しかったのかどうか。

この大江の言葉をよく記憶しているのは幹部学校（旧陸大）の教官を勤めていた祖父から何度も聞かされていたからだ。

祖父は「あの大江の言葉には腑が煮え繰り返ったものだ。しかし、大江に限らず自衛隊に対し「税金泥棒！」と叫ぶ教師の姿も多かった。健の父親も子供の頃には自衛官の息子として肩身が狭い経験をしただろう。ただし、我々、自衛官はどんな言葉を投げつけられようが国家国民のためにある。我々から声を上げることは中々出来ないが、しかし、自衛隊が国民から必要とされ広く愛されれば、社会もまた変わっていくだろう」とそんな話を僕によくしていました。

そして祖父の言う通りになってきたと感じていましたが、しかし、立民議員の言葉を聞いて「まだいたのか」とまるで亡霊を眺めるかのような…。不思議な体験でしたね。

しかし、私の友人は防衛大学に入学し現役の自衛官をやっていますが、彼は恵まれた環境で育ってきた。確か「貧しい子供たちしか自衛隊にはいかない」とその立民議員が訴えていましたが、私の知る限りそれは事実ではない。

話は少し脱線しますが、私は亜細亜大生でしたが、学内新聞に「学長便り」というコーナーがあり、衞藤瀋吉学長（当時）が「諸君、亜細亜大学を卒業したら自衛隊の幹部候補生学校に進んでみるのもどうか。PKO法案も可決しこれからは国際貢献の道も開ける」などと書いていたものです。

自衛隊のテントが定期的にキャンパスの中に建てられ、自衛官による説明会も行われていた。貧しさ故にテントに足を運んでいた学生を少なくとも僕は知りません。

いずれにせよ、立民議員や大江氏らの職業差別発言を到底受け入れる事ができません。

[モト @29silicon]

「防衛大学生をぼくらの世代の若い日本人の弱み、ひとつの恥辱だと思っている」
これは1958年、大江健三郎が芥川賞を取った 23歳の時の発言で、当時の若い左翼としては普通の認識だったんだろう。その認識が70年近くも伝承されてきたことになる。左派の方々、そろそろ無形文化財に推薦したらどうかな。

[ブルビリ @BlueViridian]

政府の動向を報道する仕事なのに、ずいぶん低い志で取り組んでらっしゃったのだなとAERAを笑うのは簡単なんですけれど、個人や組織がひとつ“改心”したところでどうにもならない、構造的なアレなんだろうなあとか（漠然

[喜多野土竜 ⋈ @mogura2001]

朝日新聞出版AERAが、イライラしています。原因は、𝕏の内閣広報官アカウント。
「これまでならいちいち反論してこなかったような報道にも、細かく事実関係を示し反論。」と、何やら内閣広報官アカウントが狭量であるかのような、イメージ操作を仕掛けていますが……。

雉も鳴かずば撃たれまいに。
こういう記事を書くことによって、朝日新聞出版や親会社の朝日新聞、もっと言えば左派系マスコミのイライラを、自白してしまっているんですよね。

旧メディアの、小さな印象操作を積み重ねて、大きな世論誘導をするという手法を、カウンターで潰すわけですから。
逆に「旧メディアって、間違いを指摘されてばっかりだなぁ」というイメージが積み重なり。
マスコミにはファクトチェックは不要とした、日本ファクトチェックセンターの認識の間違いも、浮き彫りにするわけですから。

割れ窓理論に関しては、否定的な論文もあるようですが。小さな悪事を見逃さないというのは、道徳的にも大事ではないでしょうか？
かの劉備玄徳も、死の間際に息子の劉禅への遺訓として「悪の小なるを以て之を為すこと勿かれ、善の小なるを以て為さざること勿かれ」と語っています。

執筆された柳ヶ瀬さゆり氏、どういう人物か寡聞にして存じませんが、小さな悪事は見逃せと？
カルフォルニアでは、窃盗犯を無理に引き止めようとすると、逆上して銃やナイフ、クマ撃退スプレーなどで店員や警備員が襲撃される事件が多発していました。大手チェーンは、従業員の命を守るため「犯人に抵抗・制止してはならない」という厳しい社内マニュアルを設け。

店員が犯人を取り押さえた際に怪我を負わせると、逆に犯人側から不当な暴力として店や企業が巨額の損害賠償請求訴訟を起こされるリスクもありました。
でも結果的に、堂々と窃盗する人間が増え、治安は悪化し、閉店に追い込まれる店も。

2014年に成立した州法Proposition 47により、950ドル以下の万引きは重罪から軽犯罪へと引き下げられましたが。これがネット上で「950ドル以下なら無罪・逮捕されない」と歪んで拡散し、さらに治安悪化。

2024年の住民投票で、厳罰化を求める法案が圧倒的多数で可決。これにより過去に2回以上の窃盗前科者が再犯した場合は、金額が950ドル未満であっても最大3年の禁錮刑で起訴できるよう法改正が行われたとか。
結果、FBIなどの暫定データによると、カリフォルニア州全体の財産犯罪は2024年比で14%以上の減少を記録。
マスコミの小さな嘘を見逃さない態度は、批判されるべきものなのでしょうか？

この件に関して、noteを書きました。
興味がある方だけ、どうぞm(_ _)m

◉内閣広報官アカウントにマスコミ、戦々恐々？｜喜多野土竜 https://t.co/mzWGSdSFDm

[ブルビリ @BlueViridian]

オーイシさんのカバーアルバムってもう3枚目になるんだな。提供曲を自分で歌って纏めておいてくれるの、リスナーとしても大変にありがたい。作家で辿りたくなるときはあるもので。

[ブルビリ @BlueViridian]

わたしもゴシップ大好きマンだから偉そうに言える立場じゃないんですけどね。

[ブルビリ @BlueViridian]

人の口に戸は立てられぬというか、人間の営みから噂話は切り離せなくて、そういった要求に応えるものがゴシップ誌でありワイドショーであるんだろうけれど。
そうした話を扱うなかでたまたまクリティカルにヒットしてしまうことを「文春砲」だとか持て囃しているうちに、自分たちも周囲も本質を見失って暴走を始める。今回に限った話ではないんでしょうね。

[ブルビリ @BlueViridian]

後からAIででっち上げたようなレベルの証拠も、何の裏取りもせずに垂れ流して、立証責任ごと追及する側に丸投げする。
週刊文春をはじめとするゴシップ誌は、きっとこれまでも、おそらくこれからもずっとこうなのだろうし。そう付き合うしかないと改めて感じたところだけど。
信じちゃう人や、国会に持ち込むアホ議員がいるのはどうしたらいいんでしょうね。

[ブルビリ @BlueViridian]

後からAIででっち上げたようなレベルの証拠も、何の裏取りもせずに垂れ流して、立証責任ごと追及する側に丸投げする。
週刊文春をはじめとするゴシップ誌は、きっとこれまでも、おそらくこれからもずっとこうなのだろうし。そう付き合うしかないと改めて感じたところだけど。
信じちゃう人や、国会に持ち込むアホ議員がいるのはどうしたらいいんでしょうね。