BonOhm

'Les idées générales et la grande présomption sont toujours en train de déchaîner d'affreux malheurs.'
Goethe

[Thibault deMontbrial @MontbrialAvocat]

L’attaque islamiste du jour vient hélas d’avoir lieu à Paris. Une grosse pensée aux 3 jeunes femmes victimes « au nom d’Allah ».
C’est insupportable.

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Ils vous ont tout volé.
Ils ont tout détruit.
Et ils tiennent tout le système.

Pendant un an, j’ai enquêté.

Mon premier livre, Le Casse du siècle, paraît le 2 septembre.

Les précommandes sont ouvertes.

🔎 https://t.co/RO7nMWJq8Y

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

Il existe dans les forêts ce qu’on appelle des pare-feux qui permettent de protéger les forêts et d’empêcher la propagation rapide des incendies.

À votre avis, qui comme d’habitude emmerde tout le monde pour les faire supprimer ou les réduire, comme à la Teste-de-Buch en 2022 ou ailleurs en France via des associations militantes ?

Indices : toujours les mêmes. Ils sont verts à l’extérieur et rouges à l’intérieur. Et ce ne sont pas des pastèques. 🙄

#incendies #FeuxDeForêt

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

Il faut mentir moins fort.

[Aymon de Boissieu @A_deBoissieu]

Ce reportage de @f3normandie est absolument lunaire : les 10 ans de la décapitation du père Hamel en pleine messe par deux islamistes sont un jour de fête ??
Le maire communiste y explique que tout ça c’est pour lutter contre ceux qui divisent (il pense pas aux terroristes) 🤡

[Dany Bonnet @Dany_AEZ]

Révolté de découvrir que les pompiers, mobilisés face aux feux depuis plusieurs jours, sont entravés par des normes environnementales sur leurs camions.

Plein soutien aux pompiers de Gironde, des Landes, aux évacués, à la solidarité qui se déploie envers ceux qui ont tout perdu.

[Bouli ☃️ @bouliboulibouli]

Pour comprendre pourquoi ils veulent censurer les réseaux sociaux, il suffit de regarder ce que diffuse la télévision :

[Brivael Le Pogam @brivael]

Il y a des moments où le système se trahit lui-même avec une clarté presque géométrique.

En mars 2026, l’ARCOM met en demeure CNews.

Motif exact : avoir « traité de manière univoque » l’affaire de Crépol. Avoir « systématiquement soutenu de manière péremptoire » que le meurtre de Thomas, 16 ans, était un meurtre raciste anti-Blanc.

Quinze émissions. Une thèse jugée trop claire, trop nette, trop dérangeante pour le régulateur.

Quatre mois plus tard, le 20 juillet 2026, la juge d’instruction chargée du dossier requalifie les mises en examen.

Elle retient explicitement la circonstance aggravante : les victimes ont été agressées en raison de leur appartenance à « la race blanche et à la nation française ».

Les témoignages étaient là depuis le début. « On est là pour planter des Blancs. »

La justice vient d’écrire noir sur blanc ce que CNews avait dit.

Et ce pour quoi on l’a sanctionnée.

Ce n’est plus une divergence d’interprétation. C’est une démonstration.

L’ARCOM n’est pas un régulateur neutre qui veille au pluralisme.

C’est un instrument de gestion narrative.

Regardez les chiffres sans émotion : depuis des années, CNews concentre l’immense majorité des sanctions financières. Les autres chaînes multiplient les approximations, les angles univoques inverses, les omissions massives… et reçoivent au mieux des rappels à l’ordre polis.

Le collège est nommé par le pouvoir politique. Le résultat est prévisible : on ne sanctionne pas le mensonge, on sanctionne la vérité quand elle sort du cadre autorisé.

On ne protège pas le débat. On protège une fiction.

Et c’est là que le sujet dépasse complètement la droite et la gauche.

Peu importe que vous soyez macroniste, socialiste, souverainiste ou libéral.

La question n’est plus idéologique.

La question est : acceptons-nous qu’une autorité administrative puisse punir un média pour avoir dit ce que la justice elle-même finit par reconnaître ?

Si la réponse est oui, alors nous ne sommes plus dans une démocratie libérale.

Nous entrons dans autre chose.

Une république où la vérité est subordonnée au récit officiel.

Où le régulateur décide ce qui est pensable.

Où les faits deviennent secondaires dès qu’ils menacent le confort moral d’une caste.

Thomas n’est plus seulement une victime.

Il est devenu, malgré lui, le point de bascule.

Soit on laisse faire.

Soit on comprend que la liberté d’information n’est pas un luxe de droite ou de gauche.

C’est la condition minimale pour rester un pays digne de ce nom.

Le reste n’est que du bruit.

[Jean-Yves Le Gallou @jylgallou]

Marine Le Pen dans le piège de Macron.
La multiplication des lois liberticides illustre une vieille loi : « La République gouverne mal mais elle sait se défendre ».
Pour Macron avoir à transmettre le pouvoir à « l’extrême droite » serait une épouvantable blessure narcissique. C’est pourquoi il a mis en place le piège suivant :
1- la cour de cassation rendra sa décision dans l’affaire des assistants parlementaires à quelques semaines de l’élection présidentielle. Vraisemblablement la condamnation pour détournement de fonds publics sera confirmée. De quoi évacuer les vrais sujets du débat présidentiel
2- les médias de grand chemin matraqueront à mort sur la question. D’autant plus fortement que Marine Le Pen a proclamé son innocence tout en disant faire confiance à la « justice de son pays »
3- au même moment si tout va bien pour Macron, les réseaux sociaux seront en partie paralysés ( en tout cas pour les moins agiles) par l’identification numérique
4- quant aux combattants du net ils auront été démotivés par les concessions liberticides du RN ( loi sur l’identification numérique, petite loi sur la criminalisation des propos privés, absence totale de toute solidarité avec les persécutés numériques et bancaires)
5-reste à franchir le vote de deux lois liberticides supplémentaires :
*le projet Nuñez ( « Mister Tebboune ») visant à réglementer les « ingérences étrangères » et les «  fake news »
*le projet Bergé ( « Miss Stasi ») visant à créer l’inégibilité pour délit d’opinion
-enfin l’ARCOM a dans les tuyaux le retrait des droits d’émission de CNEWS.
Le RN saura-t-il se ressaisir et ses oligarques médiatiques enfourcheront-ils - enfin- le cheval de la liberté d’expression ?

[Docteur Laurent Alexandre @dr_l_alexandre]

On rêve

@EmmanuelMacron se félicite d’être suivi par la dictature vietnamienne sur le contrôle des réseaux sociaux

[Bouli ☃️ @bouliboulibouli]

Dans la France de Macron, il faut scanner sa carte d'identité pour se connecter à Twitter pendant que les clandestins manifestent à visage découvert pour réclamer de l'argent de Nicolas.

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

Les personnes mises en cause dans la mort de Thomas sont dorénavant poursuivis pour racisme.

On espère des excuses de l'émission C À Vous et personnellement de Patrick Cohen.

La désinformation c'est ça :

[Marine Chiaberto @ChiabertoMarine]

🔴📢 Le saviez-vous ?

➡️ Les étrangers de + de 65 ans qui touchent le minimum vieillesse en n'ayant jamais côtisé un seul trimestre en France représentaient en 2021 :  35% des 70000 allocataires n’ayant jamais cotisé !

➡️ Les 10 ans de présence en France nécessaires pour en bénéficier ne s’appliquent pas aux pays suivants : Algérie, Andorre, Bénin, Cap-Vert, République du Congo, Gabon, Israël, Madagascar, Mali, Maroc, Monaco, Sénégal, Togo, Tunisie et Turquie.

➡️ Il y a d'énormes économies à faire avant de taper sur les Français qui travaillent !

Source : https://t.co/eccUZBYuIu

[BonOhm @Bon_Ohm]

@FBBlackler @CERIFrerisme @PierreValentin @Gallimard Dans les années 50, les plus vieux boomers étaient à l'école primaire.
Et dans les années 70, les P. Valentin de l'époque m'expliquaient déjà tout ça : changer de métier, etc.

[Eric Zemmour @ZemmourEric]

Petit à petit, la réalité du racisme anti-Blanc dont sont victimes de nombreux Français s’impose dans le débat public ! Trois ans après les faits, cette qualification vient enfin d’être reconnue comme circonstance aggravante dans l’affaire du meurtre du jeune Thomas à Crépol.

Espérons désormais que la justice soit rendue à la hauteur de ce drame pour Thomas et sa famille.

[Pierre Sautarel @FrDesouche]

Laure Miller, l’auteur de la proposition de loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans...

[La Baronne @labar0nn3_]

Je crois que ça restera l’image de l’année pour moi, je ne vais pas m’en remettre. Les mecs aux responsabilités, qui décident pour nous, qui ne savent même pas ce qu’est un algorithme ni comment ça marche 😳😳 Un truc que je sais depuis plus de 25 ans. Comment c’est possible sérieusement d’avoir ce niveau de médiocrité abyssale catastrophique…

[David Lisnard @davidlisnard]

Voilà une pirouette qui traduit une étrange (qui me surprend chez vous) aliénation intellectuelle @quatremer : anticapitaliste (comme tant de mouvements de gauche radicale), antisémite (comme tant de régimes communistes), étatiste (comme tant de partis de gauche), adepte de la violence (comme tant de groupuscules à gauche de la gauche), anti libéral et illiberal comme tous les mouvements antidémocratiques de gauche et de droite, LFI est bien un mouvement d’extrême-gauche.

[Yann Darwin @YannDarwin]

Tout le monde hurle depuis hier sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans... Les uns crient victoire. Les autres crient 1984.

Pourtant quand on lit le texte : Il ne contient NI méthode de vérification, NI sanction, ni RIEN.
Et voila pourquoi je pense que c'est GRAVE, mais pas pour les raisons que tu penses.

Rembobinons :
- 7 juillet 2023. La France vote la loi "majorité numérique". Inscription interdite aux moins de 15 ans sans accord parental, vérification d'âge obligatoire, amende jusqu'à 1% du chiffre d'affaires MONDIAL des plateformes. Les journaux titrent, tout le monde rentre content, les politiques se congratulent en se frottant la nuque... tout pareil qu'aujourd'hui.

Cette loi n'a jamais existé.

Zéro décret d'application. Jamais entrée en vigueur. Pourquoi ? Parce qu'une loi qui régule les plateformes doit être notifiée à Bruxelles AVANT d'être votée. La France a voté d'abord, demandé ensuite.
Le 14 août 2023, la Commission répond par courrier : procédure non conforme, contraire au DSA et au principe du pays d'origine. On ne régule pas TikTok Irlande depuis Paris.

2 Traductions GRAVES :
1/ Nos législateurs ne connaissent même pas les règles du jeu auquel ils prétendent jouer.
2/ Bruxelles nous tient par les cacahuètes (mais ça, c'est un problème pour un autre post)

Le plus beau : la loi contenait son propre cercueil. L'article 7 conditionnait l'entrée en vigueur au feu vert de Bruxelles. Feu vert jamais venu.
Le gouvernement l'a admis noir sur blanc au Journal officiel en mai 2025 : la loi "n'a pas pu prospérer".

Trois ans de travail parlementaire pour produire... un PDF !
Personne n'a démissionné. Personne ne s'est excusé. Ils ont juste recommencé.

Car cette fois pour éviter le veto de Bruxelles, ils ont retiré du texte... tout ce qui fâche.
- La méthode de vérification d'âge ? Pas dans la loi.
- Les sanctions contre les plateformes ? Aucune.
- L'Arcom ? Non plus.

Au passage : la "reconnaissance faciale obligatoire" qui panique la moitié de X n'est PAS DANS LE TEXTE non plus. Il n'y a RIEN dans le texte.
C'EST ÇA, le scandale.

Ne me croyez pas sur parole. Croyez la rapporteure du texte au Sénat, avant-hier.
Je cite : une loi à la "portée normative assez limitée", un "marqueur", dont l'application dépendra "quasi exclusivement de la Commission européenne".

Un marqueur. 577 députés, 348 sénateurs, pour voter des "marqueurs". Je veux bien que la cantine soit bonne, mais faudrait peut-être voir à justifier un poil son salaire.

EN PLUS : ils ont voté le 21 juillet alors que la période de gel imposée par Bruxelles courait jusqu'au 10 août.
LE MÊME vice de procédure qui a tué la loi de 2023.
Ils le savent : le vice-président de la commission l'a dit texto la veille du vote : "nous avons tous en tête le précédent de 2023". Ils ont voté quand même.

Ce n'est plus de l'incompétence. C'est du mépris.

Pendant ce temps, dans le monde réel :
- L'Australie a interdit les réseaux aux moins de 16 ans en décembre.
Bilan officiel : 4,7 millions de comptes fermés.
Bilan réel, mesuré par une étude publiée dans le British Medical Journal : 85% des ados toujours connectés 3 mois après.
- Le Royaume-Uni a imposé la vérification d'âge en juillet 2025 : +1400% d'inscriptions VPN le jour même.
- La France l'a fait pour les sites porno : +1000% en 30 minutes.

Vos enfants seront connectés quoi qu'il arrive. Avec un VPN à 3€, sur des plateformes moins regardantes et hors de tout contrôle de facto.

Hier, Gabriel Attal parlait de "victoire décisive".
Victoire contre quoi ? Le texte est vide, ils le disent eux-mêmes en commission. Puis ils montent à la tribune se congratuler devant les journalistes.

Voilà la classe politique française de 2026 : elle se masturbe en séance sur des lois qu'elle sait inapplicables, elle parle de grande victoire alors que c'est creux.

Et pendant ce temps-là : 3 536 milliards de dette. Les intérêts devenus premier poste du budget de l'État, devant la Défense. Tout le régalien se délite dans le pays et pas un budget à l'équilibre depuis 1974.

Le pays crève la bouche ouverte, et eux fêtent une loi fantôme. La deuxième.

Ils ne protègent pas vos enfants. Ils protègent leur carrière.

Une loi sans méthode et sans sanction, ce n'est pas une loi.

Et c'est Nico qui paie.

[Véronique @NguyenVero54460]

« Même avec les meilleures intentions du monde, toute loi répressive de la liberté d’expression devient une arme pour restreindre la liberté d’opinion.

Les vrais défenseurs de la liberté doivent combattre ces lois. »
@ZemmourEric