@Aleksi_Aho @lauri_linden Edelleenkään, sillä ei ole väliä onko kuka mitäkin. On vain tekopyhää väittää olevan jonkun normalia samalla kun korostaa asiaa erityisenä. Se joko on tai ei.
@Aleksi_Aho @lauri_linden Tuodaan esille aivan ilman että se tuo sisältöä tarinaan. Kunhan mainintana. Tai kuten j.k toi pottereihin jälkimainintana, ketkä onkin homoja tjsp 15 vuotta kirjojen kirjoittamisen jälkeen. Näillä maininnoilla ei ole mitään merkitystä muuten kun woke hyvesihnaloiti
"Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja" Mikko Marttinen @Iltasanomat kertoo puolueiden teemoista. Republikaanien ovat viha ja valheet ja demokraattien kasvava talous ja koronaviruksen saaminen kuriin. Miten näin surkeaa analyysia voidaan julkaista ja oletan että siitä vielä maksetaankin?
Kuinka moni uskoo "pandemian" olevan ohi ennen vuotta 2025? Onko kukaan kiinnittänyt huomiota, miten koko ajan löytyy syitä jatkaa rajoituksia? https://t.co/dAOLICdEkw
Merkillepantavampia hetkiä oli, kun vasemmistolainen Marcel van Dam kutsui Fortuynia jo v 1997 väittelyssä "erityisen alempiarvoiseksi ihmiseksi". Hyvät ihmiset vs pahat ihmiset asetelma oli silloinkin olemassa. Van Dam on ymmärrettävästi pitänyt kommentistaan matalaa profiilia.
Tänään on kulunut 19 vuotta alankomaalaisen poliitikon Pim Fortuynin murhasta. Oikeistopopulistiksi leimattu ja mediankin demonisoimaksi joutunut Fortuyn oli luotsaamassa puoluettaan sensaatiomaiseen vaalivoittoon, kunnes hänet murhattiin vain 9 päivää ennen vaaleja. #pimfortuyn
@keronen @Laspaa1 @Jarska96@lauri_linden Niin, historiallisestihan läheskään kaikki eivät lisääntyneet vaan tietyt alfat lisääntyivät useamman kanssa ja tekivät katraita.
@Jarska96@lauri_linden Silloin kun moraalit tulee uskomuksista jonkun "itseään suuremman kaikkitietävän" toimesta, asiat menee yleensä päin helvettiä. Näin on kaikissa uskonnoissa ja sosialismissa jossa palvonnan kohde on ideologia.
@stenvikinpia@lauri_linden Lisäksi mitä pahaa on lipun esilläpidossa, se on helppo tapa ilmaista kansallisuus keskustelussa jos nimimerkki ei viittaa siihen muuten.
@stenvikinpia@lauri_linden Teoria o ehkä puutteellinen. Se asettaisi oletuksen että jos et omaa sateenkaariöippua olet automaattisesti homoutta vastaan. Aiva kuin hihamerkki joka pitää olla jotta tietää iöman keskustelematta kuka on mitäkin. Tämähän ei nimittäin pidä paikkansa kansallisuuksien lipuissa
@Aleksi_Aho @lauri_linden Jos se on normaalia niin sitä ei pitäisi korostaa niinkuin ei heterouttakaan korosteta. Siksi en pidä homouden korostamisesta koska se kuuluukin olla normaali tasapaksua harmautta muun normaalin seassa joka ei sen enempää tarvitse esiin tuomista.
@HenriLindroos @avadhuta_candra Kehitysapu on suurin syyllinen kehitysmaiden tilanteeseen. Ilmainen raha ei motivoi kehittymään. Ei Suomikaan olisi kehittyyt ilman sotakorvauksia jotka pakotti kehityksen.