@avumityigit Duruşma saati belirleme artık hakimlerin insiyatifinden alınıp makul aralikla sistemsel şekilde verilmelidir. yıllardır hakim insiyatifinde ayarlanıyor ama belli ki onlar yapamıyorlar, halk saatlerce bekliyor. Insanlar tanık olarak bile durusmaya gelmek istemiyor beklememek icin
@ishikasdream@vetberkgunes Hayvanları Koruma Kanunu md. 28/A
14 üncü maddenin birinci fıkrasının (m) bendinde düzenlenen yasağa aykırı davranmak suretiyle bir ev hayvanına veya evcil hayvana işkence eden veya acımasz ve zalimce muamelede bulunan kişi altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılr
@avumityigit@birlikveilerle@erincsagkan İstanbul İzmir'de de olsun elbet, ama benim düşüncem de tam tersi yönde. Asıl küçük şehirlere duruşmalara gittiğimizde kalacak güvenli Düzgün Yer bulamıyoruz.
oralarda mutlaka misafirhane olmali. Mecburen oralarda Polisevi Öğretmenevi vb rica minnet yer bulmaya çalışıyoruz..
@blgnrcn Kaldı ki gerekçe de çok haksız bir durum tespit ederse tehir icra yolunun tamamlanması için zaten icra takibi yapılması lazım aleyhine. Elbette salt vekalet ücreti almak için takip yapmak doğru değil ama dediğim gibi samimi olan kişinin gerekçeli kararı beklemesi samimi gelmiyor
@blgnrcn Söylediğiniz çok istisnai bir durum. Misal iş davalarında gerekçe az çok bellidir, işverenlerin tehir nedeni genelde hukuki degil ekonomik tercih. Başta ödeme niyeti var diyorsunuz, şimdi t-i. Demek ki şahsın niyeti samimi ödeme degil. T-i ne kadar haksa icra da o kadar haktır.
@aslnoguzhan @nemelazim11 Biraz önce kredi kartı ile yükleme yapmak istedim eski sistemdeki gibi 1000 TL üzerinde yüklemeye anında komisyon yansıtıyor. diğer sistemde de aslında banka hesabından komisyonsuz yüklenebiliyordu, sadece kredi kartında komisyon alıyordu. Bunun farkını tam çözemedim. 🤨
@ilkeratamer Burada 3 lu KAZAN sistemi var.
1. Avukat karşı vekaleti aldığı için kazanıyor.
2. Çoğu dava karşı vekalet alınacak diye cüzi rakamlar alınarak görülüyor. Vatandaş kazanıyor.
3. Devlet karşı vekaletten de kdv stopaj aldığı için kazanıyor. Doğrudan vatandaş alsa vergi kaybı olacak.
@kaan_bayramzade https://t.co/g8bZxE9TCk Kararına göre; meslektaşın 05/2013 tarihinde yapılan başvurusu ancak 11/2014 te sonuçlanmış. O sürede soruşturma sonuçlanmıştır. 😒 Yani bu şekilde yasal olarak mümkün olmayan inceleme engeli, fiili kısıtlamalara mümkün oluyor maalesef.😡
@rslgksy Arayüzün değişmesi, dosya/evraklarin görüntülenme farkı dışında esaslı yenilik getirmiyor. Örn: tebligatların tebliğ durumunu portal üzerinden sorgulamak, dosyaların toplu indirilmesi, sehven gönderilen dilekçenin makul sürede geri çekilmesi vs gibi beklenen özellikler gene yok!
@robinbaran Devlet malında birçok israf ve bazen yolsuzluklar olduğu halde bunlara ses çıkaramayan bir kısım hakim/savcılar, konu avukata ödenecek ücret olduğunda Devleti kurtaralım diye düşünüyorlar. Pes doğrusu...
@55FenerBahce555 @IstanbulDuysun https://t.co/I4hGhwV1jS
Al bak kardeşim gelinen nokta bu. Yagma taptiysa kanunda cezasi belli. Yargila sinra cezasini tabi çeksin.
Izle linteki görüntüyü sonra da, "Sen çok suçtan uzak bir insan mısın" sor ayna karşısında kendine..
Yapmayın, "yağmacı tespit edilirse onu devlet yargılayıp cezasını vermeli" dedik! Birçok insan "Hayır yapılanlar doğru, ellerine sağlık vs." dedi. Alın işte, sonuç bu. Umarım şiddet görüntülerine gaz verenler şimdi tatmin olmuştur.
#YAGMACILAR#DEPREM#hukuk#earthquake