Carolina Brikho

“The welfare state is the oldest con game in the world. First you take people’s money away quietly and then you give some of it back to them flamboyantly.” ~TS

[Bawar Kim Ismail @thelemoncurd]

Nu tillsätter regeringen ÄNTLIGEN en statlig utredning om politisk islam och islamistisk infiltration av det svenska samhället! Utredare blir ingen annan än @MagnusRanstorp! 🧵

[Expressen Ledare @ExpressenLedare]

SOFIE LÖWENMARK: Här är vänsterfeministernas blinda fläck

https://t.co/BnRIKIoB3j

[Ebba Busch @BuschEbba]

Varför vägrar S ta ansvar? Vad visste man och vad gjorde man åt det? Baudin och Andersson är skyldiga Botkyrka och resten av Sverige ett svar - i väntan på det talar tystnaden.

https://t.co/yt6S0Citn2

[Patrik Pettersson @KyrkligaTing]

Hej Hanna (@gunnarssonhanna), det är en befängd idé och ett dåligt förslag att staten ska reglera människors klädsel med lagstiftning. Staten kan och bör reglera klädsel i relation till statlig myndighetsutövning, som t.ex. Polisens eller Försvarsmaktens uniformer. Men att staten ska bestämma vilka kläder som privatpersoner får eller inte får ha på sig är, som sagt, både en befängd idé och ett dåligt förslag.

Med det sagt. Det är svårbegripligt varför du och många andra vänsterpolitiska kvinnor drar en lans för att försvara det ofta våldsamma förtrycket av kvinnor inom islam med relativiserande och banala jämförelser mellan icke jämförbara storheter. För det är ju vad du gör. Det är en väsensskillnad mellan en frivilligt påtagen huvudduk eller sjal och en av muslimska religiösa regler, sociala krav och kulturella normer påbjuden eller påtvingad hijab, niqab eller burka.

Om du tar av dig din sjal då kommer ingen att misshandla, våldta eller mörda dig för det. Men det är vad en muslimsk kvinna riskerar om hon tar av sig den av muslimska regler, krav och normer påbjudna/påtvingade huvudbonaden. Den skillnaden förstår var och en som inte är blåögt naiv, ideologiskt förblindad och/eller blundar för hur verkligheten faktiskt ser ut. Att låtsas som att den väsensskillnaden är obetydlig eller inte finns är enfaldigt och mest bara fånigt.

Om man trots det vidhåller att en sjal vilken som helst, buren av en kvinna vilken som helst när som helst, är likvärdig med en muslimskt påbjuden/påtvingad hijab, niqab eller burka och argumenterar som om det vore sant då visar man sig vara okunnig, omedveten om och/eller oförstående inför det faktum att de muslimska kvinnliga huvudbonaderna är externa rituella symboler för kvinnans underordning och underkastelse.

Att kvinnan är underordnad, att hon ska underkasta sig och vara anonym eller osynlig är en central aspekt av islams yttre gestaltning som social gemenskap. Det manifesteras rituellt i/med/genom anonymiserande kvinnliga huvudbonader som hijab, niqab eller burka. Du legitimerar och gör dig till apologet för en sådan kvinnosyn med din relativiserande och banala jämförelse, som bortser från faktiska skillnader gällande huvudbonaders betydelse och funktion. Jag föreställer mig att det beror på lika delar ideologisk blindhet, okunskap om religion i allmänhet, oförståelse inför islam i synnerhet och obefintlig medvetenhet om ritualers betydelse.

Du gör det uppenbarligen för att ge SD ett tjuvnyp för det påtagligt ogenomtänkta och dåliga förslaget om klädesförbud. Kanske tror du att du ställer dig på de förtryckta muslimska kvinnornas sida. I själva verket legitimerar du det förtryck av kvinnor som manifesteras i och gestaltas av islams påbjudna och påtvingade kvinnliga huvudbonader. Med din ursprungliga barnsliga tweet och selfie ställer du dig på förtryckets och förtryckarnas sida.

Dessutom, det är beklämmande att du, som riksdagsledamot, inte tar islams förtryck av kvinnor på större allvar än att du utnyttjar förtryckets symbol i ett barnsligt försök att plocka billiga politiska poänger.

[Carolina Brikho @CBrikho]

@hanifbali @anderslindberg Att flytta fokus från ett problem verkar vara hans huvudsakliga arbetsuppgift inte att belysa det. Det är stört omöjligt att dela problembeskrivningar med vänstern som har med invandrare att göra!

[Carolina Brikho @CBrikho]

@pascalidou Du kan verkligen inte vara seriös med din tweet! Sluta försvara plagg som förminskar & osynliggör kvinnor. Även jag känner många kvinnor som påstår sig bära hijab av fri vilja men märkligt nog att så fort de kommer in i ett ”säkert” hus så tar samtliga av sig hijaben innan skorna

[Carolina Brikho @CBrikho]

@SofieLowenmark Jag hyser en sån förakt mot dessa västerländska kvinnor som trivialiserar och förlöjligar miljontals kvinnors brutala öden världen över. Vad är det de inte förstår och varför vill de till varje pris försvara det?

[Sofie Löwenmark @SofieLowenmark]

Jag gjorde några snabba sökningar i rättsdatabasen. Det här är en mikroskopisk del av de LVU-domar där flickor berättar om slöjtvång.

Det går utmärkt att kritisera SD förslag utan att förneka verkligheten eller falla in i total kulturrelativism.

[Carolina Brikho @CBrikho]

@malinekman 50% troligtvis! 90% av dem jag känner tror att om de lyssnar på SR USA podd så har de fått en neutral helhetsbild på USA inrikespolitik. Flertalet har aktivt valt att ”bojkotta” allt som inte produceras av gammelmedia. De jag känner som vet vem du är kan jag räkna på min ena hand

[Inas 🇸🇪 @inashmdn]

25 av de 25 granskade vänsterkandidaterna har nu strukits från listorna. Sist kvar var Serin Tamim som partiet fram tills igår hade fortsatt högt förtroende för.

Nu kan vi avslöja att hon hjälpte till att sprida LVU-kampanjen mot Sverige.
https://t.co/96y7j3tQeb

[Patrik Kronqvist @PatrikKronqvist]

Antisemitismen och terrorhyllningarna i Vänsterpartiet är inga enskilda felsteg. Det är resultatet av partiets jakt på röster.

https://t.co/TiRUhBJ5mF

[Carolina Brikho @CBrikho]

RT @SofieLowenmark: Bland alla terrorvurmande judehatare har Vänsterpartiet också valt ut en kandidat som inte tycker att kvinnor ska få gå…

[Carolina Brikho @CBrikho]

@Expressen @MagnusRanstorp För vänstern trumfar den sk inkluderingen över den egna moraliska kompassen.

[Carolina Brikho @CBrikho]

@OmarMakram @sjunnedotcom Min son ville absolut läsa Tyska som 3:e språk då han var FULLSTÄNDIGT övertygad om att han skulle bli proffs & spela för FCB som vuxen. Idag är han besviken för jag lät honom välja det & menar på att han bara var ett barn & visste inte bättre. Ponera nu att han ville byta kön!?

[Carolina Brikho @CBrikho]

@paulinaneuding @weimers Hade motsvarande sagts till den sk journalisten i fråga hade hela journalistkåren skrikit att det var ett hot mot demokratin…!

[Carolina Brikho @CBrikho]

@hanifbali Ibland kan en ”obetydlig” handling från någon resultera i ett avgörande positivt minne för någon annan…! Det var fint gjort av Dag!

[Carolina Brikho @CBrikho]

@anderslindberg 600% eller 6000%, siffran är totalt irrelevant. Är du kriminell ska du vackert sitta bakom lås och bom! Jag vill inte ha kriminella ute fritt i vårt samhälle för att det är ”för många” redan sitter där!

[Carolina Brikho @CBrikho]

@MagnusRanstorp @kvartalet Men hur är det obegripligt? Det är högst begripligt med tanke på deras bias och just deras tystnad är det ultimata beviset!

[Carolina Brikho @CBrikho]

@hanifaziziSE @joelsh @Panshiri_M @TouristInSpace @OmarMakram FANTASTISKT avsnitt! Vilken kunnig och välformulerad gäst och så ytterst sympatisk.

[Carolina Brikho @CBrikho]

@ExpressenLedare @SofieLowenmark För att vara/verka sekulära så är vänstern i särklass den grupp här mest Messiaskomplex!