👀 Vous avez une opinion sur les annonces récentes d'@EricLarch, mais vous avez raté la partie la plus importante de son discours👇
🎯 Dans tout projet, ce qui est crucial, c'est de savoir pourquoi on le fait. Les anglo-saxons parlent du "why".
Depuis Lundi, de nombreux articles couvrent les annonces opérationnelles : OPA, BTC Treasury Company, Network Society etc.
Mais combien se sont attardés sur la première partie de l'intervention, sans laquelle on ne peut pas comprendre la suite ?
Durant une demi-heure, Eric a introduit le concept de préférence temporelle. Un concept crucial et pourtant assez peu connu en France.
📚 La préférence temporelle, c'est "le fait inéluctable que la satisfaction plus proche dans le temps est préférée à la même satisfaction obtenue plus tard" selon Mises. Autrement dit, et pour détourner un dicton populaire, toutes choses égales par ailleurs, "un tiens vaut mieux qu'un tu l'auras".
La préférence temporelle désigne la manière dont un individu valorise le présent par rapport au futur.
Plus elle est élevée, plus on privilégie une satisfaction immédiate.
Plus elle est basse, plus on est prêt à attendre pour obtenir davantage plus tard.
Une préférence temporelle plus faible encourage la formation du capital et les projets de long terme.
Ce concept s'applique aussi bien à l'échelle individuelle qu'à l'échelle collective.
⚠️ Une société dont la préférence temporelle collective est plutôt élevée :
- consomme plus qu’elle ne produit
- s’endette
- sacrifie l’investissement
- gaspille les ressources et aggrave la crise écologique
- fragilise le futur
🌱 Une société où la préférence temporelle est faible :
- construit du capital
- renforce sa capacité d’innovation
- investit dans ses infrastructures, sa recherche, son environnement
Si l’on veut que nos décisions économiques individuelles et collectives retrouvent de la profondeur temporelle, il faut s’intéresser à ce qui façonne notre rapport au futur.
💱 L’un des leviers les plus sous-estimés n’est pas psychologique, mais institutionnel : la monnaie.
Une monnaie saine permet aux taux d’intérêt de jouer leur rôle d’indicateur fiable du coût du temps, ce qui encourage l’épargne, les projets de long terme et l’allocation prudente des ressources. Une monnaie faible, fiat, brouille ce signal : les agents raccourcissent leur horizon, privilégient la consommation immédiate et renoncent plus facilement aux investissements patients.
Relever le défi écologique et réhabiliter la pensée de long terme suppose donc, en complément des politiques publiques et des comportements individuels, de restaurer un cadre monétaire qui n’incite pas structurellement au court-termisme.
🟧 Bitcoin est l'alternative la plus crédible aujourd'hui pour remplir ce rôle.
La monnaie n'est pas cause unique, mais elle est l’un des systèmes d’incitations les plus puissants de nos sociétés. Et un système d’incitations orienté vers le long terme est la condition de toute prospérité durable.
Les français plébiscitent la taxe Zucman à 86%.
C’est un véritable raz-de-marée transpartisan.
Il n’existe plus de droite libérale en France, et surtout il ne semble plus y avoir de français intéressés par un autre discours que celui de taxer les plus riches.
La gauche a réussi un véritable tour de passe passe : faire oublier le débat sur la maitrise d’un budget étatique obèse pour pointer du doigt un ennemi bien commode : les “riches”, responsables de tous les maux.
Ce que révèle ce sondage est catastrophique.
Non pas parce que la taxe Zucman pourrait devenir réalité et me placer, comme tant d’autres, dans une situation intenable. Mais parce qu’en allant dans ce sens, la France achèvera de détruire le peu d’attractivité qui lui restait.
Une grande partie de la population semble ne pas comprendre que le salut ne peut venir que d’une augmentation de la richesse générale. Et cela passe nécessairement par l’installation, en masse, de “riches” en France.
Nous avons déjà toutes les peines du monde à garder les nôtres… Il apparaît désormais illusoire d’espérer en attirer de nouveaux.
Nous sommes arrivés au bout du chemin.
Le modèle de société que nous connaissons est à bout de souffle. Plus aucune action politique ne me semble possible à ce stade. Les français n’en voudront pas.
Il est donc temps de proposer une alternative radicale entrepreneuriale.
Nous sommes des centaines de milliers (des millions ?) à vouloir envisager un futur optimiste, basé sur les valeurs de responsabilité individuelle, de liberté et de résilience.
Et nous avons bien plus de pouvoir que nous le pensons.
Extra Rempublicam.
Aujourd'hui, c'était rencontre avec les électeurs de la 2e circonscription de Paris, aux marchés Monge et Saint-Sulpice (sous la pluie🥲) et collage d'affiches.
Des conversations intéressantes, et beaucoup d'intérêt sur les sujets monnaie - énergie - libertés.
Surtout liberté !
J'ai capoté ! On rentre dans une période incroyable où les Américains se mettent à shorter le dollar !
BlackRock explique en vidéo, sur sa page de vente de son ETF Bitcoin, que "Bitcoin est un système monétaire alternatif". Oui, oui, c'est officiel, c'est une monnaie selon le géant de la finance qui pèse 12,5 trillions de dollars.
Il nous explique gentiment pendant 3 minutes que la monnaie évolue avec le temps et que maintenant... bah, la dernière technologie monétaire de pointe, c'est Bitcoin.
Petite phrase rigolote en bonus : "Bitcoin is no longer seen as the radical idea it was 15 years ago."
C'est bon, c'est validé par l'Oncle Sam, on peut acheter maintenant.
Page IBIT avec la vidéo :
https://t.co/gxoBcGDBym
L'acquisition d'Exaion par Marathon est un nouveau symbole de la défaite morale et stratégique de la France 👇🏻
Il y a quelques jours, le géant du minage US Marathon Digital annonçait fièrement et conjointement avec EDF dans un communiqué l'acquisition de 64% du capital d'Exaion, filiale d'EDF spécialisée dans le calcul informatique et la crypto.
Depuis des années, cette entreprise fondée en 2020 est un mystère pinçant d'ironie. Disposant d'une gamme étoffée de services crypto, allant de l'hébergement de nœuds Polkadot et Moonbeam (sic), au staking d'Ethereum, l'entreprise dont la synergie et l'atout principal est sa maison-mère, géant de l'électricité, se refuse catégoriquement à se lancer sur le minage de Bitcoin.
En cause ? Comme d'habitude : Bitcoin ça consomme de l'électricité donc c'est pas bien, ça pollue. Ça n'empêche pourtant pas la firme de proposer en même temps du "Calcul Haute Performance" (HPC) dont on suppose donc qu'il est réalisé par des mathématiciens à la chaîne dans une cave et non par des ordinateurs.
Ainsi donc la France, qui dispose d'un véritable trésor d'extra-capacités dues à la pratique de modulation nucléaire (100+TWh), préfère dormir tranquillement sur cet argent facile, et dilapider du capital dans des activités sans aucun lien avec le cœur de métier d'EDF.
En effet, j'ai lu ici et là dans les media que le rachat d'Exaion était celui d'une "pépite" voire d'un "champion". Relativisons : l'entreprise, malgré le soutien de la marque EDF et son réseau, est un gouffre à argent. Depuis sa fondation en 2020, EDF a dû injecter 25 millions d'euros en plusieurs fois devant les pertes croissantes : de -700k€ en 2020 à -4.4M€ en 2024.
Et donc après avoir boudé pendant une dizaine d'années les mineurs français, et en particulier annulé un appel d'offre remporté par Sébastien Gouspillou en 2017, voilà qu'EDF vend à un mineur de bitcoin américain !
Ce deal raconte plusieurs choses :
1) Désengagement habile d'EDF d'un actif déficitaire, transformé en une ligne de près de 100M$ sur le bilan.
2) Porte d'entrée en France et en Europe pour Mara, avec un vernis HPC compatible politiquement, alors que l'expertise du groupe est sur le minage.
3)Risque de souveraineté avec la soumission probable aux lois extraterritoriales US (Cloud act, Fisa etc.). Et donc fuite de données sensibles...
4) EDF "offre" sur un plateau un trésor de 100+TWh, qui pourrait se monétiser à plusieurs milliards par an, à un acteur US plutôt que français pour seulement 168M$. D'autant qu'en restant actionnaire, cela devient l'intérêt d'EDF, s'il venait à miner, de le faire avec Exaion, dorénavant doté des capacités à le faire !
Une occasion manquée qui laisse un goût amer.
Une de plus.
Des années d'aveuglement idéologique qui se terminent par une cession étrangère malgré la vision précoce d'entrepreneurs français.
Mais le gouvernement français a encore son mot à dire pour stopper le deal. Il existe suffisamment de talents et capacités en France.
@Paul_Theway C’est fou tous ces gens qui non pas la même vision que Paul et qui sont à l’affût de tous ces tweets ??? Si vous n’êtes pas d’accord avec lui qu’est ce que vous foutez là ????
⚠️ Liberté en danger : des entreprises légales privées d'accès bancaire. Jusqu'où ?
➡️ Chokepoint 1.0 & 2.0 : Pressions sur les banques.
Les récentes nominations US annoncent un possible revirement.
🎙️ @StachAlex@bfmbusiness 👉 https://t.co/F2yM1yGHac
On rappellera à nos aimables gouvernants que si la France ne vendait pas les bitcoins saisis lors d’enquêtes criminelles, notre État ne s’en porterait pas plus mal
+100% depuis cette opération relayée par la presse en 2021
🚨 SCANDALE : L'ancien commissaire européen à la Justice soupçonné de blanchiment d'argent via... des tickets de loterie !
Didier Reynders aurait utilisé la Loterie Nationale qu'il supervisait comme ministre (2007-2011) pour blanchir de l'argent via des tickets gagnants.
⚠️ Ce n'est pas la première fois : déjà visé par une enquête pour corruption en 2019, il s'en était sorti.
Cette fois, les enquêteurs ont attendu patiemment la fin de son mandat pour agir. À peine son immunité européenne levée dimanche, ses domiciles sont perquisitionnés.
Un timing calculé au millimètre.
L'ironie est TOTALE !
Celui qui devait faire respecter la loi en Europe pourrait avoir orchestré un système de blanchiment pendant des années.
Il est difficile de croire que cela ait été autorisé à être diffusé à la télévision britannique. 😲
Neil Oliver expose de manière concise l’escroquerie du système bancaire moderne :
« L’inflation est toujours et uniquement causée par l’impression monétaire… C’est une tentative transparente de dissimuler une chaîne de Ponzi. »
😂 "les brevets sont pour les faibles, on développe tout en open source. Les brevets sont juste une technique de blocage pour empêcher les autres de vous suivre".
Fondamentalement si vous êtes bon, vous ne craignez pas d'être copié. Bien au contraire si des concurrents arrivent cela signifie que vous êtes le leader d'un vrai marché en construction.
C'est ça le vrai libéralisme avec de vrais morceaux e capitalisme dedans ^^