Aldus de man die 20 miljard extra aan militarisering uitgeeft en dit 1 op 1 weghaalt bij zorg, sociale zekerheid en belasting op werkende mensen.
Stop met miljarden voor militarisering.
Investeer in nieuwe industrialisering, betaalbare huizen en eigen energie.
The latest attempt at a #COP30 climate agreement is in – and it is a major letdown.
The draft text has zero commitments to end fossil fuels or stop deforestation. This won’t stop #ClimateChange and puts our future at risk.
We’re calling on countries to fix it – today. We can’t let ministers sign off on a deal that puts communities and nature on the line.
But it isn’t over. Not yet. The time to turn this around is now. Share this post and call for URGENT ACTION at #COP30
@ArieM469907@SanderSassen@F__Timmermans Want de andere partijen zijn zo "voor de Boeren"
Boeren worden al jaren misbruikt als Stemvee en Pionnen.
Minder regels ≠ beter beleid. Slimmere landbouw, bodemherstel & échte steun helpen boeren én natuur. Maar waarom naar experts luisteren als schreeuwen meer stemmen oplevert?
@geertwilderspvv Barbaarse daden vragen om harde maatregelen, geen angstzaaien.
Open grenzen zijn niet het probleem, falend beleid, segregatie en gebrekkige controles wel.
Investeer in veiligheid, sociale cohesie en oplossingen. Zolang politici blijven wijzen blijft iedereen slachtoffer.
@JanJanschipper@nature_pepe@telegraaf Dan moet er zelf voor gezorgd worden dat het vee goed beschermd wordt door de eigenaren.
In andere landen/culturen schamen ze zich rot als hun eigen vee, wat zij dienen te beschermen, wordt gepakt door predatoren.
Iets wat hier ontbreekt vaak door eigen ignorantie.
@geertwilderspvv@VondelingMarina Dan zorg ervoor dat het niet nodig is, u verhelpt niet dit asielprobleem door ze weg te jagen, maar door ze te helpen in eigen land, met hun eigen ontwikkeling. Doen wij dat niet zijn wij net zo verantwoordelijk voor hun opvang, hoe verschrikkelijk dat ook zou kunnen zijn
@Sam_Wenmakers Helaas zijn de Vuilpopulisten zoals Wilders meer bezig met "het vandaag en nu" dan onze toekomst. Houden zich meer bezig met hun eigen egoistische meningen om zetels te behouden, dan oprecht een land te leiden naar een mooi, welvarend land.
@chrisklomp Links kan nooit tegen verlies, Links is levensgevaarlijk, Woke, etc.
Maar als rechts hetzelfde zegt, dan is het altijd de schuld van links en nooit "Rechts kan nooit het verlies hebben, Rechts is levensgevaarlijk" anders ben je Woke-Links!!!
Waar is de tijd van respect naartoe?
@gl_pvda Het is tijd voor een verse partij met verse idealen en iets wat stabiliteit gunt, iets wat Echt voor het Volk is.
Een nieuwe partij die werkt met Feiten, die zich niet druk maakt om links of rechts maar om de toekomst van het land beter te maken. Geen polarisatie, Unificatie.
To the leaders at #COP16Colombia: the world is watching. 🌍
#ClimateChange and nature loss are existential threats, and progress has been too slow. With six years left to meet global targets, urgent action is a must.
Let’s push for bold steps now. RT to #ActForOurPlanet✊🏽
@jimmydijk Politiek moet gewoon ongeacht ideologisch geloof met elkaar kunnen samenwerken zonder de haren uit elkaars kop te trekken. Ze moeten gewoon doorgaan en ja soms een compromis sluiten om goed ons Nederland te kunnen regeren, goed voor alle inwoners en niet meer deze eigenbelangen.
@NouEens@AaleBvZ @keesoerlemans Deze gegevens zijn niet verloren, wetenschappers gebruiken ijskernmonsters en andere methoden om het verleden te reconstrueren.
Het IPCC baseert zich op een breed scala aan studies die de huidige snelle opwarming bevestigen. Dit komt uit grondig onderzoek, niet uit speculatie.
@NouEens@ekim_slim@AaleBvZ @keesoerlemans Hoewel CO2 een klein percentage van de atmosfeer uitmaakt, is het een krachtig broeikasgas dat warmte vasthoudt.
De extra CO2 door menselijke activiteiten heeft een grote invloed op de opwarming. Onderzoek gebaseerd op grondige analyses toont aan dat deze impact aanzienlijk is.
@NouEens@ekim_slim@AaleBvZ @keesoerlemans Al die gassen zijn inderdaad broeikasgassen (er is er niet maar 1 die alles veroorzaakt).
Maar de menselijke uitstoot van broeikasgassen door fossiele brandstoffen is de grootste oorzaak van de huidige opwarming. Dit is geen politieke consensus, maar harde wetenschappelijke data
@NouEens@AaleBvZ @keesoerlemans IJsboringen en geologische gegevens tonen aan dat de snelheid van de huidige opwarming ongekend is.
Het IPCC bevestigt deze bevindingen op basis van talloze studies.
@NouEens@AaleBvZ @keesoerlemans De 97% consensus is grondig onderzocht in meerdere studies, duizenden experts wereldwijd hebben hier hun Meningen & Bewijs over gegeven wat wereldwijd geaccepteerd is.
De 3% die overblijft heeft nog kritiek op details maar veranderd niets aan de wetenschappelijke consensus.
@DutchConserv83@AaleBvZ @keesoerlemans De 97% consensus komt uit meerdere studies, zoals Cook et al. (2013).
En het klopt, temperaturen fluctueren (zoals in 1600 lokaal gezien), maar de snelheid van de huidige opwarming is ongekend en grotendeels veroorzaakt door menselijke activiteiten op een onnatuurlijk ritme.
@NouEens@ekim_slim@AaleBvZ @keesoerlemans Er zijn bepaalde essentiële broeikasgassen die sterk effect op het klimaat hebben.
Maar het is bewezen dat de huidige snelle opwarming door extra CO2-uitstoot komt. De wetenschap evolueert, maar de consensus over klimaatverandering is sterk en gebaseerd op harde data