Queda claro que Baradit se habría puesto del lado de Santa Cruz y la Confederación en contra de los intereses de Chile. Como siempre, los izquierdistas de hoy como los pipiolos de antaño demostrando ser unos traidores a la patria.
Qué es ser “portaliano”?
Después de la Independencia, los jóvenes patriotas querían construir una Republica igualitaria, moral, democrática.
Portales y un ejército mercenario dan un golpe de Estado, encarcelan, exilian o matan a los jóvenes patriotas y le entregan el poder a los antiguos oligarcas coloniales, protegidos por las armas.
Eso es el “portalianismo”.
Los “portalianos” son partidarios de un estado dirigido por la oligarquía (la elite comerciante chilena) usando el control y la fuerza.
No es nada sofisticado, es escandalosamente simplón y violento. Nada de lo que sentirse orgulloso.
Nadie pagará por haber facilitado el ingreso de estas lacras al país bajo las banderas de los derechos humanos y el crecimiento económico y la fertilidad y cuanta huevada más.
Y nótese que ningún experto ni académico relevante se opuso. Todo lo contrario: denunciaron xenofobia.
La democracia liberal entiende por cultura “industria del espectáculo y el entretenimiento”, de modo que todo cabe allí adentro, especialmente la narcocultura, la fuerza rectora de nuestros tiempos.
Distinguir, jerarquizar y censurar es “reaccionario y antidemocrático”.
Es tan obvio que un fan de Dostoyevski no le guste una obra como El conde de Montecristo, donde el protagonista pese a sufrir y ser encarcelado, no se recrea morbosamente en su miseria sino que intenta sobreponerse a sus circunstancias y fortalecerse a través de la disciplina.
We should stop pretending page length is an indicator of how difficult it is to get through a book. Monte Cristo is like 900 pages but is basically litslop so you get through it easily. A soap opera telenovella isn't complex just because it has 500 episoded either
En Chile la gran mayoría de la gente no quiere educación. No están ni ahí con aprender ni perfeccionarse.
Lo q quieren es el título y el prestigio q supuestamente viene con él.
Y el mercado, q siempre escucha, entrega exactamente eso: títulos a gente q no aprendió nada.
Dar más dinero directamente a los hombres podría ser más efectivo para aumentar la fertilidad:
Según un estudio reciente con datos de toda la población de Dinamarca, cuando algunas personas recibieron de repente más dinero en el bolsillo por cambios en la fiscalidad, ocurrió algo muy revelador: los hombres que ganaron más dinero tuvieron más hijos, mientras que las mujeres que ganaron más dinero tuvieron menos hijos.
Roy Baumeister explica este resultado a través de su conocida teoría de la economía sexual. En el “mercado” de las relaciones, los hombres suelen desear más el sexo y las relaciones que las mujeres, por lo que tienen que ofrecer recursos (dinero, estabilidad, etc.) para conseguirlos. Cuando un hombre tiene más dinero, puede ofrecer más y atraer más parejas, lo que se traduce en más hijos. En cambio, cuando una mujer tiene más recursos propios, necesita menos el apoyo económico de un hombre, se vuelve más selectiva y, en muchos casos, opta por retrasar o reducir la maternidad para priorizar su independencia o su carrera.
Este patrón encaja perfectamente con la lógica evolutiva y económica: el dinero extra en manos de los hombres facilita la formación de familias, mientras que en manos de las mujeres tiende a reducir la fecundidad (porque aumenta sus opciones fuera de la maternidad).
Baumeister señala que muchos gobiernos están gastando fortunas en políticas para subir la natalidad (guarderías, bajas de maternidad, bonos por hijo dirigidos principalmente a mujeres), pero los resultados son decepcionantes. Este estudio danés sugiere que dar más recursos directamente a los hombres podría ser una vía mucho más efectiva para revertir el descenso de la fertilidad.
https://t.co/KK70hqtwkp
Chile: informalidad, inmigración masiva, sueldos estancados, crédito hipotecario inaccesible, liceos tomados por la ultraizquierda, los barrios cada vez más inseguros, la institucionalidad en proceso de captura por el crimen organizado y una clase política de huevones y putas.
Es sintomático que las respuestas se enfoquen en Pinochet —algo pasado e irrelevante en la actualidad— y no en los continuos fracasos de la democracia en asegurar un futuro y la continuidad de la nación.
Pinochet dejó a este país con 2,5 hijos por mujer y un crecimiento económico cercano a los dos dígitos. La tan celebrada democracia, en cambio, muestra números negativos en crecimiento y en natalidad condena al país a la extinción. Es un fracaso rotundo, inapelable.
Pinochet dejó a este país con 2,5 hijos por mujer y un crecimiento económico cercano a los dos dígitos. La tan celebrada democracia, en cambio, muestra números negativos en crecimiento y en natalidad condena al país a la extinción. Es un fracaso rotundo, inapelable.
En lo que sí no hay ninguna discusión ni duda es que Chile NO es responsable del cambio climático y no tiene ningún deber (ni poder) para frenarlo. Lo único a lo que debe atenerse es a adaptarse según mejor le convenga y nada más.
Chile es un fracaso como sociedad de bienestar. La baja natalidad no es una "moda hipster de no querer tener hijos". Es que es un país agreste para criar. Ni salas cunas quieren aportar, la vida cada vez más cara. Es sólo para privilegiados. Que tristeza.
@EsencialismoCH Es fascinante que no haya perdido ninguna batalla y culminado su campaña con la ocupación de la capital enemiga. A Baquedano no se le valora lo suficiente.
@nicolas50662011@TomCast27757620 Básicamente lo que llevan haciendo por años los ministerios de cultura y educación para fomentar el multiculturalismo, el indigenismo, la fealdad estética, las fronteras abiertas, la ideología de los derechos humanos y sociales. Prácticamente todo el izquierdismo.
El demoliberal prefiere entregarle su país al crimen organizado y el narco antes que tomar medidas que atenten contra la libre empresa y los derechos individuales.
Y así nos va a ir en Chile, por izquierda y por derecha.