@rahmstorf Im Vergleich China vs USA: Die erste Frage ist, Emission pro Kopf oder nach Land. Und zweitens: für wen produziert China. Sind diese Emissionen also nicht vielleicht auch den Konsumenten nicht den Produzenten zuzurechnen. Quelle: Our world in data.
Young people are being killed in Iran for peacefully demanding social and political change.
Here's how the international community can help stop the carnage: https://t.co/atwsMjIaR1. #Mahsa_Amini#مهسا_امینی
Beautiful! The recent protests in Iran has already changed the way life is going on. Karaj, near Tehran. The video is telling.
#MahsaAmini#مهسا_امینی#IranRevoIution
@Maurice_Conrad Nein, leider lohnt sich für mich nicht. Fahre üblicherweise Fahrrad. Aber eine Ab- und Zu-Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs z.B für Wochenmarkteinkauf o.ä. hätte mir bei 9 Euro ausgereicht, das zu erwerben und damit im Vergleich zur Nutzungsquote auch quer zu finanzieren.
We asked people in Moscow if they think the war in Ukraine is going according to the Kremlin's plan.
"Yes, if the plan was to destroy Russia," said one woman.
"After we retreated from Kyiv? Our generals have sh*t for brains if you'll forgive me," a man told us.
From my friend in Tehran:
These days, young women without Hijab put these notes on our hands secretly in the streets as we walk without Hijab. The note reads “thanks for making the city more beautiful with your hair. Women, Life, Freedom.”
@_Katja_Diehl_ @sixtus Sorry. Aber ich glaube über 1,5 Grad brauchen wir nicht mehr reden. 3 wären schon ein mega Erfolg. Bin leider bei Johnathan Franzen. Lebe in einer Stadt, die es womöglich in 25 Jahren nicht mehr gibt.
Meinung, sondern an der Unterschreitung elementarer
Kenntnisse über Ereignisreihen, Ordnungsaufbau, komplexe Situationen, Zeitmodalitäten, Selektivitäten der Beschreibung und empirische Forschung. Dass es ästhetisch wie Wissenschaft anmutet, wirft ein Licht darauf, was alles /4
Es ist auf eine Art kreationistisches Denken, das nur eine Funktion eines Blicks ist, der wie in einem logischen Tunnel nur die eine Richtung fahren kann. Dass es Zweifel daran gibt, ob Autor/innen solchen Denkens an eine Universität gehören, liegt nicht an irgendeiner /3
falsch daran. Man beschreibt eine Ereigniskette von einem Endpunkt her, wählt sich in einer retrospektiven Kausalkette selektiv das aus, was irgendwie passen könnte und unterstellt einer vergangenen Gegenwart Intentionen, die diese spätere Kausalkette im Sinn haben. /2
für möglich gehalten, wenn es nur akademische Firmenschilder
tragen darf. Adressiert werden muss womöglich die Academia, welche Standards sie für sich toleriert. Aber wir streiten über „Meinungen“ statt auch darüber, wie man zu seinen Sätzen kommt. Die Kontroversen, /5
An diesem Textausschnitt kann man schön sehen, dass da nicht einfach irgendeine Meinung vorgetragen wird. Meinungen gibts genug, sind frei zu äußern und unter den Modi des Fürwahrhaltens ohnehin die schwächsten Formen. Das Problem liegt hier: Es ist einfach alles schon logisch /1