@deheij Eens. Met deze grote onzekerheid, vooral rond NH₃-concentraties, achtergrondwaarden en kalibratie, kan meten wellicht nuttig zijn voor monitoring/management. Maar voor juridisch geborgde afrekening in kg NH₃/dier/jaar lijkt doelsturing bij open melkveestallen nog lang niet rijp
@deheij Excuus, je hebt natuurlijk gelijk. Ik had deels debiet ratios. WLR is ook 2 - 60% hoger dan ILVO-direct Opvallend dat rapport geen cijfers in kg NH3/dier/jr geeft. Afleidend uit balkhoogte figuur van 4 bedrijven: WLR 17,3 - 21,0; ILVO-indirect 11,6 - 15,6; ILVO-direct 10,8 - 19,7
Nieuw onderzoek OVAM (Vlaams bodem- en afvalagentschap): https://t.co/gDWm0qWMVQ
In 44% van 118 monsters zat minstens 1 pesticideresidu. Opvallend: historische DDT/dieldrin-belasting hoogst in particuliere tuinen en vaak laag op landbouwgrond. Geen algemene risico overschrijding
@deheij Gelijktijdige referentiemetingen WLR lagen gemiddeld 0,32 ppm hoger dan die van ILVO. Zonder vaststelling waarom. Het absolute NH3-concentratieniveau, incl kalibratie en referentiemethode, is grootste onzekerheid. Daarnaast de CO2 methode om debiet te bepalen veel onzekerheid.
@deheij De indirecte methodes WLR en ILVO hebben ruwweg zelfde debiet. Ik begrijp overigens niet waarom bijv bij bedrijf B1 delta CO2 gelijk is voor WUR en ILVO en debietratio toch 0,87 (je verwacht 1). De enorme verschillen komen uit NH3 concentratie (in- en uitgaand) metingen.
#D66-minister Letschert wil strengere kwaliteitscontroles maar stelt geen extra geld beschikbaar. Terwijl examencommissies kampen met tijdgebrek en universiteiten onder hoge werkdruk staan. Hogere eisen opleggen zonder regelen capaciteit is geen kwaliteitsbeleid, maar afschuiven.
‘terug naar de middeleeuwen’, ‘motiecircus’, 'onnodig verdeelt'. Klinkt lekker daadkrachtig, maar waar is het argument? Van een liberale jongerenorganisatie mag je verwachten dat ze andersdenkenden met argumenten bestrijdt, niet met clichés. Anders blijft vooral het geroep over.
De SGP gaat weer eens terug naar de middeleeuwen. Abortus tot en met 24 weken is een wettelijk recht, die meer klinieken moeten bieden. De SGP zit inmiddels weer in het motiecircus dat de kamer onnodig verdeelt.
#SGPBemoeiJeErNietMee#BaasInEigenBuik
https://t.co/dlsO5Gy7QE
Groeiend bewijs dat volle zuivel overwegend neutrale tot gunstige gezondheidseffecten heeft. Nieuwe Canadese studie past in die ontwikkeling: https://t.co/pRBKUIcP0j Voorkeur Gezondheidsraad voor magere zuivel verdient heroverweging. Tijd om richtlijnen tegen het licht te houden?
@cjhegeman Journalistiek zwaar onvoldoende kritisch. Oosterkamp presenteert betwiste AMOC-schattingen en speculatieve gevolgen als feiten. Ook stellige claims over snelwegblokkades, demonstratierecht en veiligheid worden amper getoetst. Juist wetenschappelijk gezag vraagt om verificatie.
Beloofde investeringen #onderwijs alweer onder druk. Mbo hbo wo riskeren korting doordat extra geld niet met inflatie meegroeit: https://t.co/BY7P60jTmD. Dat kan 10–15% van hun extra middelen kosten. En €1,2 mld korting op OCW ligt als noodscenario klaar: https://t.co/0uQLyXKPW0
@simonvink Wageningen krijgt financieel zware jaren. 2027 sluit structureel mede dankzij toegestaan 'kunstje': €0,8 mln uit reserves telt als structurele dekking. Na 2027: ca. €200/jr tekort per inwoner.
Verstandig om nu structureel extra uit te geven en straks veel harder te bezuinigen?
@simonvink Raad vroeg al in 2023 om Erfgoedprogramma + inzicht in extra capaciteit. Voorstel B&W €250.000 structureel/jr + €80.000 eenmalig voor uitvoering, vroegtijdige erfgoedtoetsing, borging onder Omgevingswet, en subsidies. Waarom precies deze bedragen nodig wordt niet uitgesplitst.
Vragen over kruising Mondriaanlaan van @CUWag: https://t.co/Hz2DJ10aN1 Antwoord: voorrangsbord staat volgens o.a. verkeerspsycholoog optimaal; onderbord 2-richting fietspad 'niet nodig en helpend'. Paar dagen later: beide toch aangepast. Rappe nieuwe evaluatie? Het kan verkeren…
Opvallend onzorgvuldig van @RaadvanState. Reductie 55% tov 1990 is in Klimaatwet een nationaal streefdoel, geen afdwingbare resultaatsverplichting. Bovendien gaat het om broeikasgassen, niet CO2. De Raad gebruikte die precieze formulering zelf nog (Klimaatbeschouwing) in 2025...
Nee @RaadvanState, die 55% reductie in 2030 is géén "wettelijk doel" https://t.co/JLjVKq9VXN Het is in de Klimaatwet opgenomen als 'streven', da's juridisch een wezenlijk verschil. 1/4
"Universiteit als instituut mag nooit voorsorteren op wat waar is en wat goed is."
IJzersterk betoog tegen politisering vd universiteiten. ⬇️
Verplicht lezen, wetenschappers.