@joseAng83394176 Ha sido expulsada con la Ley en la mano.
Es abogada, pero se sabe solo la legislación que le interesa.
“En sentido técnico es un arma química incapacitante no letal, y en sentido jurídico el Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, Art. 5.1.i) lo define como arma prohibida”
@JP20371118@oscar_puente_@mama_roja No entendéis la ironía. Eso sí criticar a los que opinan porque el PP es intocable. Siempre tiene razón.
Las CCAA con Gobiernos de PPVOX tienen lo que se merecen.
Gracias a sus votantes sin cerebro…
Se llama Ana Vázquez
Lleva 26 años de diputada
Es del PP
La han desalojado del hemiciclo por blandir un arma
Se niega a entregarla a la policía
Ella y Muñoz dan el arma a un empleado del PP a escondidas para vaciarla
Varios afectados
Y no dimitirá
@ppmadrid@anadebande Ha sido expulsada con la Ley en la mano.
Es abogada, pero se sabe solo la legislación que le interesa.
“En sentido técnico es un arma química incapacitante no letal, y en sentido jurídico el Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, Art. 5.1.i) lo define como arma prohibida”
@ppdegalicia@anadebande Vacío? Sí. Después de dárselo a un empleado del PP para que lo vaciara en diferentes estancias del Congreso.
De mentir y manipular PP es el Rey! 👑
Nos venden como «normalidad» que las niñas de Ceuta tengan que llevar gas pimienta al colegio.
Eso sí, que @anadebande lo lleve vacío al Congreso es tan grave que supone su expulsión.
@ppdegalicia@anadebande Ha sido expulsada con la Ley en la mano.
Es abogada, pero se sabe solo la legislación que le interesa.
“En sentido técnico es un arma química incapacitante no letal, y en sentido jurídico el Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, Art. 5.1.i) lo define como arma prohibida”
@lavozdegalicia Ha sido expulsada con la Ley en la mano.
Es abogada, pero se sabe solo la legislación que le interesa.
“En sentido técnico es un arma química incapacitante no letal, y en sentido jurídico el Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, Art. 5.1.i) lo define como arma prohibida”
Ya empiezan los portaCOCes y la televisión del régimen a construir el relato de siempre: la conspiración permanente. Cuando no es Negreira, es el árbitro; cuando no, que no es internacional. Todos los clubes pueden ser arbitrados por colegiados internacionales y por quienes no lo son. Ninguno tiene derecho a un arbitraje a la carta.
Pero este artículo va más allá: sostiene que los árbitros perjudican «al negocio que les da de comer». ¿Qué está pidiendo exactamente? ¿Que se arbitre según la facturación, las audiencias o el escudo? Menuda manera de entender la igualdad en la competición.
El Real Madrid es importantísimo para LaLiga. Pero afirmar que «LaLiga no vale nada» sin él retrata el desprecio hacia los demás clubes, sus aficionados y su historia. La competición no es propiedad de nadie.
Sostener que los árbitros están dirigidos contra el Real Madrid es vivir en otra galaxia. Ese relato sirve de coartada para tapar otras carencias que se ven a simple vista en estos primeros partidos de la temporada. Es más cómodo señalar una conspiración que explicar lo que ocurre en el césped.
Y mi posición no depende de ningún cargo: un error arbitral no demuestra una conspiración, ni repetirla durante años la convierte en verdad.
¡QUE SE QUITEN LA VENDA! Estamos en septiembre y ya dan la Liga por adulterada. La coartada de siempre ya no se la cree nadie con sentido común.
https://t.co/v2Pj1EBNde
@As_TomasRoncero Ajo y Agua!
Menos llorar y culpar al árbitro.
Muchos millones gastados en primeras figuras, incluido el entrenador y estáis peor que el año pasado.
El cóctel de Egos os sale caro y tiráis el dinero.
Seguir esperando un Milagro. 😂
Una sentencia de magistrados próximos al PP impide devolver los inmigrantes a Marruecos; el PP impide que los MENAS sean trasladados a la Peninsula; y Vivas veta que sean agrupados y vivan hasta su expulsión de manera digna. Es el manual d una crisis perfecta provocada por el PP.