Pues veo que me han quitado seguidores por celebrar la victoria de España y la derrota de Israel… este de Argentina. Pues por mi que les den. Digo y escribo lo que me da la real gana y si al genocida Netanyahu le molesta… mejor!!!
Jewish extremist cult Lev Tahor in Guatemala was raided and one hundred and sixty children and teens were rescued.
Following allegations:
• Rape
• Human trafficking
• Forced Marriage
And other forms of abuse.
Founded in Israel.
🔴 Mientras muchas ciudades modernas en Latinoamérica impermeabilizan el suelo y convierten las lluvias en inundaciones, hace más de 500 años los incas entendieron una lección básica: no hay que luchar contra el agua, sino darle un camino.
🔴 Machu Picchu sigue en pie porque su ingeniería trabajó con la naturaleza y no contra ella. En plena crisis climática, quizá el futuro también pase por recuperar esa sabiduría ancestral.
Ça-y-est : des médecins proposent déjà de légaliser « L’EUTHANASIE PAR PRÉLÈVEMENT D’ORGANES »
Voilà où mènent le matérialisme et l'utilitarisme quand on franchit l’interdit de tuer : il rabaisse la vie humaine à un simple matériau, les hommes à de la marchandise.
Nous ne sommes pas au bout de l’horreur et de la déshumanisation…. le tout au nom de la liberté et du progrès.
Voici un résumé d'un article publié dans le prestigieux New England Journal of Medicine, trois médecins de la Harvard Medical School, du Boston Children’s Hospital aux Etats-Unis, et de la Western University au Canada.
> Les chirurgiens devraient-ils pouvoir prélever les organes d’un patient encore en vie, au motif que celui-ci a demandé à être euthanasié ?
Dans un article publié dans le prestigieux New England Journal of Medicine[1], trois médecins de la Harvard Medical School, du Boston Children’s Hospital aux Etats-Unis, et de la Western University au Canada, posent la question du « décès par don d’organe » dans le cadre de l’euthanasie.
> Une euthanasie sans injection létale
Avec la « mort par don d’organe », le décès ne serait pas provoqué par l’injection létale requise pour une euthanasie mais le patient serait anesthésié avant qu’un médecin ne prélève ses organes encore vivants, et c’est le prélèvement lui-même qui entraînerait sa mort.
Cette pratique contreviendrait au « principe du donneur décédé » (Dead Donor Rule), qui s’applique actuellement quelle que soit la législation d’un pays sur l’euthanasie et le suicide assisté : il est interdit de prélever les organes d’un patient encore en vie (cf. Don d’organes : la définition de la mort remise en question ?).
>La « mort par don d’organe », une technique « efficace » ?
Les chercheurs avancent qu’avec la « mort par don d’organe », les médecins contournent les risques liés à l’ischémie chaude. Il s’agit de la période critique pendant laquelle l’organe n’est plus perfusé, du fait d’un arrêt cardiaque ou du clampage de l’artère l’irriguant, avant qu’il ne soit placé dans un dispositif visant à le conserver à froid. Cette phase entraîne une détérioration des tissus qui peut rendre l’organe impropre à la transplantation.
Pour les auteurs de la proposition, l’abandon de la règle du donneur mort pourrait permettre un prélèvement dans des conditions plus favorables pour la transplantation.
>Un appel à une « mort utile »
Dans les régions où don d’organe et « aide à mourir » sont autorisés, il pourrait être « logique », selon ces trois médecins, que des patients veuillent combiner les deux procédures pour « donner un sens à leur mort » (cf. Euthanasie et dons d’organes : des « intérêts » communs ?).
Le Dr Robert Truog de la Harvard Medical School considère la demande de mort par don d’organe « éthique, puisque c’est ce que le patient a choisi ». Il parle d’une « grande générosité ».
>Une question d’ « autonomie » ?
Alors que « le concept de “mort par don” est, à première vue, une notion extrêmement troublante », « une idée qui fait froid dans le dos », pour Ruth Faden, bioéthicienne à l’université Johns Hopkins, « en réalité, si on l’examine d’un œil critique à la lumière des considérations éthiques fondamentales, ce n’est pas aussi dérangeant qu’il n’y paraît au premier abord ».
« Si nous nous engageons à respecter l’autonomie des individus en fin de vie, et s’ils préfèrent maximiser le bien que leur corps peut apporter à la fin de leur vie », cela pourrait justifier la procédure considère-t-elle (cf. « 60% d’eau, 40% de matières organiques » : « comme vous, je suis recyclable »). « S’il y a des personnes qui souhaitent faire don de leurs organes, ce serait le moyen de respecter au mieux leur volonté et leur objectif altruiste d’aider les autres », abonde le Dr Carter Winberg, un médecin canadien spécialisé en soins intensifs qui prépare actuellement un master en bioéthique à Harvard et qui est coauteur de l’article publié dans le New England Journal of Medicine.
« Il serait important de mettre en place des garanties solides pour assurer un consentement pleinement éclairé et protéger les patients contre tout abus », ajoute toutefois Ruth Faden pour tenter de rassurer.
(...)
Lori Andrews, bioéthicienne et professeur émérite au Chicago-Kent College of Law craint de son côté que cela n’augmente la méfiance vis-à-vis des procédures de don d’organes. Selon elle, cela pourrait donner l’impression que les médecins sont « des vautours qui n’attendent plus que l’on meure pour attaquer ».
[1] Carter Winberg, Ian Ball et Robert D. Truog, « Contextualizing the Dead Donor Rule in an Era of Voluntary Euthanasia », The New England Journal of Medicine, vol. 395, no 2, 2026, p. 194-200, DOI : https://t.co/fOz4498jpb
Source : https://t.co/pYAM5jjfgV
NATO's objective of bringing the war to Russia is advancing, as evidenced by today's attack on Wildberries in Moscow. This can only go on for so long before Russia brings the war to NATO territory. Lunacy.
I present to you the creature the CIA literally installed in Virginia to destroy the state.
She takes fakeness to the level of perfection.
She is the female version of Gavin Newsom and she wants to take everything you have….
This is insane...
Whitney Webb exposes the history of Palantir.
Palantir started as a DARPA project. It was going to completely destroy our constitutional protections so it was quietly taken out of government and rebranded as a private company to do the EXACT same thing.
🚨🩵 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 — Des chrétiens ont chanté l’Ave Maria devant l’ancienne église Saint-Jean-l’Évangéliste de Sydney, transformée en boîte de nuit LGBTQ+, après un spectacle tournant en dérision des symboles chrétiens.
Hoy LAPORTE decidió hablar el idioma de la VERDAD
🗣️ “En los últimos partidos hemos visto cosas que nos ha extrañado muchísimo QUE SE DEJE PASAR. Y siempre a ARGENTINA”
Ya basta de callar lo que todo el mundo ve 👏👏👏👏👏
Resumen del segmento del periodista Román Molina sobre la corrupción de la FIFA y la AFA 🇦🇷🤯
1️⃣ La FIFA, según Molina, brindó protección a la AFA a pesar de casos relacionados con lavado de dinero y malversación, además de investigaciones estadounidenses que superan los 300 millones de dólares.
2️⃣ La FIFA absolvió al entrenador de las categorías juveniles femeninas, Diego Guacci, de acusaciones de acoso y maltrato a jugadoras menores de edad, alegando falta de pruebas suficientes.
3️⃣ A pesar de la solicitud de las jugadoras de garantizar la confidencialidad de sus identidades antes de declarar, la FIFA reveló los nombres de todas las denunciantes, lo que Molina considera una grave violación de su protección.
4️⃣ La AFA, según él, estaba al tanto de las acusaciones contra Diego Guacci desde el principio, y sin embargo no tomó ninguna medida en su contra, permitiendo que continuara trabajando con las categorías inferiores.
5️⃣ Las jugadoras describieron internamente a la AFA como similar a una "mafia", afirmando que temían reportar por miedo a represalias.
6️⃣ Solo 9 días antes de la victoria de Argentina en el Mundial 2022, la AFA otorgó todos sus derechos comerciales internacionales a una empresa recién fundada en Miami sin experiencia en fútbol.
7️⃣ La FIFA transfirió directamente los fondos de premios a esa empresa privada, en lugar de enviarlos a las cuentas de la AFA.
8️⃣ La empresa recibió una comisión fija del 30% de todos los ingresos externos de la AFA, una tasa que Molina describe como ilógica e inédita.
9️⃣ Los fondos provenientes de la FIFA, Adidas, patrocinadores y derechos de transmisión se distribuyeron a través de varios bancos estadounidenses y luego se transfirieron a otras compañías interconectadas para ocultar a los beneficiarios reales.
🔟 Las investigaciones revelaron transferencias de millones de dólares a empresas fantasma, algunas propiedad de personas comunes que estaban en quiebra, endeudadas o vivían en viviendas sociales.
1️⃣1️⃣ Después de recibir estas transferencias, estas personas desaparecieron de sus ciudades, cambiaron sus números de teléfono, mientras los vecinos notaban un cambio repentino en su estilo de vida y riqueza.
1️⃣2️⃣ Parte de los fondos, según Molina, se usaron para comprar propiedades de lujo, aviones privados, yates e incluso financiar actividades no relacionadas con el fútbol, como autos de karting.
1️⃣3️⃣ La justicia también sospecha que funcionarios de la AFA se beneficiaron personalmente de estos fondos, incluyendo un palacio de lujo registrado a nombre de otras personas.
1️⃣4️⃣ Los fondos generados por el éxito de la selección argentina también se usaron para ayudar en la adquisición del club italiano Perugia a través de una red de empresas interconectadas en varios países.
1️⃣6️⃣ El contrato con la empresa de Miami no fue temporal, sino que se extendió hasta 2030, con la aprobación completa del Comité Ejecutivo de la AFA.
1️⃣7️⃣ Molina considera que la FIFA ignoró las irregularidades financieras a pesar de ser la entidad responsable de auditar anualmente las cuentas de la AFA.
1️⃣8️⃣ Molina acusa al director legal de la FIFA, Emilio García, de tener lazos estrechos con funcionarios de la AFA, y se pregunta sobre el impacto en el curso de las investigaciones.
1️⃣9️⃣ Los periodistas que revelaron estos expedientes sufrieron amenazas, campañas de difamación y la revocación de algunas credenciales de prensa, en un intento por silenciarlos.
2️⃣0️⃣ Molina concluye que el problema no se limita a la AFA, sino que se extiende a la propia FIFA, considerando que el sistema permitió la continuación de la corrupción y la protección de los implicados en lugar de responsabilizarlos.
Robert Kennedy Junior Secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos: «¡Victoria histórica e innovadora para la salud!»
Por primera vez en la historia, los médicos recibirán una compensación por retirar medicamentos innecesarios a sus pacientes... por reducir la prescripción de fármacos dañinos.
Se acabó premiar la sobremedicación. Este es el comienzo de priorizar al paciente, revertir la polifarmacia y brindar una verdadera sanación.
Bienestar por encima de las pastillas. Libertad por encima de la dependencia.
There are 18 members of FIFA's disciplinary committee but the unprecedented decision to lift Balogun's automatic ban was taken by just one person - the chairman Mohammad Al Kamali of UAE. No one else was consulted.
Full story: https://t.co/DbqEmcPlOT