โก๏ธ๐งManejo de LรQUIDOS๐ง en CHOQUE CARDIO GรNICO ๐ซ๐ฅ๐ง๐ง๐ง
Manu Malbrain International Fluid Academy International Fluido Academy
ยฟQuรฉ pacientes se beneficiarรกn con la reanimaciรณn con LรQUIDOS?
๐งEl manejo de lรญquidos en pacientes con una funciรณn cardรญaca deteriorada es complejo๐ซ.
๐Los bolos LรQUIDOS deben ajustarse a a la perfusiรณn de รณrganos finales guiados por medidas dinรกmicas de capacidad de respuesta a fluidos y evaluaciรณn ecocardiogrรกfica repetida.
โช๏ธEl catรฉter de la arteria pulmonar (PA) sigue siendo el estรกndar de oro en la evaluaciรณn de la hemodinรกmica y los requisitos de LIQUIDOS en estos pacientes, los modos menos invasivos o no invasivos han demostrado potencial para proporcionar informaciรณn equivalente sin los riesgos asociados con el catรฉter PA..
โช๏ธ la importancia de identificar diferentes subtipos de choque cardiogรฉnico y su etiologรญa, el rol del ultrasonido y otros monitores hemodinรกmicos invasivos o no invasivos para guiar el manejo de fluidos, y la necesidad de bolos de LรQUIDOS cuidadosamente titulados a puntos finales.
๐๐๐๐
https://t.co/DBTXJkEDv1
๐๐
https://t.co/3wa37vSP9a
๐ซ๐ ๐๐น๐ผ๐พ๐๐ฒ๐ผ ๐ป๐ฒ๐๐ฟ๐ผ๐บ๐๐๐ฐ๐๐น๐ฎ๐ฟ (๐ก๐ ๐) ๐ฒ๐ป ๐๐ฅ๐๐ฆ ๐ฎ๐ฌ๐ฎ๐ฒ: ๐บ๐ฒ๐ป๐ผ๐ ๐ฑ๐ผ๐ด๐บ๐ฎ, ๐บ๐ฎฬ๐ ๐๐ฒ๐น๐ฒ๐ฐ๐ฐ๐ถ๐ผฬ๐ป ๐ฏ
@CritCareMed
๐๐ผ๐๐ผ๐๐ผ๐๐ผ
๐๐๐๐
https://t.co/89ht2mBRSA
โฌ๏ธโฌ๏ธโฌ๏ธโฌ๏ธ
๐งต๐
โผ๏ธLa nueva guรญa SCCM NO dice โparaliza a todosโ ๐ซ.
โณ๏ธSรญ dice: considerar NMB en ๐ผ๐๐ฟ๐ ๐๐ค๐ฃ ๐๐๐โ/๐๐๐โ <๐ญ๐ฑ๐ฌ si el paciente sigue hipoxรฉmico ๐ฎโ๐จ o no logra metas de ventilaciรณn pese a sedaciรณn adecuada ๐ซโ๏ธ.
โ ๐๐๐๐ค๐ข๐๐ฃ๐๐๐๐๐คฬ๐ฃ ๐๐๐ฃ๐ฉ๐ง๐๐ก: ๐ช๐จ๐๐ง ๐๐๐ฝโฆ ๐ฅ๐๐ง๐ค ๐๐ฃ ๐๐ก ๐ฅ๐๐๐๐๐ฃ๐ฉ๐ ๐๐ค๐ง๐ง๐๐๐ฉ๐ค ๐ง
La guรญa sugiere NMB ๐จ๐ค๐๐ง๐ ๐ฃ๐ค ๐ช๐จ๐๐ง๐ก๐ค en ese subgrupo de ARDS moderado-severo ๐ฏ, con recomendaciรณn ๐๐ค๐ฃ๐๐๐๐๐ค๐ฃ๐๐ก y evidencia ๐๐๐๐.
๐ Antes de pensar en parรกlisis: optimiza
๐ซ ventilaciรณn protectora
๐ด sedaciรณn
๐ sincronรญa paciente-ventilador
๐ฌ๏ธ oxigenaciรณn.
โฑ๏ธ ๐๐๐ง๐ก๐ ๐ฅ๐ง๐ฬ๐๐ฉ๐๐๐: ๐จ๐ ๐ก๐ค ๐ช๐จ๐๐จ, ๐ฆ๐ช๐ ๐จ๐๐ ๐๐ค๐ง๐ฉ๐ค ๐จ
La guรญa remarca que el NMB:
โ debe ser ๐ก๐๐ข๐๐ฉ๐๐๐ค ๐๐ฃ ๐๐ช๐ง๐๐๐๐คฬ๐ฃ
๐ซ ๐ฃ๐ค ๐๐๐๐๐ง๐ฬ๐ ๐๐ญ๐๐๐๐๐ง ๐ง๐ช๐ฉ๐๐ฃ๐๐ง๐๐๐ข๐๐ฃ๐ฉ๐ ๐ฐ๐ด ๐
Esto viene de los ensayos clรกsicos con cisatracurio en ARDS temprano.
๐ ๐ฝ๐๐ฃ๐๐๐๐๐๐ค๐จ ๐ฅ๐ค๐ฉ๐๐ฃ๐๐๐๐ก๐๐จ: ๐ข๐๐ฃ๐ค๐จ ๐ข๐ค๐ง๐ฉ๐๐ก๐๐๐๐ ๐ฎ ๐ข๐๐ฃ๐ค๐จ ๐๐๐ง๐ค๐ฉ๐ง๐๐ช๐ข๐ ๐ซ๐ก๏ธ
En el metaanรกlisis de la guรญa:
๐ menor mortalidad a 28 dรญas
๐ menor mortalidad UCI
๐ menos barotrauma
Pero โ ๏ธ con heterogeneidad entre estudios y seรฑal de mรกs eventos adversos/posible debilidad adquirida en UCI. O sea: beneficio sรญ, pero no โgratisโ ๐ฌ.
๐๏ธ ยฟ๐๐๐/๐ฉ๐๐ฉ๐ช๐ก๐๐๐๐คฬ๐ฃ ๐ค ๐๐ค๐จ๐๐จ ๐๐๐๐? ๐๐ ๐๐ช๐ฬ๐ ๐๐๐๐: ๐๐ข๐๐๐จ ๐จ๐ค๐ฃ ๐ซ๐ฬ๐ก๐๐๐๐จ ๐ค
No hay evidencia sรณlida para decir que:
๐ต titular por ๐ฉ๐ง๐๐๐ฃ-๐ค๐-๐๐ค๐ช๐ง
sea mejor que
๐ usar ๐๐ค๐จ๐๐จ ๐๐๐๐ ๐จ๐๐ฃ ๐ข๐ค๐ฃ๐๐ฉ๐ค๐ง๐๐ฏ๐๐๐๐คฬ๐ฃ ๐๐ ๐ฅ๐ง๐ค๐๐ช๐ฃ๐๐๐๐๐
๐ Conclusiรณn SCCM: cualquiera de las dos estrategias puede usarse, segรบn paciente, experiencia local y contexto ๐ง โ๏ธ.
๐ด๐ง ๐๐๐๐๐๐๐คฬ๐ฃ ๐ฎ ๐๐ฃ๐๐ก๐๐๐จ๐๐: ๐ข๐ฬ๐จ ๐๐ฃ๐๐๐ง๐ฉ๐๐๐ช๐ข๐๐ง๐ ๐๐ ๐ก๐ ๐ฆ๐ช๐ ๐๐ง๐๐๐ข๐ค๐จ
La guรญa encontrรณ ๐ข๐ช๐ฎ ๐ฅ๐ค๐๐ ๐๐ซ๐๐๐๐ฃ๐๐๐ para decir que una estrategia formal de monitorizaciรณn de sedaciรณn/analgesia sea superior a otra durante NMB ๐คฏ.
Pero deja claro algo clรญnicamente obvio:
โ asegurar ๐จ๐๐๐๐๐๐คฬ๐ฃ ๐ฎ ๐๐ฃ๐๐ก๐๐๐จ๐๐ ๐๐๐๐๐ช๐๐๐๐จ antes y durante la parรกlisis
๐ฏ para seguridad y para evitar sufrimiento/Conciencia.
๐ ยฟ๐ ๐จ๐ ๐๐ก ๐ฅ๐๐๐๐๐ฃ๐ฉ๐ ๐๐จ๐ฉ๐ฬ ๐๐ฃ ๐ฅ๐ง๐ค๐ฃ๐ค? ๐๐๐ข๐ฅ๐ค๐๐ค ๐๐๐ฎ ๐ง๐๐จ๐ฅ๐ช๐๐จ๐ฉ๐ ๐๐๐๐๐ฃ๐๐ฉ๐๐ซ๐ ๐ฎโ๐จ๐๏ธ
La guรญa sugiere que en ARDS en ๐ฅ๐ง๐ค๐ฃ๐ค puedes:
โ usar NMB
o
โ no usar NMB
porque la evidencia es ๐ข๐ช๐ฎ ๐๐๐๐ y la prรกctica sigue siendo variable.
๐ Take-home: NMB en ARDS es una herramienta รบtil, pero ๐จ๐๐ก๐๐๐ฉ๐๐ซ๐, breve y siempre despuรฉs de optimizar ventilaciรณn + sedaciรณn + contexto clรญnico ๐ฏ๐ซ.
โผ๏ธSi te sirve: โค๏ธ Me gusta | ๐ Repost | โ Follow para mรกs #MedED en #ClubCrit ๐๐ง ๐ซถ
๐๐ Mรกs en el blog #ClubCrit ๐ [https://t.co/I6C5tAlFC5]
#ClubCrit #CritCareMed #ARDS #VentilaciรณnMecรกnica #Sedation #Barotrauma #ICUAW #TOF #NeuromuscularBlockade #Sedation #Analgesia #PatientSafety #Diagnosis #ICU #CriticalCare #CuidadoCrรญtico #MedTwitter #CritCare #Diagnรณstico #icu #intensivecare #diagnosis #management #UCI #Tratamiento #MedicinaBasadaEnEvidencia #POCUS #MedEd #Medicina #Emergencias #FOAMed #FOAMcc #MedX #IntensiveCare #EducaciรณnMรฉdica #MedIntensiva #MedXCommunity #MedicinaCrรญtica #MedED #CritCare #ICUmanagement #MustRead #LecturaRecomendada
I just read this outstanding review by Prof. Michael Pinsky:
๐ โThe Effective Management of Shock: From Physiology to Guidelines to Personalized Medicineโ
๐ง Key paradigm shift:
๐ Shock is not about numbers
๐ It is about tissue perfusion and cellular metabolism
โ ๏ธ Three brutal truths (often ignored in daily practice):
1๏ธโฃ Once organ injury occurs โ we cannot reverse it
โ We can only limit further damage
2๏ธโฃ Monitoring alone does not improve outcomes
โ Only actions linked to effective therapies matter
3๏ธโฃ Guidelines โ patient care
โ The clinicianโs physiologic reasoning remains central
๐ Why many โstandardโ approaches failed:
Targeting DOโ โsupranormalโ levels โ โ mortality
EGDT bundles โ not superior to good early care
Fixed 30 mL/kg fluids โ harmful in non-responders
๐ Lesson:
One-size-fits-all resuscitation is physiologically wrong
๐ซ Modern hemodynamic thinking:
โ๏ธ Fluid responsiveness matters (PPV, SVV, PLR)
โ๏ธ MAP alone is not enough
โ๏ธ Focus on:
Tissue perfusion pressure
Critical closing pressure (Pcc)
โVascular waterfallโ concept
๐ Increasing MAP โ improving microcirculation
๐ฅ Game-changing concept:
๐ Shock = failure of microcirculatory flow regulation
Even with:
Normal CO
Normal MAP
โก๏ธ Tissue hypoxia may persist
๐งฌ The real goal of resuscitation:
โ Normalize numbers
โ Restore effective tissue perfusion early
โ Avoid iatrogenic harm
๐ก Where we are going:
Capillary refill time (CRT)-guided resuscitation
Personalized MAP targets
Dynamic physiology-based decisions
AI-driven precision resuscitation
๐ Take-home message:
๐ The future of shock management is NOT:
More fluids
More drugs
More devices
๐ It is: Better understanding of physiology + individualized care
๐ง And maybe the most important sentence in the paper:
๐ โThe thoughtful bedside clinician remains the gold standard.โ
#CriticalCare #Shock #Hemodynamics #ICU #Sepsis #PersonalizedMedicine #Resuscitation #Pinsky
Today's Paper of the Day is:
Pathophysiological implications of ventriculoarterial coupling in septic shock
https://t.co/JKgcYjlUQ5
Join us to read 1 paper per day and stay up-to-date as we cover the spectrum of critical care across 2026
It's the last Paper of the Day of 2025!
Drug Removal by Hemoadsorption
https://t.co/JKgcYjlUQ5
Did anyone manage to read every paper this year?
We start fresh tomorrow for 2026 - Join us
Diagrama que describe las indicaciones, configuraciones iniciales y complicaciones de los diversos mรฉtodos de soporte respiratorio que pueden utilizarse durante una exacerbaciรณn grave de asma o EPOC:
CHEST Critical Care 2025;3(1):100107.
๐ฅGuรญas Sobre el Abordaje y Manejo del Trauma Torรกcico ๐ซ๐ซ
๐ฐ๐World Journal of Emergency Surgery 2025
https://t.co/d78uf7Ymhq
Enlace a Artรญculo Completo ๐๐ผโ ๐https://t.co/rPEDXf65lm
Today's Paper of the Day is:
A narrative review on the future of ARDS: evolving definitions, pathophysiology, and tailored management
https://t.co/JKgcYjlUQ5
Join us to read 1 paper per day and stay up-to-date as we cover the spectrum of critical care across 2025
British societies guideline on the management of emergencies in patients on extracorporeal membrane oxygenation
CCR Journal Watch - tracking the critical care literature daily
https://t.co/Sp06oA6IDG
Pruebas de Rinne y Weber en hipoacusias:
- Neurosensorial โ Rinne + y Weber lateraliza al oรญdo sano.
- Conducciรณn โ Rinne - y Weber lateraliza al oรญdo enfermo.
- Normal โ Rinne + y Weber indiferente (no lateraliza).