Carlos Martins

[Carlos Martins @CarlosMassama]

Mais um tesourinhos para memória futura. Que classe🫣🫣😂😂😂

[pedro ribeiro @pedro____world]

As alterações climáticas são tão fortes e agressivas que trouxeram até nós o Oceano Pacífico 😅

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@Deus_outro Será para exercitar a nossa capacidade de multitarefa?

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@SICNoticias @SICNoticias um geógrafo a falar de meteorologia?

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@SlayyytersHat @NGPocas Ele não disse "a minha previsão é que o país vai estar destruído". Não conjeturou, AFIRMOU.

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@silviamtorres76 @TiagoMatosGomes @NGPocas É geógrafo. Isso.

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@LeandroValadas @NGPocas É ainda pior...ele é geógrafo. O CV do dito está disponível . Mais um oportunista charlatao

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@Malaghetto74 Está mulher é intragável.

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@RuiLima85 Um charlatao

[Ricardo Pais Oliveira @rpOliveira]

Até daqui vem uma lição popular de como fazer comunicação de crise aos “especialistas” que as TV irresponsavelmente metem no ecrã à frente da população em momentos críticos, e que depois amplificam com toda a força pelas suas redes sociais.

O diretor de informação vive de audiências que aumentam quando explora medo e desastre. O diretor de informação está há um dia a filmar poças de água e como não vem tsunami resta-lhe o discurso apocalíptico dos especialistas.

Isto é explorado pelos media e pode ser explorado por políticos, ambos dependem do comportamento das massas, que rapidamente se tornam irracionais.

Exigir ciência e racionalidade é o nosso dever. Denunciar o resto também.

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@fhsfelixdacosta @_miguelferreira 😉🤣🤣saiu ao correr da pena...

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@_miguelferreira @fhsfelixdacosta Os contributos de quem verdadeiramente sabe são valiosos e bem vindos. De oportunistas e cretinos sabichões estamos todos fartos.

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@beegarc_ Enganou-se, queria dizer 200 milhões 😆

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@donocooperativa @minderico Outro exemplo, Bragança não se passa nada, nem estava previsto sequer. Então porque se fechou tudo?

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@JoaoAlcazar Sim, verdade. São ambos aldraboes 🫣 mas o geógrafo causou muito mais perturbação na vida das pessoas. E, acredito,que tenha influenciado o governo nas decisões de resposta. Especulação minha, mas....

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@_miguelferreira @fhsfelixdacosta 2/que a old fashion way acaba por ser mais "fina". O "olho" e expertise humana introduz uma variável de valor no resultado. Renovados agradecimentos.

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@_miguelferreira @fhsfelixdacosta 1/Muito obrigado a si e ao seu Pai pelo esclarecimento. Devo dizer que nunca tinha descortinado a diferença entre previsão e cenário. Fico com a sensação que, em múltiplas áreas, os modelos matemáticos estão a tomar conta dos processos de informação e decisão. Na janela de 24h,

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@joao_semregras Em suma, um charlatao! Tal como aquele Baptista da Silva que era coordenador na ONU...as TV's, na sua ânsia de sensacionalismo, espalham-se ao comprido...; no caso do Duarte Costa precisa de ser bem enxovalhado durante alguns dias no pelourinho da opinião pública...

[Carlos Martins @CarlosMassama]

@Malaghetto74 Eu pensava que o espaço era gerido pela CMP...isto é uma decisão inacreditável e inaceitável.

[Rui Lima @RuiLima85]

FALHARAM OS *MODELOS” ⛔
(Novidade?)

Enquanto os “especialistas” e a máquina mediática gritavam furacão apocalíptico, a realidade chegou e deu-lhes uma bofetada de luva branca.

Duarte Costa, o comentador da SIC que se apresenta como especialista em alterações climáticas, declarou com toda a certeza do mundo: “Quinta-feira vamos ter um país destruído. Não há forma de uma tempestade destas passar pelo nosso país sem causar grande destruição.*

Quando deixam de dar palco a estes personagens? Preparem-se, cada depressão ou mau tempo há sempre “potencial apocalipse”.👈🏻

Os modelos estavam “garantidos”! Ia ser explosivo! Pressões de 970 hPa é Ventos de 140-150 km/h. Portugal continental ia ser atravessado de sul a norte como se fosse o olho de um furacão. Jornais, televisões e “especialistas” de plantão repetiram o mesmo em loop até o pânico estar instalado: escolas fechadas, serviços públicos parados, supermercados invadidos, voos cancelados, pessoas a cancelar a vida toda.
Um prejuízo que não sai do bolso destes videntes.

Afinal? O sistema partiu-se em dois, perdeu intensidade de forma clara (já não ia para os 970 hPa, ficou na casa dos 985), a trajetória saiu completamente ao lado e o grosso da estrutura está a dirigir-se mais para Marrocos do que a varrer o país de ponta a ponta como prometido.

O prejuízo não foi causado pela depressão. Foi causado pela verborreia. Jornalistas e “especialistas” com acesso a modelos que, já na tarde de terça, mostravam o desvio e o enfraquecimento, preferiram manter o tom de catástrofe iminente. O resultado foi pânico desnecessário, economia parada e credibilidade da meteorologia e da comunicação de risco ainda mais destruídas.

Perante o óbvio estes “especialistas” mudam o discurso ao final do dia para um “é difícil prever”!
Não há um pingo de vergonha na cara, uma falta de respeito e de humildade em assumir que falharam redondamente.

Quando os modelos erram a trajetória, a intensidade e até a estrutura do sistema, e mesmo assim se continua a vender “país destruído” com cara de certeza absoluta, o problema deixa de ser a incerteza meteorológica. Passa a ser o negócio do alarmismo.