TorOso suramericano

BVC y mitos de transición energética.

No es recomendación financiera.

"it's cheaper to spend money than keep trading during a losing streak"

"Go Nuclear"

[TorOso suramericano @Carlosmrr6]

Algunas frases de este talentoso inversor.

[ConquistaStonks @ConquistaStonks]

Stanley Druckenmiller obtuvo un 30% de rentabilidad anual entre 1986 y 2010.

Estas son 15 frases suyas de las que puedes aprender.

[Sergio Ferrero @calotonterias]

La envidia no se asocia con ningún beneficio económico ni de bienestar psicológico.

Se asocia con peor salud mental futura y menor satisfacción con la vida.

La envidia disminuye con la edad.

Son los resultados de un estudio en el que se siguió a 18.000 personas durante 8 años.

[PsikoBilim @Psikobilim_]

Mutluluğu belirleyen yalnızca neyi başardığımız değil; neden, nasıl ve hangi amaç uğruna başardığımızdır.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Recomiendo a todo el mundo leer este libro: True Believer, de Eric Hoffer.

Hoffer es un personaje fascinante porque no era académico ni filosofo, ¡¡era estibador!!

Hoffer trabajó como estibador en los muelles de San Francisco desde 1943 hasta 1964-1967 (aproximadamente 24 años). Era un trabajo físico duro, cargando y descargando barcos, y lo hacía solo unos días a la semana para tener tiempo para leer y escribir. Nunca fue a la escuela de forma regular. Aprendió a leer solo (en inglés y alemán) de niño. No tenía título universitario ni formación académica. Era autodidacta total, se educó leyendo vorazmente en bibliotecas públicas. A veces se le conoce como “The Longshoreman Philosopher” (el filósofo estibador) precisamente por ese contraste: un trabajador manual que escribió libros profundos y originales.

En True Believer está unas de las ideas más importantes que he aprendido en mi vida: que los movimientos de masas pueden existir y prosperar sin necesidad de un Dios, pero que siempre necesitan un Diablo. El odio y la demonización de un enemigo común (el “diablo”) es el pegamento más poderoso para unir a los seguidores. Crea unidad, justifica la crueldad y mantiene la alerta constante.

[Nassim Nicholas Taleb @nntaleb]

I can understand that one should not write for academics, but it MUST BE under some constraint of rigor that only professionals can detect.
Pinker is expert at writing books on subjects he knows nothing about s.a. statistical properties of wars, probabilistic rationality, etc.

[TorOso suramericano @Carlosmrr6]

@m_wenyewe6 dumm shit

[TorOso suramericano @Carlosmrr6]

@Diego_Bravo25 @german_ricaurte no pues que tragedia.
bodeguero tan MK.

Y por el niño con hemofilia que dejaron morir por falta de medicamentos, ahí si no decís nada.

[Sergio Ferrero @calotonterias]

Las mujeres tienden a ver más atractivo a un hombre si el coche que hay a su lado es más caro.

En este estudio fotografiaron al mismo hombre junto a tres coches de valor muy diferente: un viejo Dodge Neon viejo y destartalado, un Ford Focus normal y un Mercedes C-Class nuevo y lujoso. Después, mostraron las fotos a cientos de mujeres para que calificasen su atractivo. Resultados: cuanto más caro era el coche que aparecía junto al hombre en la foto, mayor era su calificación promedio de atractivo.

Desde la psicología evolutiva, este efecto tiene sentido. Las mujeres, debido a una mayor inversión biológica en la reproducción (embarazo, parto y crianza), tienden a priorizar parejas que demuestren capacidad para proveer recursos y estabilidad. Los símbolos de riqueza, como un coche de lujo, actúan como señales visibles de estatus y éxito, aumentando la atractividad percibida del hombre de forma predecible y lineal, tal como predice la teoría de la selección sexual.

[Displacement Trades @iamdisplacement]

In trading, everything works sometimes and nothing works always. – Ed Seykota

[Alejandro Hoyos Sucerquia @AlegandroHoyos]

Cada 4 años en elecciones leo los mismos trinos:
- País de mierda.
- Increíble como votan los colombianos.
- Vamos a recuperar el país.
- Dígalo sin llorar.
- Si no les gusta váyanse.
- Qué pesar de mi país.

[Massimo @Rainmaker1973]

Staying afloat in calm water might be more IQ than skill.

[🎞️ umutswimlab]

[Pablo Malo @pitiklinov]

Peter Turchin argumenta aquí que la fuerte caída de la natalidad en China (y en otros países) tiene un lado positivo importante. Según su teoría estructural-demográfica, lo que realmente genera inestabilidad social es el exceso de jóvenes (los “youth bulges”): generaciones muy numerosas de jóvenes que compiten ferozmente por empleos, educación y oportunidades, lo que genera frustración y revueltas. China está viviendo lo contrario: un “negative youth bulge”. En las próximas décadas habrá menos jóvenes, lo que reducirá la competencia entre ellos y disminuirá el riesgo de protestas masivas.

Además, con menos nacimientos, los jóvenes que nazcan heredarán más recursos por persona (dos familias completas de abuelos para cada pareja), lo que aumentará la riqueza per cápita de forma automática. Turchin concluye que, aunque los gobiernos y las élites se preocupan por tener menos trabajadores y soldados, para los propios jóvenes esta baja natalidad supone menos presión y más oportunidades de progreso.

https://t.co/5u9gFsdtrl

[Ismael Sanz @sanz_ismael]

Caminar ayuda a pensar mejor.
Un estudio de Stanford con 176 personas mostró que caminar generaba un 60% más de ideas creativas que estar sentado.
Y no era por el paisaje: el efecto se mantenía incluso caminando en una cinta frente a una pared blanca.
Para crear ideas: levántate. https://t.co/tQ1Tip5mIC

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

📢 ¡Hora de desmitificar la reducción de la deuda en dólares del 41% al 27%!

1️⃣ Aquí no se ha reducido nada: Desde agosto de 2022, la deuda interna subió $357 billones y la externa aumentó el equivalente a $37 billones. Ambas subieron, solo cambió la proporción. Pero este no es el tema.

2️⃣ Le rezan al santo equivocado: Venden el gran brinco del 41% al 27% como la gran estrategia, pero el indicador bajó solito del 41% al 32% con la caída del dólar de $4.532 a $3.676. Aquí el Gobierno no movió un dedo, pero este tampoco es el tema.

3️⃣ Este sí es el tema: Cambiaron deuda en dólares al 6,2% por TES al 12,5%, con dólar por encima de $4.000. La pérdida realizada son $17 billones: $12 billones por el dólar que cayó sobre un principal que pudieron dejar en dólares, y $4 billones por pagar el doble en tasas.

4️⃣ Uno no vende sus errores como aciertos: Puede que en el futuro ayude estar menos expuestos al dólar, pero elegir en qué tasa endeudarse no es ciencia de cohetes. Si encima eligieron la más cara y estuvieron de malas que el dólar siguió cayendo. Fue todo menos un acierto.

5️⃣ Esos $17 billones por no endeudarnos en pesos, se suman a los $83 billones de más intereses por canjear masivamente deuda vieja por nueva.

[Sergio Ferrero @calotonterias]

Todo apunta a que muchos melanomas se deben al déficit de luz solar durante el día + el exceso de luz artificial durante la noche.

[PsikoBilim @Psikobilim_]

Tüm karanlık kişiliklerin ortak bir çekirdeği bulunur:
Başkalarının zarar görmesi pahasına bireysel faydayı en üst düzeye çıkarma eğilimi ve bu davranışı meşrulaştıran inançlara sahip olma.

[PaxTrader777🇺🇸 @paxtrader777]

I would rather miss a move than lose money. There is always another trade. You chase lost money or lost opportunity you are setting yourself up for disaster down the road.

[Market Rebellion @RebellioMarket]

Stanley Druckenmiller prioritizes the size of the win over the frequency of being right.

Markets reward the few who visualize the future before the herd.

Worth the watch and I often come back to this.

[Sergio Ferrero @calotonterias]

Las personas que se describen a sí mismas como muy "morales" tienden a juzgar de manera más cruel las faltas de los demás y a ser más indulgentes con sus propias faltas.

El efecto es mucho más fuerte en personas que se preocupan mucho por su imagen y estatus social.

[TorOso suramericano @Carlosmrr6]

@zona_inversion Tremenda paliza y sin motivo, creo.
Que alguien anote las placas...🤕🤕

[Karl Popper Quotes @QuotePopper]

"The Western rationalist tradition, which derives from the Greeks, is the tradition of critical discussion––of examining and testing propositions or theories by attempting to refute them. This critical rational method must not be mistaken for a method of proof, that is to say, for a method of finally establishing truth; nor is it a method which always secures agreement. Its value lies, rather, in the fact that participants in a discussion will, to some extent, change their minds, and part as wiser men."

––Karl Popper, Conjectures and Refutations.