@BrunoLeMaire@dgfip_officiel@olivierdussopt@alaingriset La DGfip oppose un développement technique complexe. Il est encore temps de modifier ce point dans la perspective du formulaire au titre de février 2021 (à paraître fin mars 21). @oliviagregoire @CaapAuteurs @LigueAuteursPro
@BrunoLeMaire@dgfip_officiel@olivierdussopt@alaingriset Pourquoi ne pas proposer également la période de janv. 2020 comme période de référence, comme nous sommes nombrx de le solliciter depuis la publication du décret du 8/2/21 ? Cela serait + compréhensible (qu'un calcul fait sur N-2) et surtt équitable pour les +jeunes structures.
@dgfip_officiel@oliviagregoire Merci de votre retour. Je ne comprends pas en quoi janv. 19 serait plus avantageux que janv. 20. Or, l'option retenue est nécessairement désavantageuse pour les jeunes entreprises. L'argument de la complexité technique est difficile à entendre, quand on est au bord du gouffre...
Chère Madame @oliviagregoire Pensez-vous pouvoir agir pour corriger cette probable maladresse rédactionnelle du Décret du 8 février 21 ? Il en va de la cohérence du soutien des secteurs les plus touchés par la crise : artiste-auteur de théâtre, dans mon cas.
@dgfip_officiel
@dgfip_officiel@Economie_Gouv Le Décret du 8/02/21 relatif au fonds solidarité prévoit janv. 2019 comme période de référence (ou moyenne2019). Prquoi ne pas proposer également la période de janv. 2020?Cela serait plus compréhensible et surtt équitable pour les +jeunes structures
@dgfip_officiel@Economie_Gouv Le Décret du 8/02/21 relatif au fonds solidarité prévoit janv. 2019 comme période de référence (ou moyenne2019). Prquoi ne pas proposer également la période de janv. 2020?Cela serait plus compréhensible et surtt équitable pour les +jeunes structures
@dgfip_officiel@Economie_Gouv Le Décret du 8/02/21 relatif au fonds solidarité prévoit janv. 2019 comme période de référence (ou moyenne2019). Prquoi ne pas proposer également la période de janv. 2020?Cela serait plus compréhensible et surtt équitable pour les +jeunes structures